Flavio Cobolli

Promemoria primo messaggio :

Passo falso di Cobolli che ha perso dall'indiano Nagal in 2 set a Montecarlo. Non ce l'ha fatta ad entrare in tabellone ed è un vero peccato , penso che l'italiano sia più forte dell'indiano , solo che ha sofferto molto il gioco pallettaro di Nagal che sulla terra rossa diventa micidiale. Flavio è un altro di quelli che esprime il meglio di se stesso sulle superfici veloci.

brian_67 ha scritto:

ExDedalus ha scritto:

Oggi era da vincere sullo 0 5 al tie del quinto. Per chi ha visto la partita vorrei capire cosa ne pensiate del fatto che Cobolli non scenda a rete quanto dovrebbe, è bravissimo ad aprirsi il campo con gli scaldabagno che tira ma non ha quasi mai la prontezza di seguire a rete e chiudere il punto.

Non ho visto la partita, non mi dire che stava avanti 5 - 0 al tie break del quinto set ed è riuscito a perdere ????? C'è solo una spiegazione per tutto questo e si chiama paura di vincere.

Eh sì, 0-5 e 2-6 purtroppo, ha avuto il demerito di andare fuori fase proprio alla fine, sparacchiava missili e Rune l'ha capito lasciandolo giocare specie negli ultimi 3 punti. Ha fatto tutto Cobolli nel bene e nel male nel tie finale purtroppo. Il giocatore c'e eccome, sta partita gli servirà tantissimo.

Piuttosto ho visto un Rune molto migliorato sul piano caratteriale, molto corretto e ''in riga'' rispetto alle sceneggiate di Montecarlo , mi sa che il greco lo sta modellando anche nel temperamento.

Più che altro lo stronzetto danese è anche bravo ed ha le palle nei momenti importanti dei match, vado a memoria e quindi non sarò preciso ma ha al suo attivo tutta una serie di rimonte simili a questa nei set e nei tie break decisivi anche con avversari di peso.

Flavio ha peccato soprattutto di esperienza, di braccino, se ne ha avuto, ne ha avuto poco, giusto negli ultimissimi punti, bisogna dare più meriti a Rune che demeriti a lui.

Anche i soliti trucchetti (tipo discutere e far intervenire l'arbitro su palle dentro di molto di Flavio o sue uscite di 20 e più cm giusto per interrompere il ritmo, giusto per fare un piccolo esempio) alla fine non hanno influenzato più di tanto Flavio.

Comunque tutta esperienza di cui Flavio farà tesoro in futuro e controprova dei grandi passi in avanti fatti nell'ultimo anno, un piccolo rimpianto visto che se non sbaglio è appena fuori dai qualificati per le Olimpiadi

francesco_jsb ha scritto:

Più che altro lo stronzetto danese è anche bravo ed ha le palle nei momenti importanti dei match, vado a memoria e quindi non sarò preciso ma ha al suo attivo tutta una serie di rimonte simili a questa nei set e nei tie break decisivi anche con avversari di peso.

Flavio ha peccato soprattutto di esperienza, di braccino, se ne ha avuto, ne ha avuto poco, giusto negli ultimissimi punti, bisogna dare più meriti a Rune che demeriti a lui.

Anche i soliti trucchetti (tipo discutere e far intervenire l'arbitro su palle dentro di molto di Flavio o sue uscite di 20 e più cm giusto per interrompere il ritmo, giusto per fare un piccolo esempio) alla fine non hanno influenzato più di tanto Flavio.

Comunque tutta esperienza di cui Flavio farà tesoro in futuro e controprova dei grandi passi in avanti fatti nell'ultimo anno, un piccolo rimpianto visto che se non sbaglio è appena fuori dai qualificati per le Olimpiadi

Ha avuto il braccione altroché. Sparava tutto, non attaccava mai, mai na palla corta. Era in trance agonistica e non ha avuto la freddezza che ha avuto Rune.è un passo avanti ancora il danese ma a livello di tennis Cobolli è lì.

ExDedalus ha scritto:

francesco_jsb ha scritto:

Più che altro lo stronzetto danese è anche bravo ed ha le palle nei momenti importanti dei match, vado a memoria e quindi non sarò preciso ma ha al suo attivo tutta una serie di rimonte simili a questa nei set e nei tie break decisivi anche con avversari di peso.

Flavio ha peccato soprattutto di esperienza, di braccino, se ne ha avuto, ne ha avuto poco, giusto negli ultimissimi punti, bisogna dare più meriti a Rune che demeriti a lui.

Anche i soliti trucchetti (tipo discutere e far intervenire l'arbitro su palle dentro di molto di Flavio o sue uscite di 20 e più cm giusto per interrompere il ritmo, giusto per fare un piccolo esempio) alla fine non hanno influenzato più di tanto Flavio.

Comunque tutta esperienza di cui Flavio farà tesoro in futuro e controprova dei grandi passi in avanti fatti nell'ultimo anno, un piccolo rimpianto visto che se non sbaglio è appena fuori dai qualificati per le Olimpiadi

Ha avuto il braccione altroché. Sparava tutto, non attaccava mai, mai na palla corta. Era in trance agonistica e non ha avuto la freddezza che ha avuto Rune.è un passo avanti ancora il danese ma a livello di tennis Cobolli è lì.

A essere pignoli a volte anche il "braccione", il provare a sparare a tutta sempre, può essere sintomo di una certa paura e comunque di poca lucidità ed equilibrio, mi vengono in mente certe partite perse dalla Garcia.

Comunque Flavio a carattere e "cazzimma" l'ho sempre visto bene, spero in un bel futuro per lui

Sicuramente poco lucido, non c'è dubbio.

Grande Cobolli, bella prova oggi contro l'ostico Hijikata , match vinto al quarto set ...

Cobolli è migliorato tantissimo, futuro top 20 per me

ExDedalus ha scritto:

Cobolli è migliorato tantissimo, futuro top 20 per me

Sono d'accordo, ha dei colpi fenomenali , un passante di rovescio angolato in recupero pazzesco. Bisogna vedere cosa gli dirà la testa....Non dimentichiamo Nardi , da molti (me incluso) pronosticato come la new sensation e invece.....Cobolli però lo vedo più reattivo e con più voglia di emergere.

Biontech ha scritto:

Non vogliamo dire niente del nostro Cobolli che prende punti su punti, elimina piangeiltelefono, va a caccia del suo primo 500?

Potremmo dire che Washington se ricordo bene fu il primo 500 vinto da un altro giovane italiano che adesso sta facendo una discreta carriera, e quindi Flavio potrebbe provare a ricalcare le sue orme