Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Passionetennis - Il portale del tennistaAccedi













descriptionmatching telai Emptymatching telai

more_horiz
buongiorno e buon tennis a tutti,
volevo chiedere consiglio in merito al matching di 3 telai.
gioco con percept 97.
acquistato 3 telai e tutti e 3 differenziavano per qualche grammi, bilanciamento ed inerzia anche se in minima parte.
telaio 1: 310 -31,5-285
telaio 2: 309 - 31.6 - 286
telaio 3 : 311 - 31.3 - 283

ho preso il telaio più in specifica e ho applicato il custom 1,5+1,5 ad ore 3 e 9 e 1+1 negli steli. racchetta finita 315gr, non conosco bilanciamento ma inerzia con corde ed overgrip a 317

porto ad un noto incordatore, che effettua matching telai e custom, inoltre docente corsi federali chiedendo di portarmi gli altri due telai alle stesse caratteristiche del telaio customizzatto in quanto ho trovato la quadra e mi trovo molto bene.

il custom applicato è stato suggerito da maestro eiffel per migliorare stabilità e spin.

al ritiro del materiale mi trovo gli altri due telai portati esattamente a specifiche del primo, con peso, bilanciamento ed inerzia identiche ma però con applicazione di piombo in posti molto diversi tra loro, nessuno dei due ha piombo negli steli e uno presenta piombo tra ore 3&9 e 2&10 e l'altro invece nella parte bassa dell'isometrico verso gli steli, quindi tipo ore 4&7.

chiedevo, ma è corretto il lavoro? se ho applicato custom in quelle posizioni sul telaio 1 sugli altri 2 avendo piombo da altre parti ho lo stesso effetto/risultato avendo i dati uguali?
premetto che in gioco non ho riscontrato particolari differenze.

grazie mille

descriptionmatching telai EmptyRe: matching telai

more_horiz
Certo che è corretto, a seconda di dove posizioni le quantità di gr di piombo che ti servono di pareggiare i telai x peso e bilanciamento, il posizionamento in diverse parti del telaio fa acquisire DIVERSA inerzia alla racchetta.

descriptionmatching telai EmptyRe: matching telai

more_horiz
ok tutto chiaro, quindi quando si parla di mettere piombo a 3 e 9 per modificare il comportamento del telaio, sul secondo telaio per renderlo identico è possibile metterli in altre posizioni che il telaio si compoterà in modo identico. ho capito bene? la mia è solo curiosità anche perchè tutti e 3 i telai li sento uguali

descriptionmatching telai EmptyRe: matching telai

more_horiz
Se parti da un telaio base e ne vuoi fare 1 identico x peso, bilanciamento e INERZIA,  SI. il piombo va sistemato nel punto dove l'inerzia sale i punti necessari x appaiarsi altro fando sempre si che peso e bilanciamento siano identici

descriptionmatching telai EmptyRe: matching telai

more_horiz
nw-t ha scritto:
Se parti da un telaio base e ne vuoi fare 1 identico x peso, bilanciamento e INERZIA,  SI. il piombo va sistemato nel punto dove l'inerzia sale i punti necessari x appaiarsi altro faCEndo sempre si che peso e bilanciamento siano identici

Dal cell è sempre complicato a volte... Rolling Eyes

descriptionmatching telai EmptyRe: matching telai

more_horiz
Volendo peso, bilanciamento e inerzia uguali, e non potendo togliere materiale ma solo aggiungerene, ci si deve arrangiare nel trovare la migliore disposizione.
Un video qui fa capire meglio [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

descriptionmatching telai EmptyRe: matching telai

more_horiz
andreaforrest, io penso che  customizzando i telai ponendo il piombo nello stesso punto in tutti e tre le differenze non si sarebbero appianate ma magari si sarebbero addirittura amplificate.
La differenza di posizione serve ad aggiustare l'inerzia e il bilanciamento.

Ora però ti pongo una domanda parallela: giusto per curiosità i tre telai  NON CUSTOMIZZATI, cioè nelle condizioni di partenza, giocavano effettivamente in modo diverso con differenze così minime?

descriptionmatching telai EmptyRe: matching telai

more_horiz
non li ho provati a lungo, ma essendomi subito trovato bene con il custom applicato o cercato di eguagliare gli altri due a quel telaio.

descriptionmatching telai EmptyRe: matching telai

more_horiz
Per mia esperienza, quella differenza di peso non si percepisce ma di inerzia si.

descriptionmatching telai EmptyRe: matching telai

more_horiz
Io ti posso dire che SE il telaio n.3 è  giusto come dati di misurazione (cosa che dubito confrontando gli altri 2) l'inerzia è IMPOSSIBILE sentirla diversa. Senti sicuramente la racchetta che gioca in maniera diversa x i 3 mm di bilanciamento diverso.

descriptionmatching telai EmptyRe: matching telai

more_horiz
Capisco, ma su una delle mie Vcore98 ho corretto la differenza percepita con 1.5g totali ad ore 2/10
Fanno 1mm circa di bilanciamento e 2/3 punti di inerzia che non posso misurare, eppure li avvertivo cambiando racchetta.

descriptionmatching telai EmptyRe: matching telai

more_horiz
1,5 in quei posti sono 3 punti e mezzo. Infatti l'inerzia si comincia a sentire diversa sui 4 in su. E sulle Yonex se manca in testa un pò di "ripieno" di Microcore sulle curvature si sente nitida la testa vuota/scarica. IO che uso Prestige da una vita infatti non le amo

descriptionmatching telai EmptyRe: matching telai

more_horiz
Insomma mi pare di capire che si percepiscano anche differenze piccolissime, a seconda del telaio, della casa e del giocatore.
Però a questo punto io mi pongo un'ulteriore domanda: quando io sostituisco l'overgrip a una racchetta, la lunghezza del nuovo non è sicuramente identica a quella del vecchio; gli overgrip di una coppia di racchette non sono poi sicuramente identici.
Queste differenze di peso degli overgrip influiscono?

descriptionmatching telai EmptyRe: matching telai

more_horiz
malconcio ha scritto:
Insomma mi pare di capire che si percepiscano anche differenze piccolissime, a seconda del telaio, della casa e del giocatore.
Però a questo punto io mi pongo un'ulteriore domanda: quando io sostituisco l'overgrip a una racchetta, la lunghezza del nuovo non è sicuramente identica a quella del vecchio; gli overgrip di una coppia di racchette non sono poi sicuramente identici.
Queste differenze di peso degli overgrip influiscono?

dipende se è lo stesso o più leggero o più pesante, anche quello può influire

descriptionmatching telai EmptyRe: matching telai

more_horiz
no, io parlo di utilizzo di overgrip uguali, anche perchè almeno io tendo a comprare sempre lo stesso overgrip in confenzioni multiple

descriptionmatching telai EmptyRe: matching telai

more_horiz
L'overgrip per dove è posizionato è ininfluente sull'inerzia del telaio

descriptionmatching telai EmptyRe: matching telai

more_horiz
Innanzitutto grazie Ragus!
Quindi se ho capito bene, l'overgrip non è  influente sull'inerzia perchè è sul manico, cioè sul punto "fisso" con riferimento al quale si calcola l'inerzia; ma il peso al manico varia il bilanciamento, arretrandolo: questo arretramento non influenza l'inerzia?

descriptionmatching telai EmptyRe: matching telai

more_horiz
malconcio ha scritto:
Innanzitutto grazie Ragus!
Quindi se ho capito bene, l'overgrip non è  influente sull'inerzia perchè è sul manico, cioè sul punto "fisso" con riferimento al quale si calcola l'inerzia; ma il peso al manico varia il bilanciamento, arretrandolo: questo arretramento non influenza l'inerzia?


No... non è così

qualsiasi cosa metti sulla racchetta, anche una mosca che si appoggia, fa variare l'inerzia. Se questa mosca si appoggia sul tappo la variazione si sentirà di meno in assoluto (punto "zero") ma ci sarà, perchè ci sarà cmq una massa applicata. Se la mosca si appoggia sulla testa della racchetta si sentirà al massimo... questo è dovuto al fatto che noi impugniamo la racchetta la manico.. e dal quel punto in poi, spostandosi verso la testa della racchetta si deve considerare la distanza tra il punto in cui si parte (ossia il tappo del manico, considerato punto "zero") e l'altro polo (ossia dove andrai ad applicare il piombo). Spero di essermi espresso in modo chiaro.. perchè sono concetti di fisica spiegati in soldoni ...e non è semplice.

La formula semplificativa è: 

I = m · r²  (momento di inerzia= massa moltiplicato la distanza dal punto "zero" al quadrato)    

Il riferimento all'overgrip, se metti lo stesso overgrip, puoi considerare che l'aumento di inerzia sia equivalente su tutti e 3 telai, perchè aumenta il peso ed il bilanciamento di un tot equivalente per tutti e 3 i telai.

descriptionmatching telai EmptyRe: matching telai

more_horiz
Innanzitutto grazie Muster!!!
Chiarissimo il concetto.
Ne deriva però che se voglio avere tre telai completamente uguali devo mettere non solo lo stesso modello di overgrip su tutti e tre, ma devo anche fare attenzione, magari pretagliandoli, a usare la stessa lunghezza su tutti e tre gli overgrip, perchè se no, sia pure infinetesimamente, un overgrip peserà di più di un altro, perchè più lungo... giusto?

descriptionmatching telai EmptyRe: matching telai

more_horiz
Volendo essere pignoli si, è così.

descriptionmatching telai EmptyRe: matching telai

more_horiz
Doppio

descriptionmatching telai EmptyRe: matching telai

more_horiz
Corretto quando detto da T_Muster. La massa aggiunta al manico sposta il bilanciamento, arretrandolo, per questo risulta un effetto ininfluente sull'inerzia, ma non nullo.
Usando la formula M (in kg) * r^2 (in cm) puoi verificare, ballano decimi di inerzia.
privacy_tip Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
power_settings_newAccedi per rispondere