PK black ace pro 97 305 g.

Ciao a tutti. 
Avrei bisogno di un consiglio. Da qualche mese sono passato da una vecchia prokennex Q+5 300 g. alla nuova black ace pro 97 305 g. 
Ho montato un mono filo magic a 22 e anche un altro mono sempre a 22 di cui non ricordo la marca , purtroppo ne ha risentito molto sia il polso che anche il braccio.

Volevo chiedervi se questo mix tra telaio e racchetta è stato deleterio oppure se si tratta solo di un mancato adattamento del mio braccio. 
Nel caso fosse stato questo l’errore di base, cosa dovrei montare come corde in questa fase ? Budello ? Multi ? 

Stavo pensando addirittura di dare via questa BA per la nuova versione della Q+5, lèggendo le caratteristiche mi sembra che di diverso abbiano 
La tecnologia quadrifocus e il materiale con cui è fatta la racchetta. 

Ho ricominciato a giocare a tennis da un paio di anni, Sono un giocatore di quarta categoria . gioco molto in spin da fondo e vado a rete 
Solo sotto minaccia armata. 

Vorrei giocare con una PK/giusta incordatura che mi dia tranquillità per il braccio e una facilità di spin. 

Vi ringrazio per i consigli, domani iniziò la fisioterapia….. con grandissima gioia !

Aggiungo che ho cambiato i monofilo dopo circa 10 ore gioco.

Scusa ma che un giocatore che gioca da un paio d'anni vada a fare una scelta così poco sensata come quella per il telaio mi pare senza spiegazione e senza logica.
Un telaio almeno da terza alta, meglio se da seconda, che non spinge un caxxo se non si centra perfettamente la palla e comunque con un livello di potenza appena discreto, spin inesistente, grandissimo solo per  controllo e precisione direzionale...a centrare correttamente la palla.
Cosa che con una corda che su quel telaio ed a quella tensione può riuscire giusto ad un giocatore di livello veramente alto.
Non so chi ti ha consigliato, né perchè, so che dal mio punto di vista non lo assumerei mai come venditore perchè di materiali e di come abbinarli non ne capisce veramente una cìppa di Minsk.
Magari tanto per gradire te la ha pure fatta montare a due nodi, così tanto per renderla ancora più fruibile 

Personalmente ti consiglierei di provare sempre prima di comprare, di non farti preclusioni su marche e modelli (cosa che già di per sé é una discreta str***ata) e se  comunque ti vuoi limitare a ProKennex di capire cosa vuoi dal tuo gioco e non leggere veline commerciali delle aziende quasi mai, o comunque poco, rispondenti al vero.

Ciao Eiffel, grazie mille per la risposta. 
In quel negozio col piffero che mi rivedono.... hai ragione. Non capendone granchè mi sono fidato e 
mi hanno dato probabilmente delle racchette che non vendevano ad altri.....

Eiffel ciao, ci siamo sentiti due minuti prima a telefono ma ti scrivo meglio cosa cercherei come racchetta/corde. 

Una racchetta che non mi dia problemi al braccio ( per quello ero orientato alle PK),  con cui giocare 4/5 giorni a settimana. Faccio tornei TPRA e ho iniziato da poco quelli di quarta categoria. 
Sono alto 1,75 per 70 chili. 

Gioco spesso da fondo campo, dritto molto arrotato in spin, e uso molto il back di rovescio. 
 
Non ho particolari preclusioni per nessuna marca ne modello in quanto sono relativamente nuovo nel mondo del tennis....

Ok mi attivo, anche se sai che mi prendo qualche giorno per fare le cose come si deve...

Potrebbero interessare le Tour 290gr sia con O3 che senza e lo stesso dicasi delle Phantom sempre 290gr sia con che senza O3. Tutte fruibili stock o con qualche ritocco. Della stessa fascia la Dunlop CX 290 ls con stessa fruibilità.
Che ne pensi  [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]?

Ciao, io direi le tour 290 con O3 oppure le Phantom 290 con O3 . Quale potrebbero essere le differenze tra queste due ?

Mi sembrano molto simili o sbaglio ?

Alchimista77 ha scritto:

Ciao, io direi le tour 290 con O3 oppure le Phantom 290 con O3 . Quale potrebbero essere le differenze tra queste due ?

Mi sembrano molto simili o sbaglio ?

Andrei sulla linea Tour, preferibilmente 290 gr. e non O3 (x semplificaresull' incordatura): perfetta all around customizzabile a piacere. Phantom le lascerei per un livello più avanzato.

A livello di confort per il braccio tra quelle “normali” e quelle O3 ci sono parecchie differenze ?

Alchimista77 ha scritto:

A livello di confort per il braccio tra quelle “normali” e quelle O3 ci sono parecchie differenze ?

Avendo sia Tour che Phantom con e senza buconi, Beast normale etc...sono TUTTE  estremamente confortevoli (io sono arrivato a Prince post Pro staff L per una lesione del 20% del sovraspinato...e ti assicuro che avevo male male: dopo le prime 2 settimane il dolore è diminuito sensibilmente, per sparire dopo qualche mese (fisioterapia e stop annessi, ovviamente)). Se ad una Tour liscia darei 9,5 in confort, alla O3  9,75..ma su dati teorici più che su quel che avverto quando gioco: sinceramente non avverto differenze.

Credo che poi sia fondamentale trovare la giusta corda da abbinare. Fino ad ora ho usato dei monofilo, con L idea di avere più spin, ma come scriveva eiffel , non erano abbinati in modo giusto e il braccio ne ha risentito parecchio

Alchimista77 ha scritto:

Credo che poi sia fondamentale trovare la giusta corda da abbinare. Fino ad ora ho usato dei monofilo, con L idea di avere più spin, ma come scriveva eiffel  , non erano abbinati in modo giusto e il braccio ne ha risentito parecchio

Quello sicuro...troppo trascurato, ma aspetto fondamentale. Per le Tour eccellenti Le Greepower evo. Io le tiro a 21/20 sula liscia, e a 20 sulla O3

Ora proverò anche a capirci qualcosa rispetto alle corde, per adesso un disastro.....

Piccola precisazione....la Phantom, in versione 290 gr. c'è solo senza O3, ovvero la Phantom 100 X, ottimo telaio che, a detta di tennis taste, da la paga a parecchie nella gamma sotto i 300 gr.
Capitolo corde, per il tuo tipo di gioco, non disdegnare le soluzioni ibride sia classico che reverse...io con il reverse, ho trovato la mia pace sulle corde.....e uso solo Prince con O3....

Magari una Tour 100 O3 290gr?

Anche....

per un terza alta , gioco coperto e slice , quale corda potrebbe starci su questo telaio particolare ?!

Una LXN 4G Soft sui 21.5 kg o qualcosa di alternativo...tipo Babolat RPM Power 125 o le nostre Vortex Tour 125.
Sempre a non più di 21.5 kg.

grazie Eiffel59

tra quelle potrei procurare la power marrone

anche una tour player rough a 21kg ci può stare?

Si.

Eiffel59 ha scritto:

Scusa ma che un giocatore che gioca da un paio d'anni vada a fare una scelta così poco sensata come quella per il telaio mi pare senza spiegazione e senza logica.
Un telaio almeno da terza alta, meglio se da seconda, che non spinge un caxxo se non si centra perfettamente la palla e comunque con un livello di potenza appena discreto, spin inesistente, grandissimo solo per  controllo e precisione direzionale...a centrare correttamente la palla.
Cosa che con una corda che su quel telaio ed a quella tensione può riuscire giusto ad un giocatore di livello veramente alto.
Non so chi ti ha consigliato, né perchè, so che dal mio punto di vista non lo assumerei mai come venditore perchè di materiali e di come abbinarli non ne capisce veramente una cìppa di Minsk.
Magari tanto per gradire te la ha pure fatta montare a due nodi, così tanto per renderla ancora più fruibile 

Personalmente ti consiglierei di provare sempre prima di comprare, di non farti preclusioni su marche e modelli (cosa che già di per sé é una discreta str***ata) e se  comunque ti vuoi limitare a ProKennex di capire cosa vuoi dal tuo gioco e non leggere veline commerciali delle aziende quasi mai, o comunque poco, rispondenti al vero.

Rileggevo quanto sopra e giocando con Tennis Racquet Hittingweight di TWU e notavo che quasi nessuna racchetta batte la BAP...persino la Pure Drive o la Pure Aero hanno valori piu' bassi in qualsiasi parte del piatto corde (inherent power at the location).  E quando dico nessuna, intendo proprio nessuna...almeno io non ne trovo...

Come si conciliano le cose?  Sono i dati di TWU fuorvianti nel caso specifico?  Come puo' una racchetta da controllo/precisione avere una potenza inerente nel singolo punto di impatto piu' alta di qualsiasi tweener??

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

"Avere la massima potenza nel punto di impatto ottimale" e "non spingere un caxxo se non si centra perfettamente la palla " non sono affatto concetti in contrasto tra loro.
Peraltro, che una racchetta dal peso maggiore abbia una percentuale dello stesso maggiore in uno specifico punto non significa affatto che la racchetta nel suo insieme possa essere definita come potente.

Come nel caso specifico.

Grazie Eiffel, makes sense. Ma quindi quel dato che informazione da'?

Sul telaio in oggetto, con custom che aggiunge 10 grammi senza incidere su bilanciamento, quale multi ibridare in reverse con il 4g soft suggerito sopra? Terza bassa, gioco classico.