Ciao a tutti.
Leggo e sento di gente che parla di classifiche fit più o meno reali, vorrei solo chiarire in modo che sia più facile capire il concetto ed evitare dubbi.
Con le nuove norme fit le classifiche sono diciamo sì più facili e meno reali ma fino a certi livelli.
1. Più bassa è la classifica e più potrebbe essere falsa. Dall'NC al 3 3 è un bel casino... cioè puoi beccare l'NC che era un bel 4.1 ma che non fa tornei da 10 anni o il 15enne ai primi tornei che è 4.3 ma in ascesa quindi magari gioca da 3.5.
2. Discorso diverso dai 3.2 in su. Qui lo scalino è difficile da superare.
Qui è improbabile falsare perché un 2.7 può essere un 3.1 forte che ha centrato un paio di positivi importanti, però che sia un 2.7 fortunato o in 3.1 forte, poco cambia. Idem per un 2.4 che magari è un 2.6 vero o un 3.1 che in realtà è 3.2 con due belle vittorie.
Spero di aver fatto un po' di chiarezza.
Leggo e sento di gente che parla di classifiche fit più o meno reali, vorrei solo chiarire in modo che sia più facile capire il concetto ed evitare dubbi.
Con le nuove norme fit le classifiche sono diciamo sì più facili e meno reali ma fino a certi livelli.
1. Più bassa è la classifica e più potrebbe essere falsa. Dall'NC al 3 3 è un bel casino... cioè puoi beccare l'NC che era un bel 4.1 ma che non fa tornei da 10 anni o il 15enne ai primi tornei che è 4.3 ma in ascesa quindi magari gioca da 3.5.
2. Discorso diverso dai 3.2 in su. Qui lo scalino è difficile da superare.
Qui è improbabile falsare perché un 2.7 può essere un 3.1 forte che ha centrato un paio di positivi importanti, però che sia un 2.7 fortunato o in 3.1 forte, poco cambia. Idem per un 2.4 che magari è un 2.6 vero o un 3.1 che in realtà è 3.2 con due belle vittorie.
Spero di aver fatto un po' di chiarezza.
