Consiglio corda su head microgel instinct mp

Ciao a tutti,
Sto provando una head microgel instinct MP, sono molto soddisfatto da questo telaio e ho a disposizione una matassina da 12 di Weiss cannon ultra cable 17. Non avendo a disposizione altre possibilità di incontrare con la stessa corda, a che tensione mi consigliate per testarle al meglio? Differenziare verticali e orizzontali? Che tipo di incordatura? Sto cercando di esasperare il topspin e forse questa corda può aiutarmi. Grazie in anticipo

Non ce la monterei mai, ma se non hai altre scelte...22/21 e 4 nodi (obbligatori).

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] grazie per il consiglio. Nello specifico perché non la Monteresti mai?

E' una corda nata per telai con una distribuzione delle masse totalmente diversa, per limitare in qualche modo certi eccessi di potenza (Pure Aero, per citare il primo che mi viene in mente) ed oltretutto più arroti meno spinge. Su un telaio non certo "cannone" ed oltretutto poco stabile trasversalmente una scelta senza alcun senso.

@Eiffel che intendi stabilità trasversale del telaio? Ho provato ieri le ultra cable e in effetti si spinge poco ma riesco cmq a giocare vincenti. Una volta morte queste corde come ci vedi per un altro test le babolat RPM Blaster rough?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] leggevo sul forum che la stabilità trasversale può essere aumentata aggiungendo peso a ore 2 e 10 o 3 e 9

Ho fatto una ricerca su TW e ho notato che la microgel istinct ha uno spin Windows maggiore di una pure Aero. Questo cosa sta a significare?

per ordine:
-La RPM Blast Rough  è meno estrema della UC ma dello stesso concetto come reattività all'impatto. Un po' meno spin-friendly, un po' più rigida e potente, e stabile nella tensione. ma pure lei una corda non adatta a quel tipo di telaio.
-La stabilità trasversale del telaio può essere aumentata, ovviamente, mediante l'apposizione di peso principalmente ad ore 3 e 9, ma entro certi limiti fisici e meccanici, ovvero fintantoché non porta l'inerzia a limiti non gestibili per il giocatore e non porta il telaio a flettere in maniera troppo diversa dal progettato.
-Spin window e stabilità trasversale non sono la stessa cosa, e soprattutto non riguardano lo stesso punto del telaio. In pratica, con quel telaio, significa solo che avrai qualche cmq in più per impartire rotazione ma che a parità di movimento e corda la palla atterrerà comunque più corta e viaggiando più alta con una velocità inferiore. Insomma a parità di tutto rispetto alla PA a cui fai riferimento risulterà una mozzarella alta e prevedibile, a meno tu non ti chiami Richard...ma questo è un altro discorso 

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ma che caratteristiche devono avere le corde per questo telaio? In passato ho utilizzato anche le tecnifibre Black code 4s e non era male l'accesso allo spin.

Non è un telaio da spin, ergo montare corde specifiche per quell'uso limita le potenzialità del telaio e la durata delle corde stesse.

A livello elevato chi l'ha usata in passato, e chi ancora la utilizza ha spesso usato/usa la LXN Original, oppure la Alu della stessa casa.

In generale, corde da controllo: meno tese se si cerca potenza, più se si vuole tirare a tutto braccio senza uscire...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] Quindi consigli di non usare mono sagomati in sostanza. Come la vedi la pacific poly Power pro? Mi sono trovato bene l'ultima volta che ho provato questo mono calibro 1.30 tensione 23/23

Leggo sul forum che la versione "Black" è molto performante e apprezzata

Non per i parametri attuali, ma su quel telaio può sicuramente andare in quanto simile sotto molti aspetti alla Original di LXN. Altre possibili scelte la Firestorm di Signum, la nostra Tour, la Tour XC di Prince, le head Lynx….

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] che ne pensi delle Wilson Revolve 1.25? Leggevo sul forum che molti le paragonano e le preferiscono alle head lynx da te sopracitate

Simili, non uguali. Superiori sotto molti aspetti tranne controllo e robustezza meccanica.

Sicuramente un'alternativa da considerare.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] Sono corde le revolver e la lynx che vanno bene montate a 23kg pari che è la mia tensione abituale con un mono?

Ovviamente 4 nodi o 2 nodi are

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] volevo ringraziarti perché con le corde che mi hai consigliato sto giocando benissimo. Ho montato le revolver nere 125 alla tensione 23/22. Ti chiedo cortesemente se ha senso aggiungere del nastro piombato per aumentare/agevolare il topspin, dove metterlo e quanto. Grazie ancora

Non è certamente un telaio da spin, come detto. Al limite. ma proprio al limite, uno/due grammi di piombo ad ore 3 e 9. Attenzione però: quello che danno in accesso allo spin tolgono in manovrabilità...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ma la mia vecchia ozone tour MP, che molti specialisti della terra utilizzavano, è una racchetta da spin anche se hai il profilo più sottile della istinct?

Il profilo ha una correlazione abbastanza vaga con la propensione allo spin. Punti di flessione e distribuzione delle masse sono decisamente più importanti.

E sotto quell'aspetto la tua ozone (come la Phantom 100 sua discendente) rientra di diritto tra i telai da spin….

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] grazie per la tua gentilezza! Volevo chiederti anche perché la istinct non è proprio un telaio da spin anche se ha un twistweight di 13.41 rispetto alla mia ozone tour MP 12.48 e anche la babolat pure drive gt di mio padre 12.85. Grazie ancora

Il twistweight è importante, ma solo se correlato a come e dove flette il telaio, e come è disposto il pattern.
Nel caso specifico, flette poco e molto in basso, cosa che assicura grande sensibilità e controllo grazie anche al pattern molto fitto in centro.
Il grosso problema è che pur essendo sbilanciata in punta la spinta è ridotta. Aggiungere ulteriore peso in punta la rende poco maneggevole, dare giro alla palla la rende ancora meno efficiente, a meno di fisici superallenati.



Non se ne esce fuori, in alcun modo.