Qual è a prestige più umana ?

A leggere i 3d sulla prestige viene paura e curiosità , paura perchè davvero sembra una racchetta quasi impossibile e curiosità perchè uno poi vuole toccare con mano questa bestiaccia. Ora io per un comemrciante truffaldino iniziai con una Ti pro tour che è cugina stretta della prestige , ma adesso sono un giocatore completamente diverso gioco e me la batto con i 4.5 , 4.4 . Adesso ho una "parvenza" di tecnica...
Gioco da dio con un'aerostorm custom portata a 348 gr e 32.5 di bilanciamento e gioco da dio sempre con la pro staff classic 16x18. Mi incuriosova provare o avere anche LA racchetta per eccellenza. Secondo voi qual 'è la prestige più "facile" se così si può dire e se la facilità tra un modello e un altro è lieve oppure è una facilità che si sente subito...

sicuramente la Pro

Prestige più umane non ci sono... penso che le + "umane" siano quelle fatte dagli stampi TGK e PT. Sicuramente son racchette che ti faranno meno male al braccio di quelle che vendono di serie nei negozi.

Ho provato i.prestige mp e prestige pro ultimo modello.
La i.prestige è splendida, spinge pochissimo ma ti da la sensazione di avere pieno controllo dei colpi. E' adatta ad un 4.2/+ non mi farei illusioni di poterla utilizzare con profitto se fossi di livello inferiore.
La pro l'ho trovata troppo "secca" e molto meno maneggevole, tuttavia era un telaio test con cordacce del cavolo quindi la mia impressione va presa con le pinze.

L'ultima serie Youtek è molto facile all'uso, a me piace di più serie Microgel e come modelli la Mid e la Pro il MP 18x20 e l'ultima come preferenza. X me a quest'ultima ci vorrebbero 10/12 grammi in più sul telaio distribuiti a 1 gr. sia a ore 6 che 12 - 2 gr sia 3 che 9 con il resto dei 4/6 grammi sulla parte bassa del telaio, portarla a 332 o 335 credo che la resa aumenterebbe di un bel pò. Magari Eiffel potrebbe dire la sua.....

Mario.....la stò trasformando in una 6.1....

Felipo ha scritto:

Ho provato i.prestige mp e prestige pro ultimo modello.
La i.prestige è splendida, spinge pochissimo ma ti da la sensazione di avere pieno controllo dei colpi. E' adatta ad un 4.2/+ non mi farei illusioni di poterla utilizzare con profitto se fossi di livello inferiore.

Ma con le corde giuste non si riesce a dargli anche un pò di potenza ? Che ne sò con le E! di WC a 24 kg come andrebbe ?

Ciao

la Microgel MP, la Youtek la sconsiglio

Bhe la i.prestige spinge invece... devi colpire bene però, lo sweetspot è più piccolo e lo swingweight è maggiore ma se l'impatto è buono spinge molto di più delle attuali microgel-youtek... è senza dubbio migliore delle attuali (sempre IMHO) ma è anche più impegnativa...

nw-t...non dire parolacce..

Scherzi a parte..sono due gran telai

Qualche anno fa io avevo la liquidmetal prestige, comprata dal mio maestro di allora, incordata con il budello. Così incordata la racchetta spingeva abbastanza e riuscivo tranquillamente a palleggiarci dal fondo. Mi sembrava anche più umana della iprestige di un altro amico.
Il vero problema era che non riuscivo a difendermi. Mi spiego meglio:
io abitualmente gioco con la pd. Con questa riesco a sostenere senza problemi un palleggio e se sono in recupero la pd mi aiuta a mandare la palla dall'altra parte. La prestige, invece, non ti aiuta per niente e ti costringe a comandare sempre il gioco, cosa che almeno per me è impossibile.

JoK3R ha scritto:

Bhe la i.prestige spinge invece... devi colpire bene però, lo sweetspot è più piccolo e lo swingweight è maggiore ma se l'impatto è buono spinge molto di più delle attuali microgel-youtek... è senza dubbio migliore delle attuali (sempre IMHO) ma è anche più impegnativa...

Effettivamente spinge poco "rispetto alla APD", ma non è una cosa grave soprattutto se, come dice JoK3R, si è in grado di impattare nella zona ottimale.
Non ho trovato enormi differenze di spinta tra la i.prestige e le n 6.1 95, ad esempio.
Però come dice g867500 sono racchette che aiutano ben poco, soprattutto nei momenti di difficoltà, per cui possono essere un bel passatempo per chi vuole provarle ma non le consiglierei a chi ha qualche ambizione competitiva a meno che non sia un 4.5+ ITR.

Io a volte faccio fatica a capire cosa vuole dire "m'aiuta poco nei recuperi" e state parlando di piatti corde da 98 o 100 come la PD. Nei recuperi credo che conti molto anche da che "braccio" vengono fatti, io sono stracontento della 6.1 nei recuperi...

nw-t ha scritto:

Io a volte faccio fatica a capire cosa vuole dire "m'aiuta poco nei recuperi" e state parlando di piatti corde da 98 o 100 come la PD. Nei recuperi credo che conti molto anche da che "braccio" vengono fatti, io sono stracontento della 6.1 nei recuperi...

Quoto tutto , io con la prestige mp recupero come e meglio che con altre .. anzi lo schema 18x20 mi da più sicurezza.

Premesso che Nwt ha senz'altro ragione quando dice che nei recuperi conta molto il braccio, quando affermo che la pd mi aiuta nei recuperi io intendo dire questo:
capita nel gioco di essere messo in difficoltà dall'avversario e quindi di non avere tempo di preparare adeguatamente il colpo (una buona apertura, piedi fermi etc.): in queste situazioni la pd mi dà una mano nel senso che pur senza un'adeguata preparazione mi consente di tirare la palla di là, sia pure senza quella potenza e precisione che mi proverrebbe da una corretta preparazione. La prestige non mi aiutava affatto, per cui in assenza di una buona preparazione il punto era perso.

Secondo me dipende tutto dalle capacità di gioco: io ho bisogno di tanto aiuto dalla racchetta, ma via via che si progredisce è ovvio che la necessità di aiuto diminuisca per cui una racchetta che a me sembra impossibile, a un altro sembra addirittura troppo facile. In questo Nwt ha senz'altro ragione quando dice che nei recuperi conta molto il braccio! Al crescere del livello di gioco si riesce a colpire la palla anche in situazioni precarie.

Ecco perchè io affermo che bisogna scegliere una racchetta adeguata al proprio livello e non farsi tentare da racchette troppo difficili: l'ho capito a mie spese!

Bravissiimo g867500 quì i consigli li dai proprio teorici.... io sono sicuro che tanti hanno colpi così "personalizzati" che avrebbero più bisogno di un cambio "tecnico" che del cambio di telaio (pur rimanendo in una categoria di livello di gioco). Gli errori-orrori più grandi di quelli che a volte incontro x un ora di gioco (tra ragazzi che fanno agonistica e anche soci del mio club) sono le tensioni non adate a loro e le corde non adatte al tipo di gioco..... il colpo dove tutti perdono è il servizio, che è uno colpo che se t'alleni bene migliori tantissimo..

Mi pare che alcuni di voi abbiano perso di vista l'intento iniziale del topic.
Stiamo parlando di quarta bassi mi pare, non più di un 4.4 per intenderci.
Date una PD/APD ed una prestige pro ad un quarta basso e vediamo con quale dei due si trova meglio in un recupero (in partita ovviamente, il palleggio col nonnetto del circolo non conta).
Un quarta alto recupera anche con una blx tour 90, finchè il fisico regge.

Ciao Felipo, ma i "nonnetti" più anziani con cui gioco io hanno tutti sui 35 anni e sono tutti 4.1 minimo ....... la palla viaggia negli scambi. Pur avendo colpi superiori ai loro io fatica a tenere (per ora...) la stessa intensità di gioco per tutta l'ora io ne ho 49 e non m'alleno da anni...ma tanti anni...

nw-t ha scritto:

Bravissiimo g867500 quì i consigli li dai proprio teorici....

Scusami ma non ho capito cosa vuoi dire. Puoi spiegarti meglio?

Che ero d'accordo per quello scritto sul tuo post....

Se ho capito bene, tu intendi dire che io dò consigli teorici, nel senso che secondo me chi vuole migliorare il proprio tennis deve migliorare le proprie conoscenze sulla teoria di gioco (rectius tecnica di gioco)?

Scusami, ma avevo inteso nel senso che davo consigli teorici nel senso di consigli "vuoti".

Non m'ha preso la virgola che avevo messo dopo le faccine, per quei consigli teorici.... erano riferiti ai miei consigli. In questo sport bisogna vederlo di persona giocare uno prima di dargli consigli.

nw-t ha scritto:

Ciao Felipo, ma i "nonnetti" più anziani con cui gioco io hanno tutti sui 35 anni e sono tutti 4.1 minimo ....... la palla viaggia negli scambi. Pur avendo colpi superiori ai loro io fatica a tenere (per ora...) la stessa intensità di gioco per tutta l'ora io ne ho 49 e non m'alleno da anni...ma tanti anni...

Capisco, ma che c'entra con l'argomento del topic?

g867500 ha scritto:

Qualche anno fa io avevo la liquidmetal prestige, comprata dal mio maestro di allora, incordata con il budello. Così incordata la racchetta spingeva abbastanza e riuscivo tranquillamente a palleggiarci dal fondo. Mi sembrava anche più umana della iprestige di un altro amico.
Il vero problema era che non riuscivo a difendermi. Mi spiego meglio:
io abitualmente gioco con la pd. Con questa riesco a sostenere senza problemi un palleggio e se sono in recupero la pd mi aiuta a mandare la palla dall'altra parte. La prestige, invece, non ti aiuta per niente e ti costringe a comandare sempre il gioco, cosa che almeno per me è impossibile.

QUOTO