andyvakgj ha scritto: [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto: Ad oggi sotto il 3.1 se uno gioca non può essere considerato agonista secondo me
totalmente d'accordo
Beh, no. L'agonista non va confuso con il forte/scarso. Così come non va confuso con professionista/amatore.
Chi non vive di tennis, è un amatore. Se ci vivi sei un professionista.
Agonista è chi compete in tornei ufficiali, amatore chi non compete in tornei ufficiali.
Di fatto, se vivessi di esibizioni a gettone senza fare tornei, battendo Federer e Nadal , sarei un professionista ma non un agonista.
vabbè.poi c'è l'amatore professionista, ma è un'altra storia... il lavoro che tutti vorremmo fare...