è in arrivo la ki 10

Promemoria primo messaggio :

ciao a tutti
volevo segnalarvi che sul sito della pro kennex
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
nelle news è stata presentata la nuova ki 10
"
La nuova nata nella famiglia Kinetic , Ki 10, presto nei migliori punti vendita, supera per potenza tuttele sue “ sorelle”.
Nata dal famosissimo progetto Destiny, prestata alla Babolat, usata da Andy Roddick, con l’inserimeto del kinetic system diventa……decidete voi.
Peso 285 Piatto corde 100 rigidità 68 corde 16x19
"

esteticamente mi sembra lo stesso disegno della ki 15 con colori diversi

qualcuno sa altre caratteristiche tipo quando uscirà, balance, spessore... etc..

grazie ciao

@bebeef Perfettamente d'accordo con te,
La ki 15 sinceramente unica cosa che mi era piaciuta era stata l'uscita di palla, è stato il resto che non mi sono sentito a mio agio sopratutto nei colpi al volo...questo è una del bello del tennis ognuno ha le sue fisse e altro......

@PetrKorda Mi piacerebbe che tu riesca a provare la 10 visto che dalla firma ora usi la 15 tanto per aver un altro paragone però questa volta da un ometto

Ciao

@petrkorda
hai ragione è un anno che ho la ki 15 300 (non pse) prima avevo la babolat aerostrike forse molto simile a questa ki 10, ho cambiato l'aerostrike perchè non era sufficientemente "cattiva"

Per chi fosse interessato sul sito della Bottega del Tennis di Milano ho trovato la prima scheda tecnica dettagliata della ki 10. Eccola!

Scheda tecnica
Head Size: 100 sq.inc.
Length: 685 mm.
Cross section: 18-25-23 mm.
Composition: Graphite Spiral Tech + Kinetic
String pattern: 16 x 19
String tension: 24-31 kg.
RDC Babolat: by [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Weight/Peso: 289 gr.
Stiffness/Deflessione telaio: 63
Swingweight/Inerzia: 270
Balance/Bilanciatura: 310 mm.
Power/Potenza: 41-B
Control/Controllo: 59-B
Manoeuvrability/Maneggevolezza: 87-A
Swing range/Ampiezza apertura: MEDIUM/LONG
Player/Giocatore: ADVANCED/PRO

Anche qui mi colpiscono 2 cose:

• Inerzia: 270 (mooolto bassa, persino più bassa della ki 5 295 che è a 277... per non parlare della ki 15 300 che è a 303; ovvio che si tratta più di una racchetta di controllo che di potenza)
  
• Maneggevolezza: 87 (una delle più elevate che abbia mai visto, quantomeno su una racchetta definita come PRO... siamo al livello di una Aeropro Lite per intenderci)
  

Per chi volesse ulteriori dettagli, le info le ho prese da [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

PetrKorda ha scritto:

Per chi fosse interessato sul sito della Bottega del Tennis di Milano ho trovato la prima scheda tecnica dettagliata della ki 10. Eccola!

Scheda tecnica
Head Size: 100 sq.inc.
Length: 685 mm.
Cross section: 18-25-23 mm.
Composition: Graphite Spiral Tech + Kinetic
String pattern: 16 x 19
String tension: 24-31 kg.
RDC Babolat: by [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Weight/Peso: 289 gr.
Stiffness/Deflessione telaio: 63
Swingweight/Inerzia: 270
Balance/Bilanciatura: 310 mm.
Power/Potenza: 41-B
Control/Controllo: 59-B
Manoeuvrability/Maneggevolezza: 87-A
Swing range/Ampiezza apertura: MEDIUM/LONG
Player/Giocatore: ADVANCED/PRO

Anche qui mi colpiscono 2 cose:

• Inerzia: 270 (mooolto bassa, persino più bassa della ki 5 295 che è a 277... per non parlare della ki 15 300 che è a 303; ovvio che si tratta più di una racchetta di controllo che di potenza)
  
• Maneggevolezza: 87 (una delle più elevate che abbia mai visto, quantomeno su una racchetta definita come PRO... siamo al livello di una Aeropro Lite per intenderci)
  

Per chi volesse ulteriori dettagli, le info le ho prese da [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

ma son giusti questi dati?mi sembra strani che una racchetta che pesa neanche 290 gr sia bilanciata a 31 mm e che la rigidita' sia solo 63.cmq e' una racchetta nn dico da principianti ma quasi e chi ha problemi al braccio e la volesse usare seriamente secondo me la deve customizzare con silicone al manico e piombo in testa per far salire l'inerzia almeno a 285,dunque sui 315 incordata avendo cosi' piu spinta e stabilita',io se la dovessi prendere faro' cosi',cambierebbe notevolmente,ma solo il campo potra' confermarlo

abracadabra78 ha scritto:

PetrKorda ha scritto:

Per chi fosse interessato sul sito della Bottega del Tennis di Milano ho trovato la prima scheda tecnica dettagliata della ki 10. Eccola!

Scheda tecnica
Head Size: 100 sq.inc.
Length: 685 mm.
Cross section: 18-25-23 mm.
Composition: Graphite Spiral Tech + Kinetic
String pattern: 16 x 19
String tension: 24-31 kg.
RDC Babolat: by [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Weight/Peso: 289 gr.
Stiffness/Deflessione telaio: 63
Swingweight/Inerzia: 270
Balance/Bilanciatura: 310 mm.
Power/Potenza: 41-B
Control/Controllo: 59-B
Manoeuvrability/Maneggevolezza: 87-A
Swing range/Ampiezza apertura: MEDIUM/LONG
Player/Giocatore: ADVANCED/PRO

Anche qui mi colpiscono 2 cose:

• Inerzia: 270 (mooolto bassa, persino più bassa della ki 5 295 che è a 277... per non parlare della ki 15 300 che è a 303; ovvio che si tratta più di una racchetta di controllo che di potenza)
  
• Maneggevolezza: 87 (una delle più elevate che abbia mai visto, quantomeno su una racchetta definita come PRO... siamo al livello di una Aeropro Lite per intenderci)
  

Per chi volesse ulteriori dettagli, le info le ho prese da [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

ma son giusti questi dati?mi sembra strani che una racchetta che pesa neanche 290 gr sia bilanciata a 31 mm e che la rigidita' sia solo 63.cmq e' una racchetta nn dico da principianti ma quasi e chi ha problemi al braccio e la volesse usare seriamente secondo me la deve customizzare con silicone al manico e piombo in testa per far salire l'inerzia almeno a 285,dunque sui 315 incordata avendo cosi' piu spinta e stabilita',io se la dovessi prendere faro' cosi',cambierebbe notevolmente,ma solo il campo potra' confermarlo

quindi vengo a prendere la mia terza racchetta?

su tennisline.it le sole informazioni presenti sulla ki 10 sono queste:
Lunghezza Standard
Piatto Corde sq.in. 100
Profilo Telaio mm.20/27/25
Peso Telaio gr. 290
Peso con Corde gr.305
Bilanciamento Telaio cm. 32
Rigidita` Telaio RA/64
Schema Corde 16x19

ma non fa valutazioni di inerzia, power etc..

oldest ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

PetrKorda ha scritto:

Per chi fosse interessato sul sito della Bottega del Tennis di Milano ho trovato la prima scheda tecnica dettagliata della ki 10. Eccola!

Scheda tecnica
Head Size: 100 sq.inc.
Length: 685 mm.
Cross section: 18-25-23 mm.
Composition: Graphite Spiral Tech + Kinetic
String pattern: 16 x 19
String tension: 24-31 kg.
RDC Babolat: by [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Weight/Peso: 289 gr.
Stiffness/Deflessione telaio: 63
Swingweight/Inerzia: 270
Balance/Bilanciatura: 310 mm.
Power/Potenza: 41-B
Control/Controllo: 59-B
Manoeuvrability/Maneggevolezza: 87-A
Swing range/Ampiezza apertura: MEDIUM/LONG
Player/Giocatore: ADVANCED/PRO

Anche qui mi colpiscono 2 cose:

• Inerzia: 270 (mooolto bassa, persino più bassa della ki 5 295 che è a 277... per non parlare della ki 15 300 che è a 303; ovvio che si tratta più di una racchetta di controllo che di potenza)
  
• Maneggevolezza: 87 (una delle più elevate che abbia mai visto, quantomeno su una racchetta definita come PRO... siamo al livello di una Aeropro Lite per intenderci)
  

Per chi volesse ulteriori dettagli, le info le ho prese da [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

ma son giusti questi dati?mi sembra strani che una racchetta che pesa neanche 290 gr sia bilanciata a 31 mm e che la rigidita' sia solo 63.cmq e' una racchetta nn dico da principianti ma quasi e chi ha problemi al braccio e la volesse usare seriamente secondo me la deve customizzare con silicone al manico e piombo in testa per far salire l'inerzia almeno a 285,dunque sui 315 incordata avendo cosi' piu spinta e stabilita',io se la dovessi prendere faro' cosi',cambierebbe notevolmente,ma solo il campo potra' confermarlo

quindi vengo a prendere la mia terza racchetta?

andre....hai SMS

bebeef ha scritto:

su tennisline.it le sole informazioni presenti sulla ki 10 sono queste:
Lunghezza Standard
Piatto Corde sq.in. 100
Profilo Telaio mm.20/27/25
Peso Telaio gr. 290
Peso con Corde gr.305
Bilanciamento Telaio cm. 32
Rigidita` Telaio RA/64
Schema Corde 16x19

ma non fa valutazioni di inerzia, power etc..

bah.,..domani misuro i dati in negozio al diagnostic e li posto,tutti i siti danno dati diversi l'uno dall'altro

abracadabra78 ha scritto:

bebeef ha scritto:

su tennisline.it le sole informazioni presenti sulla ki 10 sono queste:
Lunghezza Standard
Piatto Corde sq.in. 100
Profilo Telaio mm.20/27/25
Peso Telaio gr. 290
Peso con Corde gr.305
Bilanciamento Telaio cm. 32
Rigidita` Telaio RA/64
Schema Corde 16x19

ma non fa valutazioni di inerzia, power etc..

bah.,..domani misuro i dati in negozio al diagnostic e li posto,tutti i siti danno dati diversi l'uno dall'altro

Alla grande!!! Così oltre ai test sul campo abbiamo anche quelli in laboratorio!
Ormai a noi Tennis Italiano ci fa una pippa

Non ho ancora provato questa racchetta....appena la trovo in test vi do una bella recensione.....qualcuno a provato la dunlop 500 e pro tour e mi fa una differenza con questa ki 10 che non ho ancora avuto la fortuna di provare?

Provata ieri con nrg2 e piombo a ore 3 e 9.

Molto più facile della ki5 315, racchetta che uso attualmente.

Una Babolat PD confortevole

jasper (Gio 16 Dic 2010 - 13:06) ha scritto:

Provata ieri con nrg2 e piombo a ore 3 e 9.

Molto più facile della ki5 315, racchetta che uso attualmente.

Una Babolat PD confortevole

gran bella notizia, posso sapere quanto piombo hai messo?
walter

uolter74 (Gio 16 Dic 2010 - 13:22) ha scritto:

jasper (Gio 16 Dic 2010 - 13:06) ha scritto:

Provata ieri con nrg2 e piombo a ore 3 e 9.

Molto più facile della ki5 315, racchetta che uso attualmente.

Una Babolat PD confortevole

gran bella notizia, posso sapere quanto piombo hai messo?
walter

purtroppo il peso esatto non lo so.... erano strisce di piombo, quello sottile e largo 1 cm, lunghe 15 cm!
Il bilanciamento era a 32,5 che cmq io porterei a 32 con del piombo nel manico.

Rotazioni fantastiche con molta facilità a raggiungere angoli estremi...

Non ho voglia di cambiare le due ki15 che uso, altrimenti un pensierino....

ma scusate io sono orientato alla 295 , cosa cambia da corde 16.19 a 16-20 , questa è una delle differenze ....
5 gr di peso in meno ....
poi ?? ma la 295 spinge o meglio la 315

temo che la 295 spinga di + elan, dai un occhio alle caratteristiche tecniche delle 2 racche

elan ha scritto:

ma scusate io sono orientato alla 295 , cosa cambia da corde 16.19 a 16-20 , questa è una delle differenze ....
5 gr di peso in meno ....
poi ?? ma la 295 spinge o meglio la 315

Da una trama 16 x 19 a una 16 x 20 non dovrebbe cambiare molto.
Mi aspetto solo che la trama più fitta riduca leggermente la potenza.
Per quanto riguarda le ki 5, a mio avviso la 295 spinge meno della 315 ma è molto più maneggevole.
E poi lascia sicuramente più spazio a customizzazioni di quanto possa fare la 315

PetrKorda ha scritto:

elan ha scritto:

ma scusate io sono orientato alla 295 , cosa cambia da corde 16.19 a 16-20 , questa è una delle differenze ....
5 gr di peso in meno ....
poi ?? ma la 295 spinge o meglio la 315

Da una trama 16 x 19 a una 16 x 20 non dovrebbe cambiare molto.
Mi aspetto solo che la trama più fitta riduca leggermente la potenza.
Per quanto riguarda le ki 5, a mio avviso la 295 spinge meno della 315 ma è molto più maneggevole.
E poi lascia sicuramente più spazio a customizzazioni di quanto possa fare la 315

quindi la 295 spinge meno della Ki10 ....
ma qui ...c'è chi dice che la 295 spinge + della 315

ancora? ...non conosco la Ki10 ma la 295 x caratteristche tecniche spinge + della 315 nude....poi se le si customizza è un altro discorso

potenza 315 - 21, potenza 295 - 50...e cmq le ho provate tutte e due con medesime corde ed è abbastanza evidente la differenza di spinta

Perdonatemi l'osservazione e la premessa, ma questo è il topic della ki 10 e per quanto concerne confronti tra ki5 295 e 315 ne esiste uno specifico o sbaglio? Ritornando in tema e dopo alcune ore con la ki10 le impressioni fatte nella prima personale recensione non cambiano.

Posso dire con certezza personalmente che spinge di più della ki 5 295 con medesime corde (in uso prima di questa), un ulteriore riferimento me la dato il maestro con cui abitualmente gioco e mi fa lezione/allenamento affermandomi che ha notato una palla "bella" pesante nel servizio e anche un uscita migliore dal piatto con conseguente più "pesantezza" di palla nei altri colpi, inoltre non gli avevo detto nulla del cambio racchetta, si era accorto del cambio colore, ma pensava fossi ritornato alla mia vecchia ki 28
Unica cosa che ho notato è qualche steccata in più

dalon ha scritto:

Perdonatemi l'osservazione e la premessa, ma questo è il topic della ki 10 e per quanto concerne confronti tra ki5 295 e 315 ne esiste uno specifico o sbaglio? Ritornando in tema e dopo alcune ore con la ki10 le impressioni fatte nella prima personale recensione non cambiano.

Posso dire con certezza personalmente che spinge di più della ki 5 295 con medesime corde (in uso prima di questa), un ulteriore riferimento me la dato il maestro con cui abitualmente gioco e mi fa lezione/allenamento affermandomi che ha notato una palla "bella" pesante nel servizio e anche un uscita migliore dal piatto con conseguente più "pesantezza" di palla nei altri colpi, inoltre non gli avevo detto nulla del cambio racchetta, si era accorto del cambio colore, ma pensava fossi ritornato alla mia vecchia ki 28
Unica cosa che ho notato è qualche steccata in più

hai ragione e mi scuso

eccomi di ritorno da due ore di gioco con la pro kennex ki10,montava un monofilo 1.25 polyfibre venom,buona corda direi.....essendo troppo leggera la racchetta ho subito messo 5 gr di piombo in testa 1 a ore 12 e 2+2 ai lati,la racca e' rimasta molto maneggevole lo stesso nonostante i 5 grammi e questa cosa ha il suo lato positivo ma pure quello negativo,parto da quest'ultimo:nonostante i gr messi sull'ovale la racca nn e' cmq il massimo della stabilita'(pare solida quando la prendi bene,molto meno quandi si decentra),insomma 290 gr li dovevano fare piu' bilanciati in testa,32cm e' troppo poco,ha davvero poca massa che col piombo si compensa ma nn completamente,per rispondere ai tiri abbastanza forti,soprattutto su un campo veloce bisogna prenderla bene al centro la palla,altrimenti esce una risposta poco consistente,questo e' il lato negativo che pero' secondo me nn e' cosa da poco,ma questo succede anche quando si deve spingere,a differenza di una pure drive per esempio che perdona un po' di piu'(ma nn perdona il gomito pero' )........i lati positivi invece sono la facilita' di gioco,la maneggevolezza davvero ottima,il servizio piatto che esce davvero bene e potente(anche a detta dell'avversari mauro),i colpi in top bene anch'essi,ma nn pesantissimi come con altre racchette profilate con un po' piu' di massa in testa(anche se quando sono troppo pesanti in testa sono pure meno maneggevoli),ottimi anche i colpi piatti e il back a patto anche qui di prendere bene la palla nonostante il piombo aggiunto sull'ovale,discreto il rovescio sia piatto che in top,poi ovviiamente dopo due ore a spingere come un dannato ZERO problemi al braccio,a differenza di molte altre profilate rigide senza kinetic,qui mentre giocavo neanche mezza fitta al gomito o indolenzimento,cosa che invece mi capitava ultimamente SEMPRE con altre racche,e' una manna per il braccio/gomito,ma questa nn e' una novita',sono fatte apposta....in definitiva mi e' piaciuta moltissimo sul servizio,abbastanza sul dritto,poco sul rovescio in tutte le sue versioni(tranne il back),ha cmq un buon controllo,ma come ripeto a parte il servizio(e' un colpo da fermo e almeno io riesco a prenderla quasi sempre al centro) l'ho trovata poco consistente nei fuor centro(quando si prende bene la palla invece esce molto bene dal piatto corde)....adesso faro' un'altra prova mettendo qualche gr in piu' in testa magari e vediamo se potra' essere la mia racchetta fino a completa guarigione del gomito(ho solo qualche fitta ogni tanto ma nn vorrei peggiorare),insomma,una buona racchetta per chi vuole facilita' di gioco e magari di solito gioca contro avversari che nn tirano forte,meno buona per giocare contro chi tira forte...per la rece senza piombo in testa(per me FONDAMENTALE)mi sa che dovete aspettare qualcun'altro ,ciao....

bh Claudio , leggendoti dire che sarebbe stata più giusta la ki5 315 ......o se troppo pesante la 295 con un pò di custom .....
adesso che fai le vendi
qui ci sono in giro gli avvoltoi.......

vedo che anche bebeef l'ha messa in vendita oggi .....io intanto mi son preso una 295 ....appena mi arriva vediamo come va ....

elan ha scritto:

bh Claudio , leggendoti dire che sarebbe stata più giusta la ki5 315 ......o se troppo pesante la 295 con un pò di custom .....
adesso che fai le vendi
qui ci sono in giro gli avvoltoi.......

vedo che anche bebeef l'ha messa in vendita oggi .....io intanto mi son preso una 295 ....appena mi arriva vediamo come va ....

paolo,diciamo che ha anche i lati positivi,adesso vedo che fare,ci vuole una corda un po' piu' morbida e la custom fatta bene,intanto facciamo passare le feste poi si vedra'...

Allora... provata stamattina un'ora facendo solo palleggi con il maestro.
La prima impressione è ottima! La racca mi è piaciuta un sacco e mi ha favorevolmente stupito per potenza e precisione.
Non era customizzata, a parte un gigantesco overgrip che il maestro mette perchè lui vuole il manico 4 ma la pk gliele da col manico 3 , e aveva su un mono nero sezione rotonda (probabilmente un head sonic pro, ma non ne sono certo) mooolto morbido (la tensione ad occhio, o meglio ad orecchio, non superava 22/21) e questo probabilmente mi ha aiutato ad avere una buona spinta.
Per quanto riguarda la maneggevolezza è super!!! Ho provato diverse racche finora ma questa le batte tutte. Ti da sempre la possibilità di muoverla rapidamente e questo aiuta tantissimo sia nel controllo dei colpi e delle rotazioni sia nei recuperi.
Con il diritto mi sono sempre trovato bene e riuscivo quasi sempre a dare un bel top spin. Il rovescio non è il mio forte, ma devo dire che questa è la racca con cui finora mi è venuto meglio sia in top che in back (probabimente avendo un rovescio molto debole la maneggevolezza della ki 10 mi aiuta molto).
Insomma, dopo mesi di cazziatoni da parte del maestro perchè non controllo bene soprattutto il rovescio, oggi mi ha dovuto fare i complimenti due volte perchè gli ho rifilato due passanti di rovescio tesi, uno lungolinea e uno incrociato, che sono andati a depositarsi esattamente all'incrocio delle righe
L'unico limite della prova di oggi è dovuto al fatto che il maestro non spinge molto e quindi non ho avuto la possibilità di testarla in risposta a colpi molto tesi (a differenza di quanto ha fatto abracadabra78, che ha scritto una recensione magnifica... RESPECT ).
Però siccome il maestro va in montagna per due settimane e le uniche racchette che userà saranno quelle da neve , io ho visto bene di farmela prestare fino al 10 gennaio!
Per cui avrò modo di usarla prossima settimana per fare qualche partita e quindi per fornirvi ulteriori impressioni anche su aspetti come la stabilità.
Ovviamente il braccio (e nel mio caso soprattutto il polso) ringraziano la ki 10.
Se anche dopo averla usata in partita queste prime impressioni saranno confermate, penso proprio che sarà il mio prossimo telaio. Sono ancora indeciso tra la ki 10 e la ki 5 295, che ho provato solo per un'ora con corde sconosciute e non mi ha soddisfatto molto per quanto riguarda soprattutto la spinta (avevo trovato decisamente migliore la 315, ma dopo un po' il peso si fa sentire sul mio polso).
dalon, tu che hai provato sia la ki 10 che la ki 5 295, mi sembra di capire che preferisci la prima, giusto? Ti va di postare qualche informazione in più sul confronto tra le due: non solo per quanto riguarda la potenza, ma anche in termini di controllo, stabilità, ecc.? Grazie

PetrKorda ha scritto:

.....cut
dalon, tu che hai provato sia la ki 10 che la ki 5 295, mi sembra di capire che preferisci la prima, giusto? Ti va di postare qualche informazione in più sul confronto tra le due: non solo per quanto riguarda la potenza, ma anche in termini di controllo, stabilità, ecc.? Grazie

Ciao PetrKorda,
ti dico che qualche ora in più ora lo fatta e con la ki 10 ho trovato subito feeling a differenza che con la ki5 295 dove ho tribulato per trovare un qualcosa che mi aiutasse nella "potenza" e per arrivare a un compromeso che si mi ha soddisfatto, ma non del tutto ecco il perchè della mia scelta di avvvicinarmi alla ki10.

Effettivamente le differenze in particolare per me sono due, la prima è la maneggevolezza il suo forte, però a qualcuno può non piacere quel senso di non sentire il telaio a differenza della ki5 che nonostante la minima differenza di 5 grammi sembra che pesi moooooolto di più, e la seconda per me è la "potenza" maggiore della 10, e la prossima incordatura aumento di un kg. perchè vado lungo cosa che non mi capitava con la ki 5.

Ho provato a dare in mano ad amici le due racchette e ho chiesto quanto pensavano ci fosse di differenza di peso tra le due chi si è avvicinato di più ha detto 50 grammi e non credevano che erano solo 5

Poi sul fatto riscontrato da abracadabra78 della fatica sulla risposta a tiri potenti, credo che sia sempre come detto legata a questa suo che io reputo pregio di manegevolezza, e effettivamente la ki 5 295 forse era unico punto dove è un pochetto migliore e anche si verò un altra cosa la ki5 perdona anche di più rispetto alla ki 10 i colpi decentrati sul piatto, con la ki 10 stecco qualche volta di più, ma anche questo sinceramente non mi da fastidio perchè mi aiuta a cercare e spero a diventare più preciso nella ricerca dei colpi poi per il resto dei colpi più o meno con le due racchette mi sono trovato bene in egual modo.

ciao