è in arrivo la ki 10

PetrKorda ha scritto:

.....cut
dalon, tu che hai provato sia la ki 10 che la ki 5 295, mi sembra di capire che preferisci la prima, giusto? Ti va di postare qualche informazione in più sul confronto tra le due: non solo per quanto riguarda la potenza, ma anche in termini di controllo, stabilità, ecc.? Grazie

abracadabra78 ha scritto:

eccomi di ritorno da due ore di gioco con la pro kennex ki10,montava un monofilo 1.25 polyfibre venom,buona corda direi.....essendo troppo leggera la racchetta ho subito messo 5 gr di piombo in testa 1 a ore 12 e 2+2 ai lati,la racca e' rimasta molto maneggevole lo stesso nonostante i 5 grammi e questa cosa ha il suo lato positivo ma pure quello negativo,parto da quest'ultimo:nonostante i gr messi sull'ovale la racca nn e' cmq il massimo della stabilita'(pare solida quando la prendi bene,molto meno quandi si decentra),insomma 290 gr li dovevano fare piu' bilanciati in testa,32cm e' troppo poco,ha davvero poca massa che col piombo si compensa ma nn completamente,per rispondere ai tiri abbastanza forti,soprattutto su un campo veloce bisogna prenderla bene al centro la palla,altrimenti esce una risposta poco consistente,questo e' il lato negativo che pero' secondo me nn e' cosa da poco,ma questo succede anche quando si deve spingere,a differenza di una pure drive per esempio che perdona un po' di piu'(ma nn perdona il gomito pero' )........i lati positivi invece sono la facilita' di gioco,la maneggevolezza davvero ottima,il servizio piatto che esce davvero bene e potente(anche a detta dell'avversari mauro),i colpi in top bene anch'essi,ma nn pesantissimi come con altre racchette profilate con un po' piu' di massa in testa(anche se quando sono troppo pesanti in testa sono pure meno maneggevoli),ottimi anche i colpi piatti e il back a patto anche qui di prendere bene la palla nonostante il piombo aggiunto sull'ovale,discreto il rovescio sia piatto che in top,poi ovviiamente dopo due ore a spingere come un dannato ZERO problemi al braccio,a differenza di molte altre profilate rigide senza kinetic,qui mentre giocavo neanche mezza fitta al gomito o indolenzimento,cosa che invece mi capitava ultimamente SEMPRE con altre racche,e' una manna per il braccio/gomito,ma questa nn e' una novita',sono fatte apposta....in definitiva mi e' piaciuta moltissimo sul servizio,abbastanza sul dritto,poco sul rovescio in tutte le sue versioni(tranne il back),ha cmq un buon controllo,ma come ripeto a parte il servizio(e' un colpo da fermo e almeno io riesco a prenderla quasi sempre al centro) l'ho trovata poco consistente nei fuor centro(quando si prende bene la palla invece esce molto bene dal piatto corde)....adesso faro' un'altra prova mettendo qualche gr in piu' in testa magari e vediamo se potra' essere la mia racchetta fino a completa guarigione del gomito(ho solo qualche fitta ogni tanto ma nn vorrei peggiorare),insomma,una buona racchetta per chi vuole facilita' di gioco e magari di solito gioca contro avversari che nn tirano forte,meno buona per giocare contro chi tira forte...per la rece senza piombo in testa(per me FONDAMENTALE)mi sa che dovete aspettare qualcun'altro ,ciao....

Piervito Di Donna ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

eccomi di ritorno da due ore di gioco con la pro kennex ki10,montava un monofilo 1.25 polyfibre venom,buona corda direi.....essendo troppo leggera la racchetta ho subito messo 5 gr di piombo in testa 1 a ore 12 e 2+2 ai lati,la racca e' rimasta molto maneggevole lo stesso nonostante i 5 grammi e questa cosa ha il suo lato positivo ma pure quello negativo,parto da quest'ultimo:nonostante i gr messi sull'ovale la racca nn e' cmq il massimo della stabilita'(pare solida quando la prendi bene,molto meno quandi si decentra),insomma 290 gr li dovevano fare piu' bilanciati in testa,32cm e' troppo poco,ha davvero poca massa che col piombo si compensa ma nn completamente,per rispondere ai tiri abbastanza forti,soprattutto su un campo veloce bisogna prenderla bene al centro la palla,altrimenti esce una risposta poco consistente,questo e' il lato negativo che pero' secondo me nn e' cosa da poco,ma questo succede anche quando si deve spingere,a differenza di una pure drive per esempio che perdona un po' di piu'(ma nn perdona il gomito pero' )........i lati positivi invece sono la facilita' di gioco,la maneggevolezza davvero ottima,il servizio piatto che esce davvero bene e potente(anche a detta dell'avversari mauro),i colpi in top bene anch'essi,ma nn pesantissimi come con altre racchette profilate con un po' piu' di massa in testa(anche se quando sono troppo pesanti in testa sono pure meno maneggevoli),ottimi anche i colpi piatti e il back a patto anche qui di prendere bene la palla nonostante il piombo aggiunto sull'ovale,discreto il rovescio sia piatto che in top,poi ovviiamente dopo due ore a spingere come un dannato ZERO problemi al braccio,a differenza di molte altre profilate rigide senza kinetic,qui mentre giocavo neanche mezza fitta al gomito o indolenzimento,cosa che invece mi capitava ultimamente SEMPRE con altre racche,e' una manna per il braccio/gomito,ma questa nn e' una novita',sono fatte apposta....in definitiva mi e' piaciuta moltissimo sul servizio,abbastanza sul dritto,poco sul rovescio in tutte le sue versioni(tranne il back),ha cmq un buon controllo,ma come ripeto a parte il servizio(e' un colpo da fermo e almeno io riesco a prenderla quasi sempre al centro) l'ho trovata poco consistente nei fuor centro(quando si prende bene la palla invece esce molto bene dal piatto corde)....adesso faro' un'altra prova mettendo qualche gr in piu' in testa magari e vediamo se potra' essere la mia racchetta fino a completa guarigione del gomito(ho solo qualche fitta ogni tanto ma nn vorrei peggiorare),insomma,una buona racchetta per chi vuole facilita' di gioco e magari di solito gioca contro avversari che nn tirano forte,meno buona per giocare contro chi tira forte...per la rece senza piombo in testa(per me FONDAMENTALE)mi sa che dovete aspettare qualcun'altro ,ciao....

Ciao Abra, ma rispetto alla Slazenger come l'hai trovata , in termini di facilità di gioco?

abracadabra78 ha scritto:

Piervito Di Donna ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

eccomi di ritorno da due ore di gioco con la pro kennex ki10,montava un monofilo 1.25 polyfibre venom,buona corda direi.....essendo troppo leggera la racchetta ho subito messo 5 gr di piombo in testa 1 a ore 12 e 2+2 ai lati,la racca e' rimasta molto maneggevole lo stesso nonostante i 5 grammi e questa cosa ha il suo lato positivo ma pure quello negativo,parto da quest'ultimo:nonostante i gr messi sull'ovale la racca nn e' cmq il massimo della stabilita'(pare solida quando la prendi bene,molto meno quandi si decentra),insomma 290 gr li dovevano fare piu' bilanciati in testa,32cm e' troppo poco,ha davvero poca massa che col piombo si compensa ma nn completamente,per rispondere ai tiri abbastanza forti,soprattutto su un campo veloce bisogna prenderla bene al centro la palla,altrimenti esce una risposta poco consistente,questo e' il lato negativo che pero' secondo me nn e' cosa da poco,ma questo succede anche quando si deve spingere,a differenza di una pure drive per esempio che perdona un po' di piu'(ma nn perdona il gomito pero' )........i lati positivi invece sono la facilita' di gioco,la maneggevolezza davvero ottima,il servizio piatto che esce davvero bene e potente(anche a detta dell'avversari mauro),i colpi in top bene anch'essi,ma nn pesantissimi come con altre racchette profilate con un po' piu' di massa in testa(anche se quando sono troppo pesanti in testa sono pure meno maneggevoli),ottimi anche i colpi piatti e il back a patto anche qui di prendere bene la palla nonostante il piombo aggiunto sull'ovale,discreto il rovescio sia piatto che in top,poi ovviiamente dopo due ore a spingere come un dannato ZERO problemi al braccio,a differenza di molte altre profilate rigide senza kinetic,qui mentre giocavo neanche mezza fitta al gomito o indolenzimento,cosa che invece mi capitava ultimamente SEMPRE con altre racche,e' una manna per il braccio/gomito,ma questa nn e' una novita',sono fatte apposta....in definitiva mi e' piaciuta moltissimo sul servizio,abbastanza sul dritto,poco sul rovescio in tutte le sue versioni(tranne il back),ha cmq un buon controllo,ma come ripeto a parte il servizio(e' un colpo da fermo e almeno io riesco a prenderla quasi sempre al centro) l'ho trovata poco consistente nei fuor centro(quando si prende bene la palla invece esce molto bene dal piatto corde)....adesso faro' un'altra prova mettendo qualche gr in piu' in testa magari e vediamo se potra' essere la mia racchetta fino a completa guarigione del gomito(ho solo qualche fitta ogni tanto ma nn vorrei peggiorare),insomma,una buona racchetta per chi vuole facilita' di gioco e magari di solito gioca contro avversari che nn tirano forte,meno buona per giocare contro chi tira forte...per la rece senza piombo in testa(per me FONDAMENTALE)mi sa che dovete aspettare qualcun'altro ,ciao....

Ciao Abra, ma rispetto alla Slazenger come l'hai trovata , in termini di facilità di gioco?

ciao vito...nn c'e' paragone...a favore della ki10,ma anche con meno stabilita' e potenza...ha una maneggevolezza incredibile,con un multifilamento nn molto tirato renderebbe molto di piu',nn mi sembra una racca da mono avendo poca massa in testa

abracadabra78 ha scritto:

eccomi di ritorno da due ore di gioco con la pro kennex ki10,montava un monofilo 1.25 polyfibre venom,buona corda direi.....essendo troppo leggera la racchetta ho subito messo 5 gr di piombo in testa 1 a ore 12 e 2+2 ai lati,la racca e' rimasta molto maneggevole lo stesso nonostante i 5 grammi e questa cosa ha il suo lato positivo ma pure quello negativo,parto da quest'ultimo:nonostante i gr messi sull'ovale la racca nn e' cmq il massimo della stabilita'(pare solida quando la prendi bene,molto meno quandi si decentra),insomma 290 gr li dovevano fare piu' bilanciati in testa,32cm e' troppo poco,ha davvero poca massa che col piombo si compensa ma nn completamente,per rispondere ai tiri abbastanza forti,soprattutto su un campo veloce bisogna prenderla bene al centro la palla,altrimenti esce una risposta poco consistente,questo e' il lato negativo che pero' secondo me nn e' cosa da poco,ma questo succede anche quando si deve spingere,a differenza di una pure drive per esempio che perdona un po' di piu'(ma nn perdona il gomito pero' )........i lati positivi invece sono la facilita' di gioco,la maneggevolezza davvero ottima,il servizio piatto che esce davvero bene e potente(anche a detta dell'avversari mauro),i colpi in top bene anch'essi,ma nn pesantissimi come con altre racchette profilate con un po' piu' di massa in testa(anche se quando sono troppo pesanti in testa sono pure meno maneggevoli),ottimi anche i colpi piatti e il back a patto anche qui di prendere bene la palla nonostante il piombo aggiunto sull'ovale,discreto il rovescio sia piatto che in top,poi ovviiamente dopo due ore a spingere come un dannato ZERO problemi al braccio,a differenza di molte altre profilate rigide senza kinetic,qui mentre giocavo neanche mezza fitta al gomito o indolenzimento,cosa che invece mi capitava ultimamente SEMPRE con altre racche,e' una manna per il braccio/gomito,ma questa nn e' una novita',sono fatte apposta....in definitiva mi e' piaciuta moltissimo sul servizio,abbastanza sul dritto,poco sul rovescio in tutte le sue versioni(tranne il back),ha cmq un buon controllo,ma come ripeto a parte il servizio(e' un colpo da fermo e almeno io riesco a prenderla quasi sempre al centro) l'ho trovata poco consistente nei fuor centro(quando si prende bene la palla invece esce molto bene dal piatto corde)....adesso faro' un'altra prova mettendo qualche gr in piu' in testa magari e vediamo se potra' essere la mia racchetta fino a completa guarigione del gomito(ho solo qualche fitta ogni tanto ma nn vorrei peggiorare),insomma,una buona racchetta per chi vuole facilita' di gioco e magari di solito gioca contro avversari che nn tirano forte,meno buona per giocare contro chi tira forte...per la rece senza piombo in testa(per me FONDAMENTALE)mi sa che dovete aspettare qualcun'altro ,ciao....

matteogigli ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

eccomi di ritorno da due ore di gioco con la pro kennex ki10,montava un monofilo 1.25 polyfibre venom,buona corda direi.....essendo troppo leggera la racchetta ho subito messo 5 gr di piombo in testa 1 a ore 12 e 2+2 ai lati,la racca e' rimasta molto maneggevole lo stesso nonostante i 5 grammi e questa cosa ha il suo lato positivo ma pure quello negativo,parto da quest'ultimo:nonostante i gr messi sull'ovale la racca nn e' cmq il massimo della stabilita'(pare solida quando la prendi bene,molto meno quandi si decentra),insomma 290 gr li dovevano fare piu' bilanciati in testa,32cm e' troppo poco,ha davvero poca massa che col piombo si compensa ma nn completamente,per rispondere ai tiri abbastanza forti,soprattutto su un campo veloce bisogna prenderla bene al centro la palla,altrimenti esce una risposta poco consistente,questo e' il lato negativo che pero' secondo me nn e' cosa da poco,ma questo succede anche quando si deve spingere,a differenza di una pure drive per esempio che perdona un po' di piu'(ma nn perdona il gomito pero' )........i lati positivi invece sono la facilita' di gioco,la maneggevolezza davvero ottima,il servizio piatto che esce davvero bene e potente(anche a detta dell'avversari mauro),i colpi in top bene anch'essi,ma nn pesantissimi come con altre racchette profilate con un po' piu' di massa in testa(anche se quando sono troppo pesanti in testa sono pure meno maneggevoli),ottimi anche i colpi piatti e il back a patto anche qui di prendere bene la palla nonostante il piombo aggiunto sull'ovale,discreto il rovescio sia piatto che in top,poi ovviiamente dopo due ore a spingere come un dannato ZERO problemi al braccio,a differenza di molte altre profilate rigide senza kinetic,qui mentre giocavo neanche mezza fitta al gomito o indolenzimento,cosa che invece mi capitava ultimamente SEMPRE con altre racche,e' una manna per il braccio/gomito,ma questa nn e' una novita',sono fatte apposta....in definitiva mi e' piaciuta moltissimo sul servizio,abbastanza sul dritto,poco sul rovescio in tutte le sue versioni(tranne il back),ha cmq un buon controllo,ma come ripeto a parte il servizio(e' un colpo da fermo e almeno io riesco a prenderla quasi sempre al centro) l'ho trovata poco consistente nei fuor centro(quando si prende bene la palla invece esce molto bene dal piatto corde)....adesso faro' un'altra prova mettendo qualche gr in piu' in testa magari e vediamo se potra' essere la mia racchetta fino a completa guarigione del gomito(ho solo qualche fitta ogni tanto ma nn vorrei peggiorare),insomma,una buona racchetta per chi vuole facilita' di gioco e magari di solito gioca contro avversari che nn tirano forte,meno buona per giocare contro chi tira forte...per la rece senza piombo in testa(per me FONDAMENTALE)mi sa che dovete aspettare qualcun'altro ,ciao....

Ringrazio anch'io per la dettagliata recensione.
Posso chiederti di fare un piccolo confronto con la Destiny 295 ?

nano8672 ha scritto:

toglietemi una curiosità:
io non ho provato la nuova ki10, di kinetic ho provato solo la ki5, mi sono trovato malissimo, e la SQ che usa mio padre, con cui mi sono trovate bene solo che è un po' troppo leggera per i miei gusti.
dalle vostre descrizioni mi sembra che la ki10 ricordi un po' la SQ, qualcuno di voi le ha provate entrambe? cosa ne dite?

PS io uso da 1 anno la destiny 315, prima usavo la destiny dei primi anni '90!

dalon ha scritto:

Io la SQ la provai prima della pk5 e ricordo una racchetta totalmente diversa dalla ki10.
Con la SQ non mi trovai per niente con il mio stile di gioco, nel senso che io tengo a fare i movimenti (aperture e chiusure) un pò bruschi al limite della sbracciata tanto per farmi capire e proprio non riuscivo a colpir una pallina in maniera ottimale ma sempre fuori spot e vicino al telaio, poi poco maneggevole.
Attendo altri per ulteriori commenti, ma credo di non sbagliare affermando che la ki10 e la SQ sono due telai con caratteristiche decisamente diverse.
Ciao

nano8672 ha scritto:

dalon ha scritto:

Io la SQ la provai prima della pk5 e ricordo una racchetta totalmente diversa dalla ki10.
Con la SQ non mi trovai per niente con il mio stile di gioco, nel senso che io tengo a fare i movimenti (aperture e chiusure) un pò bruschi al limite della sbracciata tanto per farmi capire e proprio non riuscivo a colpir una pallina in maniera ottimale ma sempre fuori spot e vicino al telaio, poi poco maneggevole.
Attendo altri per ulteriori commenti, ma credo di non sbagliare affermando che la ki10 e la SQ sono due telai con caratteristiche decisamente diverse.
Ciao

strano, quando ho provato io la SQ ho avuto la sensazione di una maneggevolezza estrema, forse perchè sono abituato a racchette più pesanti!

matteogigli ha scritto:

Ma la ProKennex Ionic Ki 10: [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]



e la Kì10 di cui si parla in questa discussione,



sono la stessa racchettta ?

maffo72 ha scritto:

Come si comporta questa racchetta in termini di confort, il sistema kinetic funziona come sugli altri modelli? Il fatto che lo sweetspot sia ridotto e le conseguenti steccate in genere producono vibrazioni (questo è il problema principale che ho con la Speed e che mi ha provocato l'epicondilite). Il sistema K riesce a smorzarle o è meglio andare su altri modelli PK (KI 15/ Q15 ecc...)?

maffo72 ha scritto:

Allora, provata la KI10 un ora con il maestro, le mie impressioni:
- confort eccezionale, non conosco le altre PK per poter fare un paragone ma il sistema kinetic funziona alla grande su questo modello. Anche sul dritto piatto su palla alta, che è quello che mi da più fastidio in termini di vibrazioni, pur non centrando perfettamente la palla nessun fastidio al gomito.
- controllo buono, tenendo conto delle corde (mutlifilo a 23/22) abbastanza poco tese difficilmente la palla va lunga.
- potenza non eccezionale, mi aspettavo meglio, la Speed Elite tira decisamente di più.
- Nonostante i 290g (5g più della Speed Elite) l'impressione è che sia molto più leggera (forse per il bilanciamento al cuore), e questo la rende molto maneggevole ma penalizza i colpi da fondo (io preferisco un pò più di inerzia)
- Giudizio complessivo, rimandata, ci gioco ancora in settimana ma devo provare gli altri modelli PK, in particolare la KI15 300 e la KI5 295 per scegliere il miglior compromesso

elan ha scritto:

maffo72 ha scritto:

Allora, provata la KI10 un ora con il maestro, le mie impressioni:
- confort eccezionale, non conosco le altre PK per poter fare un paragone ma il sistema kinetic funziona alla grande su questo modello. Anche sul dritto piatto su palla alta, che è quello che mi da più fastidio in termini di vibrazioni, pur non centrando perfettamente la palla nessun fastidio al gomito.
- controllo buono, tenendo conto delle corde (mutlifilo a 23/22) abbastanza poco tese difficilmente la palla va lunga.
- potenza non eccezionale, mi aspettavo meglio, la Speed Elite tira decisamente di più.
- Nonostante i 290g (5g più della Speed Elite) l'impressione è che sia molto più leggera (forse per il bilanciamento al cuore), e questo la rende molto maneggevole ma penalizza i colpi da fondo (io preferisco un pò più di inerzia)
- Giudizio complessivo, rimandata, ci gioco ancora in settimana ma devo provare gli altri modelli PK, in particolare la KI15 300 e la KI5 295 per scegliere il miglior compromesso

ti avevo detto che la speed , spinge di più !! la mia era pure customizzata
io alla ki5 295 ho messo 3+3gr a ore 3/9 e va un pò meglio, sett pross metto le wc explosiv e cosi dovrebbe spingere parecchio di +

elan ha scritto:

se ho imparato qualcosa , i 3+3 gr ore 3/9 aumentano la potenza e la stabilità del telaio senza spostare il bilanciamento

nano8672 ha scritto:

elan ha scritto:

se ho imparato qualcosa , i 3+3 gr ore 3/9 aumentano la potenza e la stabilità del telaio senza spostare il bilanciamento

scusa ma non capisco come facciano 6 grammi di piombo aggiunti sulla testa della racchetta a non aumentare il bilanciamento verso la stessa... direi che è una cosa fisicamente strana!?!?!