Rafael Nadal

Promemoria primo messaggio :

Ufficiale, Rafa salta anche wimbledon

http://it.eurosport.com/tennis/wimbledon-3/2003/ufficiale-rafa-nadal-non-partecipera-a-wimbledon_sto5641084/story.shtml

Prima di inserire letto il post di Baccio, comunque inserito senza cambiare nulla, continuo a pensare il peggio possibile son proprio curioso di vedere come andrà, l'importante è che la sceneggiatura sia da oscar.

Si ritira per far piu credibile la sceneggiata??? Questi giocatori che credono poter prendere in giro la gente cosi facilmente....mah

Iron ha scritto:

Si ritira per far piu credibile la sceneggiata??? Questi giocatori che credono poter prendere in giro la gente cosi facilmente....mah

Si, aveva talmente tanta paura che ha deciso di ritirarsi. Ma per piacere!
Siamo il popolo antisportivo per eccellenza, miseramente attaccati al "ehhh...se fognini avesse avuto la testa..." "ehhh...se la giorgi pensasse di più al tennis..." ecc. ecc.
Contenti voi, contenti tutti.
Io capisco essere tifosi ma negare l'evidenza è alquanto ridicolo. 
Il resto è fuffa.

tenditori & friends di una serie di elementi filiformi intrecciati in un buco di culo di paese del piemonte non credono ai vaccini e al covid figuriamoci all'evidenza di infortunio :-)

La partita con Fritz nell'epica Nadaliana, poi anche gli eroi sportivi devono fermarsi davanti agli infortuni (il terzo in un anno, dopo non aver giocato 6 mesi nel 2021) 

Se parteciperà all'US OPEN sarà un regalo per i suoi tifosi, viceversa grazie lo stesso per i 2 Slam indimenticabili di quest'anno!

Vamosss Rafa Siempre

Moren ha scritto:

Iron ha scritto:

Si ritira per far piu credibile la sceneggiata??? Questi giocatori che credono poter prendere in giro la gente cosi facilmente....mah

Si, aveva talmente tanta paura che ha deciso di ritirarsi. Ma per piacere!
Siamo il popolo antisportivo per eccellenza, miseramente attaccati al "ehhh...se fognini avesse avuto la testa..." "ehhh...se la giorgi pensasse di più al tennis..." ecc. ecc.
Contenti voi, contenti tutti.
Io capisco essere tifosi ma negare l'evidenza è alquanto ridicolo. 
Il resto è fuffa.

Tifo a parte (per chi?) tra le evidenze c'è quella che Rafa ha vinto 2 Wimbledon il secondo nel 2010, ergo son 12 anni che Rafa non è competitivo per vincere ai Championchips il che è un dato di fatto. Subire pressappoco non meno di due infortuni l'anno e vincere 14 RG significa non infortunarsi mai per il RG. Qualcuno mi dà una spiegazione? Ma plausibile, che spieghi come ci si possa infortunare mediamente 2 volte l'anno ma anche più spesso, ma praticamente mai in concomitanza con la stagione sul rosso.

Non capisco le critiche verso Nadal. Si è infortunato ma ha giocato e ha vinto. Oggi si è ritirato perché l’infortunio non consente di andare avanti. Pensate quanto abbia pesato per lui il dover rinunciare alla possibilità di conquistare il torneo e la possibilità (probabilmente remota) di fare il grande slam. Dove vedete i problemi? 

Io di solito sono abbastanza dietrologo ma stavolta non intravedo cose strane.

andrea scimiterna ha scritto:

Moren ha scritto:

Iron ha scritto:

Si ritira per far piu credibile la sceneggiata??? Questi giocatori che credono poter prendere in giro la gente cosi facilmente....mah

Si, aveva talmente tanta paura che ha deciso di ritirarsi. Ma per piacere!
Siamo il popolo antisportivo per eccellenza, miseramente attaccati al "ehhh...se fognini avesse avuto la testa..." "ehhh...se la giorgi pensasse di più al tennis..." ecc. ecc.
Contenti voi, contenti tutti.
Io capisco essere tifosi ma negare l'evidenza è alquanto ridicolo. 
Il resto è fuffa.

Tifo a parte (per chi?) tra le evidenze c'è quella che Rafa ha vinto 2 Wimbledon il secondo nel 2010, ergo son 12 anni che Rafa non è competitivo per vincere ai Championchips il che è un dato di fatto. Subire pressappoco non meno di due infortuni l'anno e vincere 14 RG significa non infortunarsi mai per il RG. Qualcuno mi dà una spiegazione? Ma plausibile, che spieghi come ci si possa infortunare mediamente 2 volte l'anno ma anche più spesso, ma praticamente mai in concomitanza con la stagione sul rosso.

Sentiamo la tua, sono curioso

Hahahah qualcuno ha pestato una me.rda...

Queste critiche nei confronti di Nadal sono vergognose, così come è stata vergognosa l'uscita di quel pagliacccio di Fognini che ancora una volta ha perso l'occasione per stare zitto. Che vi piaccia o no Rafael Nadal è l'indiscusso numero 1 di tutti i tempi e chi lo critica è solo un represso invidioso con la testa piena zeppa di complotti e seghe mentali.

Qui un bel mavacaghèr ci sta proprio alla grandissima....

Liberissimo di avere le tue opinioni, tanto quanto lo sono gli altri di condividerle o meno.

Il resto sono solo str***ate .

brian_67 ha scritto:

Queste critiche nei confronti di Nadal sono vergognose, così come è stata vergognosa l'uscita di quel pagliacccio di Fognini che ancora una volta ha perso l'occasione per stare zitto. Che vi piaccia o no Rafael Nadal è l'indiscusso numero 1 di tutti i tempi e chi lo critica è solo un represso invidioso con la testa piena zeppa di complotti e seghe mentali.

Sull'indiscutibilità dell'essere il n. 1 di tutti i tempi "anche no"...direi che almeno con gli altri due se la gioca e per come la vedo io rimarrà infinitamente ai posteri al pari del celeberrimo "Maradona-Pelè". De gustibus.
Se poi il tuo riferimento è esclusivamente agli slam vinti, è un altro discorso. Ad oggi, perché non credo che il serbo si fermerà qui. Il mio preferito invece, purtroppo lo è già da qualche anno.

Sono talmente felice di aver vissuto nell'epoca di questi tre titani (forse unica e irripetibile) che la ricerca di chi sia realmente il più forte tra i tre mi passa davvero in secondo piano. Probabilmente, per completezza, direi Djokovic, per quanto io abbia sempre simpatizzato per il Re. Ma personalmente li tengo tutti al primo posto, chi per una cosa e chi per altre.

Concordo! Sono 3 marziani da primo posto!! L'eleganza di Federer, la potenza di Nadal e la completezza di Djokovic ..... sono il tennis stesso!!

Mettiamo un po' di pepe nel topic

Rafael Nadal "Winning Grand Slams is Far Away..B.U.T." - YouTube

Penso che Djokovic viva la storia del Grande Slam in un modo leggermente più intenso rispetto a me e agli altri tennisti. Sarebbe una grande frustrazione per lui se non avesse raggiunto quel record."

Pian pianino stanno venendo fuori tutti gli altarini ... la frase sopra l'ha detta uno che ha intorpidito un nervo del piede arrivando a Wimbledon in stampelle, uno che era agli US open, mentre la moglie era in ospedale per problemi con la gravidanza... potrei continuare fino domani...

L'invidia che brutta bestia.

Novak e' quello che vedete.. ne piu' ne' meno... e dopo questa esternazione sta godendo come pochi. 

Mah, secondo me nadal sa che non potrebbe mai vincere un grande slam.

Allo stesso tempo secondo me l'ha detta giusta...per me nole è ossessionato dal grande slam perchè ci è andato così vicino che non riuscire a raggiungerlo è un peccato.
E' l'unico potenziale contendente per un grande slam, l'ha dimostrato per molti anni per cui è ovvio che sia il suo obiettivo n.1...mi preoccuperei se non fosse così!

Nondimeno non mi sento di giudicare quella del maiorchino una "caduta di stile", ma piuttosto una chiara dichiarazione di quello che ha (sempre) provato nei confronti di quelli che gli si contrapponevano nella ricerca della "gloria imperitura".

Come già altri "campioni di sportività" prima di lui. 

Alla faccia della "ossessione del serbo". Ognuno pensi alle ossesioni sue (complimenti per la presentazione della nuova villa a mallorca a Rafa, con tanto di colonna sonora deiBon Jovi)

Già perchè invece le esternazioni del padre di Nole sul fatto che a 30-32-35 anni non ricordo, Roger dovesse ritirarsi erano dettate solo dall'invidia certo......non riguardavano altro, e riguardavano solo lui.

andrea scimiterna ha scritto:

Già perchè invece le esternazioni del padre di Nole sul fatto che a 30-32-35 anni non ricordo, Roger dovesse ritirarsi erano dettate solo dall'invidia certo......non riguardavano altro, e riguardavano solo lui.

Le dichiarazioni di padri, nonne, fidanzate lasciamole al gossip...

Questa la chicca finale:

“La verità è che non ho inviato nessun messaggio a Djokovic: quando vinci qualcosa di così importante, per esperienza so che è meglio far passare un po’ di tempo per dare valore a quel messaggio. Lo farò, ma non l’ho ancora fatto.”


Ed il frustrato e' Nole 


Dalle mie parti si dice ''bronsa coverta''.

Dalle parti della mia dolce metà si parla di "rosico", ma la sostanza non cambia..  E comunque....24 

io credo gli avrebbe roso molto di meno se fosse stato li a giocarsi la finale, anche perdendola.....
e durissima accettare che ne devi stare in poltrona, oltretutto con meno competizione

io non voglio sminuire Djoko, fa parte della storia del tennis, ma Fed express, Nadal O'animal e Murray in forma sono ben altri ostacoli da superare di Alcaraz e il padellaro Medvedev....che vi piaccia o no.....

piccolit ha scritto:

Mah, secondo me nadal sa che non potrebbe mai vincere un grande slam.

Allo stesso tempo secondo me l'ha detta giusta...per me nole è ossessionato dal grande slam perchè ci è andato così vicino che non riuscire a raggiungerlo è un peccato.
E' l'unico potenziale contendente per un grande slam, l'ha dimostrato per molti anni per cui è ovvio che sia il suo obiettivo n.1...mi preoccuperei se non fosse così!

Era l'unico, il tempo passa anche per lui. Ormai ha rivali troppo più giovani di lui...

rogermaestro555 ha scritto:

io credo gli avrebbe roso molto di meno se fosse stato li a giocarsi la finale, anche perdendola.....
e durissima accettare che ne devi stare in poltrona, oltretutto con meno competizione

io non voglio sminuire Djoko, fa parte della storia del tennis, ma Fed express, Nadal O'animal e Murray in forma sono ben altri ostacoli da superare di Alcaraz e il padellaro Medvedev....che vi piaccia o no.....

Be' i primi 10 slam Federer li ha vinti vs Roddick - Philipussis, Hewitt,  Agassi al tramonto, Safin, Baghdatis, Gonzales... 
tutti secondo me non piu' forti di Alcaraz / Medvedev (forse solo Safin, ma quello era/ e'  pazzerello) quindi tutto e' relativo... 

Nole vs Nadal 30-29 
Nole vs Federer 27-23 
Nole Vs Murray 25-11 

Per non scriverli tutti, butta un occhio sul link:

Ultimate Tennis Statistics - Novak Djokovic

We are waiting for the 25th 

Non riesco a non pensare che rafa (che tutto è meno che un cretino) sottintendesse altro:
Lui e soprattutto roger sono probabilmente più amati di nole, e se nole non fosse riuscito a vincere più di tutti ,come invece ha fatto, sarebbe risultato sconfitto su più di un fronte.

piccolit ha scritto:

Non riesco a non pensare che rafa (che tutto è meno che un cretino) sottintendesse altro:
Lui e soprattutto roger sono probabilmente più amati di nole, e se nole non fosse riuscito a vincere più di tutti ,come invece ha fatto, sarebbe risultato sconfitto su più di un fronte.

Secondo me invece ha fatto vedere la sua vera indole. Per carita' non e' mica Lex Luthor, ma non e' neanche l'angioletto che vuole far credere.

Gli rosica, che e' umano, intendiamoci... lui vuole sempre primeggiare, be' alla fine ha solamente incontrato uno piu' forte di lui... 

Ripeto, Nole nel bene e nel male e' quello che vedi. Puo' piacere o no... un po' come Michael Jordan che non era un pezzo di pane.. anzi era un pezzo di m....,  ma era indubbiamente il piu' forte della sua epoca, un giocatore che ha cambiato la storia del Basket per sempre.

Nole ha fatto (e sta facendo) la storia.

baccio7 ha scritto:

piccolit ha scritto:

Non riesco a non pensare che rafa (che tutto è meno che un cretino) sottintendesse altro:
Lui e soprattutto roger sono probabilmente più amati di nole, e se nole non fosse riuscito a vincere più di tutti ,come invece ha fatto, sarebbe risultato sconfitto su più di un fronte.

Secondo me invece ha fatto vedere la sua vera indole. Per carita' non e' mica Lex Luthor, ma non e' neanche l'angioletto che vuole far credere.

Gli rosica, che e' umano, intendiamoci... lui vuole sempre primeggiare, be' alla fine ha solamente incontrato uno piu' forte di lui... 

Ripeto, Nole nel bene e nel male e' quello che vedi. Puo' piacere o no... un po' come Michael Jordan che non era un pezzo di pane.. anzi era un pezzo di m....,  ma era indubbiamente il piu' forte della sua epoca, un giocatore che ha cambiato la storia del Basket per sempre.

Nole ha fatto (e sta facendo) la storia.

Non so io faccio fatica a concepire la rosicata nel tennis perchè il tennis è uno sport in cui perdi un punto ogni 10 secondi. Un game ogni due minuti. Una partita a settimana se sei fortissimo, ogni 2 giorni se non sei fortissimo (cioè se sei un FENOMENO ma fuori dai 50 al mondo)
Come fai ad affrontare situazioni del genere rosicando? Io esploderei dopo 12 secondi...

Poi chiaro piacere non gli fa se uno vince di più ma c'è da dire che non sono amici, non sono compadri, si stanno sui maroni sicuramente (nonostante la bella storia che ci raccontiamo del fair play e blabla).
Voglio dire a me stanno sui maroni dei colleghi che manco saluto e non siamo in competizione, pensa loro che sono in competizione diretta 

Dopo tutta la m.. che gli e' caduta oggi su AS:

Credo che i numeri siano numeri e le statistiche siano statistiche, e in questo senso credo che lui abbia numeri migliori dei miei e questo è indiscutibile. Non faccio cadere nessun anello e non ho un ego così grande da cercare di inventare una realtà che non è la realtà. Questa è la verità. Il resto sono gusti, ispirazioni, sensazioni che l'uno o l'altro può trasmetterti, che possono piacerti di più. Io penso che in termini di titoli Djokovic sia il migliore della storia e su questo non c'è nulla da discutere. Poi, come sempre, ognuno può combinare la storia come vuole, per dire che ho subito molti infortuni. Sfortuna per me o sfortuna per il fatto che ho avuto il corpo in questo modo. Lui ne ha avuto un altro e in qualche modo anche questo fa parte dello sport. Mi congratulo con lui per i risultati che sta ottenendo e questo non mi provoca alcuna frustrazione. L'ho detto quando ero io a vincere più Slam, l'ho detto quando eravamo a pari merito e lo dico ora che sono indietro. Non ho intenzione di essere quello che cerca, attraverso una lotta personale, di essere ciò che non sono. Ciò che è, è e ciò che non è, non è. Lo dico molto soddisfatto di tutto quello che ho fatto.