se prendo una 104 cv 28 inch e la taglio a 69 cm faccio un casino?

ossia si snatura completamente il bilanciamento della racchetta?

Grazie dei vostri pareri...

e ricordatevi... Panatta era magico

Si snatura per forza! Poi, magari non è nemmeno un disastro. Tu sega, prova, poi ci fai sapere. 
Prego, faccia da cavia! 

kingkongy ha scritto:

Si snatura per forza! Poi, magari non è nemmeno un disastro. Tu sega, prova, poi ci fai sapere. 
Prego, faccia da cavia! 

così non vale

chiedo alle vostri menti eccelse...
se il bilanciamento non incordata della 28 inch è 33 cm...
quanto diventerebbe il bilanciamento portandola a 69 cm.? (quindi due cm. meno...)

verrebbe bilanciamento 31 cm.?

magari sto dicendo una cavolata ma A LOGICA se togli peso al manico automaticamente il bilanciamento si sposta ancora più avanti.

71 cm sta a 33 cm = 69 sta a x

x= 32,07

è corretto??
KK esci l'intelligenza e rispondici per piacere

Seghi la parte più pesante della racchetta ...ma il bilanciamento lo si misura dal tacco... in pratica potrebbe andare in pari. Più interessante però è il cambio del flex (più rigida) e ancor di più del punto di flessione (si abbassa). Questo è interessante!
..
Anzi, cambiano anche gli altri punti di flessione.

In ogni caso, si abbassa lo Swing Weight

Ho appena sentito Serena ed ha cercato di farsi dare a tutti i costi l'indirizzo di felipe. Bofonchiava strane cose su lesa maestà a palline da ingoiare...

... ho capito che 'st'operazione non s'a da fare

ma poi perchè proprio a 69 ?

perché è la mia lunghezza preferita...

...non me la racconti giusta...

felipe ha scritto:

perché è la mia lunghezza preferita...

se non l'hai ancora provata su quella racchetta come fai a dire che è la tua lunghezza preferita ?! quasi tutti i modelli hanno lunghezza 68.5 e ogni modello è concepito per una determinata lunghezza, non puoi sapere a priori quale lunghezza preferisci su ogni modello