Rovescio Monomane Openstance&Top // Tecnica?

Ho ricominciato a giocare con più continuità in questo periodo.
Mi alleno con i compagni di quando facevo la Coppa Italia, tutti ad un livello tra il 4.3 e 4.1 (in prov di GR, poco ricca di tornei FIT purtroppo).

I miglioramenti sono soddisfacenti, il dritto è solido e sicuro, riesco a tenere un ritmo sostenuto senza troppi errori, anche se cerco di variare spesso angolazioni,rotazioni ed altezza della palla.
Il servizio idem, una prima palla piatta e una seconda in kick con cui riesco a trovare il rovescio avversario (sia contro destri che mancini) che mi permettono di stare tranquillo nei miei turni di battuta.

Iniziamo con i però .. .
Ho degli spostamenti troppo lenti e giocando quasi con i piedi sulla linea di fondo spesso arrivo in ritardo sulla palla, in open stance .. e ho difficoltà a dare profondità/rotazioni .. anzi, spesso ad avere un qualsiasi tipo di controllo. ^^'

Alcuni amici mi han detto che dovrei provare ad utilizzare il rovescio bimane (gioco con la destra pur essendo mancino nella scrittura/ma non nel calcio XD) ma volevo rimanere su questa strada, magari ruotando leggermente impugnatura e gesto.

La domanda è .. tecnicamente come va fatto un rovescio in top open stance(O semi con la gamba dx leggermente avanti alla sx)?! XD ..

Grazie a tutti!

Ma, se ti affianchi, e ti metti bene sugli appoggi, come insegnano a scuola tennis, non é tutto più facile?
Poi, se sei in ritardo, e sei costretto a colpire open, qui lascio la parola ad altri.

Sinceramente ho dei dubbi sulla possibile efficacia di questo colpo (come lo ipotizzi tu)... la open stance prevede i piedi paralleli al campo e un impatto in posizione quasi frontale e nel caso di un rovescio ad una mano è decisamente preferibile una closed stance, a meno che tu non ti trovi in recupero o non riesca a piazzarti bene con le gambe (personalmente se arrivo tardi su un rovescio mi parte un palletta che finisce a rete)...
Per un bimane è tutto un altro discorso... essendo il braccio sinistro a "comandare" il colpo, una posizione open stance risulta più fattibile, sottolineo fattibile e non preferibile... secondo me è sempre meglio non colpire in open stance sul rovescio...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Se vedi nei video la open stance di rovescio ad una mano si utilizza alla risposta,essendo in una posizione quasi statica e approfittando della velocita' di palla,in movimento le cose si fanno molto complicate,ed e preferibile giocre con il piede sinistro laterale.Ci sono piu pro che contro al giocare la open stance di rovescio a una mano.E' un colpo do corcostanza,come quando per esempio ti arriva un bolide mentre stai ricuperando campo e non hai il tempo di spostare il piedi,ma comunque la palla deve essere abbastanza vicino.Nel secondo video vedi la ragazza fare quel salto che a me prorpio non piace,perche' perde in controllo e stabilita,comunque come dicevo e meglio migliorare il footwork e la preparazione fisica e mettere il piede d'appoggio lateralmente,come deve essere...........per quello che riguarda il rovescio a due mani la cosa e differente,ma parlaiamo di due meccaniche totalmente differenti.
Comunque prima di pensare a cambiare dal rovescio ad una mano a quello a due bisogna pensarci bene,cambiare a un senso se la meccanica del colpo fa veramente pena,o ci sono dei problemi tecnici che non si riescono a risolvere,pero costa tante ma tante ore di allenamento.
Meglio non cambiare e migliorare quello che sia ha gia' costruito.

La tecnica penso sia buona, alla fine ho seguito lezioni dagli 11 ai 20 anni senza mai smettere.
Però il footwork è pessimo, a forza di voler difendere il rovescio con lo sventaglio inizio già mentalmente a girarmi di fianco verso il dritto appena l'avversario colpisce.
Questo non aiuta! ^^'

Farò più attenzione al piede laterale e alla rotazione delle spalle, sperando di uscirne dal labirinto!

interessante discussione! credo che trattandosi di un colpo "aperto", closed e open stance non si escludano a vicenda ma siano da utilizzarsi in base alle circostanze. Non incriminerei nemmeno la tendenza a sventagliare a meno che il diritto a sventaglio risulti meno performante di un roverscio eseguito con la normale dilignza, che se ho capito bene Garathiel è perfettamente in grado di fare

Per Veterano: ti ringrazio ancora per i consigli che mi hi dato tempo fa sul rovescio, mi sono stati utili!!!

LUCAR69 ha scritto:

interessante discussione! credo che trattandosi di un colpo "aperto", closed e open stance non si escludano a vicenda ma siano da utilizzarsi in base alle circostanze. Non incriminerei nemmeno la tendenza a sventagliare a meno che il diritto a sventaglio risulti meno performante di un roverscio eseguito con la normale dilignza, che se ho capito bene Garathiel è perfettamente in grado di fare

open stance di rovescio ad una mano non esiste proprio, è una soluzione estrema e rara da evitare come la peste per colpire se non si può fare altrimenti.
Si in risposta può capitare, ma và eseguita cercando di compensare tutto il movimento per renderlo simile all'esecuzione in neutral.