Pro Staff 97: versione 2014 vs nuova 2016

Ciao, 
non so se l'argomento è già stato affrontato ma la nuova pro staff 97 è o non è uguale, paint job a parte, alla versione precedente? Per esempio la 97s è diversa avendo bilanciamento 1 cm in più verso il manico, ma la 97 16x19? Peso e bilanciamento dovrebbero essere gli stessi ma tw dà uno swing weight più alto per il modello nuovo, così come sono differenti le misurazioni dello sweet spot (anche se tali dati lasciano il tempo che trovano e vengono spesso smentiti dalle prove del campo) che suggeriscono che la 97 nuova ha un piatto più permissivo. Qualcuno sa darmi qualche delucidazione? Anche perché se la ps 97 nuova avesse veramente un dato di inerzia maggiore e fosse più permissiva sarebbe un telaio che va a correggere alcuni dei difetti che si imputavano alla versione vecchia.

Jessie Malone ha scritto:

Ciao, 
non so se l'argomento è già stato affrontato ma la nuova pro staff 97 è o non è uguale, paint job a parte, alla versione precedente? Per esempio la 97s è diversa avendo bilanciamento 1 cm in più verso il manico, ma la 97 16x19? Peso e bilanciamento dovrebbero essere gli stessi ma tw dà uno swing weight più alto per il modello nuovo, così come sono differenti le misurazioni dello sweet spot (anche se tali dati lasciano il tempo che trovano e vengono spesso smentiti dalle prove del campo) che suggeriscono che la 97 nuova ha un piatto più permissivo. Qualcuno sa darmi qualche delucidazione? Anche perché se la ps 97 nuova avesse veramente un dato di inerzia maggiore e fosse più permissiva sarebbe un telaio che va a correggere alcuni dei difetti che si imputavano alla versione vecchia.

esatto.. anche io vorrei capirci qualcosa. difetti della precedenza era il piatto e appunto lo sw un pó basso

Un anno fa provai la PS 97 e pochi giorni fa la nuova.

E' passato troppo tempo per fare un confronto diretto, ma la nuova ha sicuramente un'inerzia elevata (gestibile per chi è allenato) e un impatto più pastoso-corposo. Stabile come pochi altri telai provati fino ad ora. Forse la precedente era più "spin friendly", ma potrebbe anche essere il tipo di corda montata e tensione.

Sentiamo altri pareri.

Saluti
D

beh sul fatto che la vecchia spinnasse non c'era dubbio. non so in rapporto a questa peró

Maestro Eiffel59 aiutaci tu! ...anche perché voi le misurate

Il modello 97s nuovo che ho provato io aveva stesso bilanciamento del vecchio modello!!

Becker ha scritto:

Il modello 97s nuovo che ho provato io aveva stesso bilanciamento del vecchio modello!!

Strano, la peculiarità della nuova 97s è proprio il bilanciamento meno spostato in testa per renderla più user friendly

Io ho la demo presa da TWE ed è anche 3-4g più pesante,forse è questo il motivo del bilanciamento spostato in avanti.
Cmq in campo a me sembra meno cattiva e con un feeling migliore.
Oggi la faccio provare ad un amico che ha fatto tutta la stagione con il vecchio modello,mentre io finisco di testare la RF97.

mini uppettino di controbalzo con simpatia... ma nessuno l'ha provata 'sta 97 nuova per fare un confronto con la vecchia? Tutti impegnati con le nuove Babolat, Yonex e Head? Sembra che Wilson abbia preso una cantonata con le nuove and expensive Pro Staff...

C'è un topic simile sul forum di tw. I telai dovrebbero essere identici ma secondo gli utenti di quel forum le misurazioni risultano diverse a causa dello scarso controllo qualità di Wilson.

Mah il fenomeno pro staff credo sia più del 50% influenzato dall'immagine di roger. Ovvio che con lui fuori, le vendite possono risentirne. Aggiungici i prezzi proibitivi e il fatto che che la concorrenza abbi sfornato anch'essa telai più che decenti e la frittata è fatta

Scusate regà, ma di che versione stiamo parlando? 

Comunque il progetto PS2016 nel suo insieme è completamente nuovo...

Eiffel59 ha scritto:

Scusate regà, ma di che versione stiamo parlando? 

Comunque il progetto PS2016 nel suo insieme è completamente nuovo...

Confronto fra pro staff 97 "vecchia" e quella appena uscita (non rf, la più leggera), che risultano identiche come specifiche, peso e bilanciamento, ma diverse per altre misurazioni, sweet zone e inerzia. Mi chiedevo se fossero effettivamente diverse.

Eiffel59 ha scritto:

Scusate regà, ma di che versione stiamo parlando? 

Comunque il progetto PS2016 nel suo insieme è completamente nuovo...

Cosa intendi Mario? Cioè, come si traduce in gioco?

Rispondo ad entrambi: "sono" diverse.

jessie, peso e bilanciamento da soli non "fanno" la racchetta...due telai identici di stampo, con peso e bilanciamento identici ed incordate uguali, possono avere inerzie (e conseguentemente feeling) del tutto diverse.

Ma queste non sono "identiche" alle precedenti..che poi rumore (o meglio "non" rumore), verniciatura e quant'altro a qualcuno possano piacere o meno è un'altro discorso.

E quanto al controllo qualità scarso di Wilson, o noi abbiamo il Signore delle Racchette che ci appone la mano o son tutte caXXate.

Scarto massimo tra più pesante e leggera 4.6 grammi tra tutti i modelli, inerzia entro 5 punti l'una dall'altra, bilanciature entro i 4 millimetri.
Sarà qlo...

Eiffel59 ha scritto:

Rispondo ad entrambi: "sono" diverse.

jessie, peso e bilanciamento da soli non "fanno" la racchetta...due telai identici di stampo, con peso e bilanciamento identici ed incordate uguali, possono avere inerzie (e conseguentemente feeling) del tutto diverse.

Ma queste non sono "identiche" alle precedenti..che poi rumore (o meglio "non" rumore), verniciatura e quant'altro a qualcuno possano piacere o meno è un'altro discorso.

E quanto al controllo qualità scarso di Wilson, o noi abbiamo il Signore delle Racchette che ci appone la mano o son tutte caXXate.

Scarto massimo tra più pesante e leggera 4.6 grammi tra tutti i modelli, inerzia entro 5 punti l'una dall'altra, bilanciature entro i 4 millimetri.
Sarà qlo...

Grazie maestro come sempre. Naturalmente sono a conoscenza che peso e balance non sono parametri assoluti, però non mi è apparso chiaro da subito se questi telai fossero inediti o un restyling. Le critiche al controllo qualità Wilson venivano mosse dal topic al quale facevo riferimento del forum americano ([Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]). Ad ogni modo concluderei che conoscendo il modello vecchio, il nuovo, se ha veramente maggior inerzia e un piatto più comodo, si merita una prova. Ciao

Avendo a disposizione Turbo 6 e Fluo Evo, revolve black, Fire e Spin G , poly tour tough, tutte 1,25 hyper g 1,20, element 1,30 e velocity 1,30 qual è l'abbinamento migliore sulla pro staff 97 315 gr. nuova?
In ibrido classico e full mono?
Qualcuno ha già provato queste corde?

Eiffel59 ha scritto:

Rispondo ad entrambi: "sono" diverse.

Ma la RF invece, Mario? Su Tennis Talk sia Wilson sia quelli di TW dichiarano che l'unica differenza fra la rossonera e la nuova tutta nera stia nel paintjob. Le sensazioni in gioco quindi sono identiche, visto che le specifiche sono sempre le stesse? O qualcosa dietro le quinte è cambiato ma preferiscono non parlarne?

Scusate ma una mini recensione della nuova Rf nessuno è in grado di farla?

Sarei curioso di sapere inoltre se a qualcuno è capitato di trovarne una realmente bilanciata a 30,5 mm.....
Grazie

Pat75 ha scritto:

Scusate ma una mini recensione della nuova Rf nessuno è in grado di farla?

Sarei curioso di sapere inoltre se a qualcuno è capitato di trovarne una realmente bilanciata a 30,5 mm.....
Grazie

Guarda, c'è chi spergiura che la nuova sia più facile da muovere e vibri pure meno, ma col fatto che il controllo qualità di Wilson è sempre ballerino non si sa mai se sia una cosa dovuta a qualche presunto cambiamento o al fatto che trovare due Pro Staff uguali sia come trovare due aghi in un pagliaio.

Potete ad oggi portare ulteriori testimonianze delle differenze tra i due modelli? Continuo a leggere nei vari blog che le nuove PS sono tutt'altra racchetta , mi è stata consigliata  per il mio tipo di gioco e vorrei capirci qualcosa ..

Pure io vorrei capirci qualcosa.

avevo le PS97 rosso/nere da 315g. e per un anno ci ho giocato bene.
Poi sono passato alle Yonex Dual g97 da 310g per cercare maggior "facilità" pur mantenendo un telaio dal profilo squadrato e basso. 
Problema... con le Yonex prese a Maggio, a inizio ottobre epicondilite. sarà colpa del telaio? bho.
sta di fatto che con le PS rosso/nere e le precedenti bianco/rosso in 2 anni mai un problema.

queste sono realmente più confortevoli e "semplici"?
si parla bene anche della 97S, che la vecchia rosso/nera era un disastro.
le blase... troppo pesanti in testa anche se più leggere.

In primis una cosa: AMER (il proprietario di diversi marchi tra cui Wilson) ha deciso di rivoluzionare progressivamente tutti i telai top di gamma del marchio di Chicago, con l'introduzione del nuovo materiale Countervail (CV) e/o della particolare verniciatura Velvet Black, oltre a cambi in posizione dei fori, dimensioni degli stessi e miscela di materiali dei grommets.

Detto ciò...più confortevoli, quasi sempre.
Ma visto che se ne parla, la 97S "non" è più confortevole, anche se è più fruibile a livelli mediobassi, della precedente.
Ma molto meno efficiente...di che "disastro" parliamo?

Le Blade "più leggere"?   Rispetto alla PS, mediamente si.
Ma sono telai del tutto nuovi (quasi nessuno si è accorto che mediamente sono mezzo millimetro più "sottili") e del tutto rivoluzionate nella disposizione delle masse pur lasciando inalterati pesi e BP, e simili le inerzie.

Anche a me piacerebbe leggere una bella recensione, sebbene sia consapevole che questa è molto soggettiva!

Anzi, mi piacerebbe sapere da Eifel questa nuova PS 97 se resta un attrezzo valido anche per dei buoni 4ª cat. oppure se mediamente resta un attrezzo poco indicato per via del peso e quindi del tennis che richiede per poterla usare con soddisfazione anche in contesti agonistici (sulla lunga distanza e sulla manovra)

buonasera a tutti........da circa una settimana ho comprato la nuova ps97 315gr 2017......sostituendo la mia ps97 315 del 2014. Ho giocato circa 6 ore e devo dire che la prima impressione è stata davvero ottima....come dire migliorata in tutti i settori...soprattutto nella spinta....unica cosa non so se è stato un caso ma utilizzando la mia solita incordatura nxt power orizzontali a 23 e alu rough vert. a 22 mi sono durate davvero poco......Eiffel59 volevo chiederti che incordatura mi consiglieresti.....vorrei provare full mono.......mi hanno consigliato la head touch......cosa ne pensi? io sono più orientato su alu soft..