A nessuno sicuramente piace perdere e questo è assodato però per esempio ieri sera dopo una delle mie tante sconfitte in un torneo estivo sono uscito dal campo soddisfatto perchè sapevo di aver disputato una buona partita e di aver cercato soluzioni di gioco più tecniche: prima di scendere in campo mi ero ripromesso di giocare in tranquillità,senza paura di sbagliare e di non non cercare inutili forzature.Tengo a precisare che il mio avversario non era "Attila il flagello di Dio"ma un normalissimo nc e molto probabilmente penso che giocando più di rimessa la partita avrei anche potuto portarmela a casa eppure ieri rispetto alle partite degli altri turni precedenti ho pensato più a giocare che a vincere.Sia chiaro quello uscito dal campo sconfitto sono stato io quindi il mio avversario è risultato più forte, però rispetto a tante volte dove risultavo vincente ma infelice moralmente per una mia prestazione non soddisfacente,ieri sera nel complesso ero positivamente soddisfatto. A mio parere quando si è a un livello mediocre di gioco come nel mio caso e non si hanno particolari ambizioni agonistico sportive "vincere"nel vero senso della parola una partita significa esprimere un buon gioco mettendo in difficoltà l'avversario e indurlo all'errore e creare situazioni tali da poter chiudere con un colpo vincente;vincere grazie agli innumerevoli errori gratuiti del nostro avversario è pur sempre una vittoria ma noi dentro noi stessi ci sentiamo ugualmente gratificati ?? Ecco perchè non riesco a capire anche quando sento parlare di punti rubati...... 
)
Nel tennis le cose però si devono dividere in due, ossia :1- Ho giocato bene tatticamente? 2- Ho giocato bene tecnicamente? Perchè si può vincere o perdere allo stesso modo anche se le due cose non vanno insieme. Tecnicamente perfetti si può perdere perchè si è sbagliata la tattica, e viceversa. Io personalmente parto in ordine di importanza da:1 - Fisicamente come stavo? 2 - Riuscivo a portare tutti i colpi come dico io (tecnica) ? 3- Ho messo la palla dove dovevo (tattica) ? Se la prima condizione è buona, ma una delle altre due non funziona , allora ho giocato male, se la prima condizione è pessima, allora posso chiudere un occhio su come ho giocato indipendentemente da come sono andate tecnica e tattica.
) Chiedo scusa se mi sono dilungato, ho portato molti esempi di campioni perchè siccome li conosciamo e li abbiamo visti per anni ,era più facile trasportarlo come esempio sul campo, dopotutto il discorso fatto per loro vale anche per noi "che" ovviamente ci scegliamo avversari al nostro livello. P.S. Scusami Gianluini solo una cosa, non dire "livello mediocre come nel mio caso" , basta dire "il mio livello". Scusa ma io sono fatto così non mi dire niente, ma se vuoi iniziare a progredire come dici tu, oltre ad evitare le "pallette" , devi evitare anche certi giudizi negativi, perchè se ti vede un'altro che con un 4.2 ci perde 6-0 6-0 6-0 , magari tu per lui non sei mediocre..... Ciaooo
)
,diciamo che io parto dal presupposto di considerarmi un principiante prima di tutto perchè lo sono realmente 
e poi perchè caratterialmente sono una persona che cerca sempre stimoli nuovi per non sentirsi appagato dei propri risultati positivi;Potrò sembrare retorico però secondo me i giocatori bravi sono quelli che giocano bene!! Tutti con un minimo di cognizione in materia sanno cosa significa vedere un buon gioco e non sempre si può identificare un buon giocatore solo attraverso la categoria di appartenenza perchè ci sono troppi fattori che ne determinano la classifica: Forma fisica,infortuni,scelte personali,patos da torneo come hai citato,.....
.gif)
