calibro minore = maggior potenza?

La stessa corda, ma con calibro minore risulta sempre più potente o è un luogo comune? ad esempio: Revolve 1,25 e Hyper G 1,25 sono piu' potenti delle rispettive sorelle con calibro 1.30?

A volte ritornano...anzi, tornano spesso 

Domanda già posta più volte e sempre con la solita, ineluttabile risposta: no.

Nello specifico, la Hyper-G 1.30 è (marginalmente) più potente del calibro inferiore, e via così a scendere; viceversa, la revolve sale di potenza con lo scendre del calibro.

Ovviamente, disposizione e quantità dei materiali e caratteristiche dinamiche degli stessi decidono la resa...

massimiliano.derespinis ha scritto:

La stessa corda, ma con calibro minore risulta sempre più potente o è un luogo comune? ad esempio: Revolve 1,25 e Hyper G 1,25 sono piu' potenti delle rispettive sorelle con calibro 1.30?

ciao massi,con revolve e hyper g nn saprei,ma per esempio con black code e solinco tour bite,che ho usato moltissimo in diversi calibri e facendo prove sulla stessa racchetta alla stessa tensione,senza ombra di dubbio i calibri più' sottili sono più' potenti e ne ho provate tantissime altre negli anni, e le sottili le ho sempre trovate più' potenti.....ma prova tu stesso sul campo....

abracadabra78 ha scritto:

massimiliano.derespinis ha scritto:

La stessa corda, ma con calibro minore risulta sempre più potente o è un luogo comune? ad esempio: Revolve 1,25 e Hyper G 1,25 sono piu' potenti delle rispettive sorelle con calibro 1.30?

ciao massi,con revolve e hyper g nn saprei,ma per esempio con black code e solinco tour bite,che ho usato moltissimo in diversi calibri e facendo prove sulla stessa racchetta alla stessa tensione,senza ombra di dubbio i calibri più' sottili sono più' potenti e ne ho provate tantissime altre negli anni, e le sottili le ho sempre trovate più' potenti.....ma prova tu stesso sul campo..

giusto!

più che la potenza cambia il tipo di risposta all'impatto, flessione e dwell time... minori nei calibri sottili solitamente

poi max basta che fai una comparazione sul database di tw per farti un'idea delle corde che ti interessano

revolve 1.25 la prima, 1.30 la seconda (giusto per esempio)
[th]Dwell Time (ms)[/th][th]Deflection (mm)[/th][th]Peak Tension (lbs)[/th][th]Stiffness (lb/in)[/th][th]Tension Loss (%)[/th][th]Energy Return (%)[/th][th]Spin Potential[/th]

35.0	32.1	81.4	192.0	36.2	87.2	7.7
36.1	33.2	78.1	184.0	45.2	85.2	7.2

lorenz90 ha scritto:

più che la potenza cambia il tipo di risposta all'impatto, flessione e dwell time... minori nei calibri sottili solitamente

poi max basta che fai una comparazione sul database di tw per farti un'idea delle corde che ti interessano

revolve 1.25 la prima, 1.30 la seconda (giusto per esempio)


[th]Dwell Time (ms)[/th][th]Deflection (mm)[/th][th]Peak Tension (lbs)[/th][th]Stiffness (lb/in)[/th][th]Tension Loss (%)[/th][th]Energy Return (%)[/th][th]Spin Potential[/th]

35.0	32.1	81.4	192.0	36.2	87.2	7.7
36.1	33.2	78.1	184.0	45.2	85.2	7.2

Grazie! certo l'interpretazione dei dati non è semplice, nel senso che (ad esempio) la differenza di dwell time poi nella realtà si avverte? la differenza sembra minima, alla fine ha ragione Abra....bisogna provare.

mah io gioco con calibro 1.12 e posso dire che avverto in particolare un aumento della sensibilità e dello spin...la potenza alla fine mi sembra uguale agli altri calibri...poi penso che dipenda pure su quale telaio sono montate le corde

si avverte eccome, unito al peak tension le 1.25 sono più reattive nell'uscita di palla

le 1.30 "pastose", fanno stare di più la palla sul piatto corde, quindi maggior sensazione di comfort e controllo...sono più progressive

poi io ho provate ampiamente sia 1.30 nere che 1.25 arancio, cambia ovviamente anche la sensibilità sulla pallina, migliore indiscutibilmente nei calibri più sottili

strano però le revolve 1,25 son più rigide delle 1.30!

lorenz90 ha scritto:

si avverte eccome, unito al peak tension le 1.25 sono più reattive nell'uscita di palla

le 1.30 "pastose", fanno stare di più la palla sul piatto corde, quindi maggior sensazione di comfort e controllo...sono più progressive

poi io ho provate ampiamente sia 1.30 nere che 1.25 arancio, cambia ovviamente anche la sensibilità sulla pallina, migliore indiscutibilmente nei calibri più sottili

penso che proverò le 1.30 sulla mia wilson...a proposito tu che sai tutto mi sembra che le rip spin di serie della mia 6.1 95S siano addirittura 1,35, ti risulta?

massimiliano.derespinis ha scritto:

lorenz90 ha scritto:

si avverte eccome, unito al peak tension le 1.25 sono più reattive nell'uscita di palla

le 1.30 "pastose", fanno stare di più la palla sul piatto corde, quindi maggior sensazione di comfort e controllo...sono più progressive

poi io ho provate ampiamente sia 1.30 nere che 1.25 arancio, cambia ovviamente anche la sensibilità sulla pallina, migliore indiscutibilmente nei calibri più sottili

penso che proverò le 1.30 sulla mia wilson...a proposito tu che sai tutto mi sembra che le rip spin di serie della mia 6.1 95S siano addirittura 1,35, ti risulta?

ci dovrebbe essere scritto sulla corda, non so che corde montassero sulla 95s

non si legge benissimo ma mi pare rip spin 15

massimiliano.derespinis ha scritto:

strano però le revolve 1,25 son più rigide delle 1.30!

ma la differenza di rigidità è quasi inesistente, quello che il braccio percepisce è come detto la diversa risposta nel far uscire la palla dalle corde, un pò più secca la 1.25 e un pò più pastosa la 1.30

sulla 95s penso che sia le 1.30 che 1.25 ci possano stare più che bene, proverei anche le pt fire della yonex, penso siano le corde più indicate

ps. possibile siano le ripspin 1.35...abbastanza uno schifo di corda per i miei gusti

massimiliano.derespinis ha scritto:

strano però le revolve 1,25 son più rigide delle 1.30!

Sarebbe bello sapere perchè "strano" 

Le spiegazioni sono state date più e più volte ma a quanto pare qualcuno non le sa/vuole recepire...

Eiffel59 ha scritto:

massimiliano.derespinis ha scritto:

strano però le revolve 1,25 son più rigide delle 1.30!

Sarebbe bello sapere perchè "strano" 

Le spiegazioni sono state date più e più volte ma a quanto pare qualcuno non le sa/vuole recepire...

se mi ricordo bene è in discorso di quantità di materiale, la 1.30 è più cicciotta e ammortizza di più
però ci sono anche corde che nel calibro più grosso sono più rigide

La densità della corda e la disposizione dei materiali come detto fa il suo sporco lavoro. Le più dense -la maggioranza- sono più rigide (ma non necessariamente meno potenti) nel calibro più grosso e viceversa

Eiffel59 ha scritto:

A volte ritornano...anzi, tornano spesso 

Domanda già posta più volte e sempre con la solita, ineluttabile risposta: no.

Nello specifico, la Hyper-G 1.30 è (marginalmente) più potente del calibro inferiore, e via così a scendere; viceversa, la revolve sale di potenza con lo scendre del calibro.

Ovviamente, disposizione e quantità dei materiali e caratteristiche dinamiche degli stessi decidono la resa...

 Cioè mi vuoi dire che la Gut Power 1,25 è meno potente della 1,30?...  .....

...si parla della Hyper, che c'entra la GP? 

Eiffel59 ha scritto:

...si parla della Hyper, che c'entra la GP? 

ho generalizzato?   quindi non vale per il multi...

Va valutato corda per corda (ed in certi casi, tensione per tensione)...alcune funzionano così, la massa normalmente va in senso tradizionale..ma è un discorso troppo lungo ed articolato per generalizzare.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] Invece calibro più piccolo può diventare più rigido del calibro superiore? 

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] Invece calibro più piccolo può diventare più rigido del calibro superiore? 

Ora ti mena ! 
...e manco gli si può dare torto

@drichichi@alice.it ha scritto:

Invece calibro più piccolo può diventare più rigido del calibro superiore? 

Di quale corda parli?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] lui lo sa!

Allora aspetto la sua risposta.....