Palle dubbie

Promemoria primo messaggio :

Ciao a tutti,
penso sia capitato un po' a ciascuno di giocare partite in cui ci sono chiamate quantomeno dubbie da parte del nostro avversario (o potrebbe essere anche il contrario), soprattutto quando è la prima volta che si gioca insieme (es. partita di torneo o anche partita di allenamento).
Come vi comportate in questi casi? Rigiocate il punto, vi fate dare il punto lo stesso (con le brutte ), o accettate la chiamata?

In generale come si può, a livello mentale, a non farsi condizionare da questi episodi?!!

Tanto per dirne una, l'ultima volta che ho giocato, nel campo a fianco c'erano due giocatori (presumo di quarta) che giocavano credo un torneo, ad un certo punto c'è stata una palla chaimata out e contestata dall'altro, non sò poi come sia andata a finire ...
Thanks,

Adolfo ha scritto:

Io ho risolto il tutto molto semplicemente: se l'avversario mi chiama una palla fuori allora vuol dire che era fuori: sicuramente ha una visuale migliore della mia che sono da tutt'altra parte del campo.

Mi infastidisce quando la stessa assunzione non viene fatta anche dall'altra parte ed in genere, in questo caso, evito di giocare con la persona in oggetto una seconda volta...

Semmai è più fastidioso rendersi conto che si sta giocando con una persona che pur di vincere fà chiamate "comode" e nel caso ci sia un segno, lui và ad indicare un punto lontano 2 metri oppure un'altro dove non c'è traccia della pallina (parlo di terra battuta).

Io per esempio non ho problemi a far vedere eventuali segni nella mia metà campo o anche a rigiocare un punto nel caso di dubbio, anzi spesso lo dò al mio avversario!

wetton76 ha scritto:

Adolfo ha scritto:

Io ho risolto il tutto molto semplicemente: se l'avversario mi chiama una palla fuori allora vuol dire che era fuori: sicuramente ha una visuale migliore della mia che sono da tutt'altra parte del campo.

Mi infastidisce quando la stessa assunzione non viene fatta anche dall'altra parte ed in genere, in questo caso, evito di giocare con la persona in oggetto una seconda volta...

Semmai è più fastidioso rendersi conto che si sta giocando con una persona che pur di vincere fà chiamate "comode" e nel caso ci sia un segno, lui và ad indicare un punto lontano 2 metri oppure un'altro dove non c'è traccia della pallina (parlo di terra battuta).

Io per esempio non ho problemi a far vedere eventuali segni nella mia metà campo o anche a rigiocare un punto nel caso di dubbio, anzi spesso lo dò al mio avversario!

Il punto è proprio questo, una mancanza di fiducia alla base che poi ci porta a pensare che l'avversario ruba la chiamate.
Secondo me non è l'approccio corretto con cui scendere in campo, perché mettere in dubbio la sua chiamata se tu sei dall'altra parte del campo e non puoi avere una visuale migliore della sua? Perché attaccarsi al segno visto che i segni nei campi senza terra del 99% dei circoli non ci sono quasi mai?
Pensiamo più a divertirci e meno alla chiamate dell'avversario, vedrete che ne gioverà anche il vostro gioco

Adolfo ha scritto:

Il punto è proprio questo, una mancanza di fiducia alla base che poi ci porta a pensare che l'avversario ruba la chiamate.
Secondo me non è l'approccio corretto con cui scendere in campo, perché mettere in dubbio la sua chiamata se tu sei dall'altra parte del campo e non puoi avere una visuale migliore della sua? Perché attaccarsi al segno visto che i segni nei campi senza terra del 99% dei circoli non ci sono quasi mai?  
Pensiamo più a divertirci e meno alla chiamate dell'avversario, vedrete che ne gioverà anche il vostro gioco

Mi sono spiegato male, non intendevo dire che bisogna per forza partire dal presupposto che l'altro giocatore ci voglia rubare i punti (anche se a me è capitato recentemente uno così, alla prima palla che gli ho chiamato out, ed era fuori abbondantemente, lui si è girato verso la compagna che guardava per chiedere una conferma ... magari un giorno ve la racconto questa partita).
Quello che dico è che nel corso di un incontro ci si può anche sbagliare (in buona fede oppure in modo un po' furbo) ed è lecito confrontarsi, senza che nessuno si debba offendere!!!
Poi ognuno è libero di giocare con chi più gli aggrada, io ad esempio sapessi quanti numeri ho cancellato dalla mia rubrica!

per quanto riguarda me non rigioco mai il punto. se sono in dubbio su una chiamata nella mia parte di campo sbuffo un po' per far capire di non essere sicuro ma ovviamente do il punto all'avversario. se invece l'avversario mi chiama fuori una palla chiedo gentilmente di poter andare a vedere il segno. Se questo acconsente cerco di mandare la discussione verso il punto in cui entrambi siamo d'accordo su un unico segno e poi chiamo il giudice arbitro, se invece è cagnarotto e non trova il segno ma vuole il punto lo stesso oppure non mi permette di andare dall'altra parte a vedere chiedo che la partita venga arbitrata.
mi è successo in tutto due volte comunque, la maggior parte degli avversari che ho incontrato è stata abbastana onesta.

wetton76 ha scritto:

Adolfo ha scritto:

Il punto è proprio questo, una mancanza di fiducia alla base che poi ci porta a pensare che l'avversario ruba la chiamate.
Secondo me non è l'approccio corretto con cui scendere in campo, perché mettere in dubbio la sua chiamata se tu sei dall'altra parte del campo e non puoi avere una visuale migliore della sua? Perché attaccarsi al segno visto che i segni nei campi senza terra del 99% dei circoli non ci sono quasi mai?  
Pensiamo più a divertirci e meno alla chiamate dell'avversario, vedrete che ne gioverà anche il vostro gioco

Mi sono spiegato male, non intendevo dire che bisogna per forza partire dal presupposto che l'altro giocatore ci voglia rubare i punti (anche se a me è capitato recentemente uno così, alla prima palla che gli ho chiamato out, ed era fuori abbondantemente, lui si è girato verso la compagna che guardava per chiedere una conferma ... magari un giorno ve la racconto questa partita).
Quello che dico è che nel corso di un incontro ci si può anche sbagliare (in buona fede oppure in modo un po' furbo) ed è lecito confrontarsi, senza che nessuno si debba offendere!!!
Poi ognuno è libero di giocare con chi più gli aggrada, io ad esempio sapessi quanti numeri ho cancellato dalla mia rubrica!

Era bona la compagna?

Michele Forni ha scritto:

wetton76 ha scritto:

Adolfo ha scritto:

Il punto è proprio questo, una mancanza di fiducia alla base che poi ci porta a pensare che l'avversario ruba la chiamate.
Secondo me non è l'approccio corretto con cui scendere in campo, perché mettere in dubbio la sua chiamata se tu sei dall'altra parte del campo e non puoi avere una visuale migliore della sua? Perché attaccarsi al segno visto che i segni nei campi senza terra del 99% dei circoli non ci sono quasi mai?  
Pensiamo più a divertirci e meno alla chiamate dell'avversario, vedrete che ne gioverà anche il vostro gioco

Mi sono spiegato male, non intendevo dire che bisogna per forza partire dal presupposto che l'altro giocatore ci voglia rubare i punti (anche se a me è capitato recentemente uno così, alla prima palla che gli ho chiamato out, ed era fuori abbondantemente, lui si è girato verso la compagna che guardava per chiedere una conferma ... magari un giorno ve la racconto questa partita).
Quello che dico è che nel corso di un incontro ci si può anche sbagliare (in buona fede oppure in modo un po' furbo) ed è lecito confrontarsi, senza che nessuno si debba offendere!!!
Poi ognuno è libero di giocare con chi più gli aggrada, io ad esempio sapessi quanti numeri ho cancellato dalla mia rubrica!

Era bona la compagna?

Sicuramente aveva molta pazienza! Lui invece aveva preso quella partita (di allenamento) come qualcosa di personale ... ecco perchè mi sono un po' rotto i co _ _ nes di questo tennis, uno sport dove troppo spesso emergono i peggiori "valori" dell'uomo, come l'individualismo, l'istinto di prevalere sul prossimo (senza il rispetto delle regole), etc. etc.... o no?

edmeo90 ha scritto:

se invece l'avversario mi chiama fuori una palla chiedo gentilmente di poter andare a vedere il segno. Se questo acconsente cerco di mandare la discussione verso il punto in cui entrambi siamo d'accordo su un unico segno 

C'è poco da discutere sulla SCELTA del segno.

Il segno è quello che indica il tuo avversario, dalla sua parte di campo.
Anche se lontano 1 metro dall'ipotetico rimbalzo della palla.

Intervento del GA non sarà mai per stabilire quello giusto tra due segni: ma solo per giudicare un unico segno (indicato dal giocatore nel proprio campo).

Irrilevante del tutto il fatto che l'altro sia o meno d'accordo sul segno.

Sonny Liston ha scritto:

edmeo90 ha scritto:

se invece l'avversario mi chiama fuori una palla chiedo gentilmente di poter andare a vedere il segno. Se questo acconsente cerco di mandare la discussione verso il punto in cui entrambi siamo d'accordo su un unico segno 

C'è poco da discutere sulla SCELTA del segno.

Il segno è quello che indica il tuo avversario, dalla sua parte di campo.
Anche se lontano 1 metro dall'ipotetico rimbalzo della palla.

Intervento del GA non sarà mai per stabilire quello giusto tra due segni: ma solo per giudicare un unico segno (indicato dal giocatore nel proprio campo).

Irrilevante del tutto il fatto che l'altro sia o meno d'accordo sul segno.

In questo modo non ha senso discutere il punto, ma al limite si può avere un arbitro per il resto della partita, giusto?

io oltre a non chiamare mai fuori le palle dubbie, oltre a rigiocare i punti incerti, ho fatto di più!!!

all'ultimo torneo (amatoriale) vigeva la regola del killer point sul 40-40, in un game ci siamo trovati nella situazione di doverlo giocare, ho vinto il punto e teoricamente il game, ma visto che il mio avversario si era scordato della regola, abbiamo rigiocato il punto............ ovviamente poi il game l'ha vinto lui 

St, potevi dargli vinta la partita dopo il primo 15....

Micheli' mi rilasso 

se fosse stata una partita di calcio, avrebbe prevalso lo spirito da scimmia urlatrice che c'è in me, ma nel tennis proprio non ci riesco!!!

Beato te.... Io proprio non ci riesco... Adesso che sono vecchio m'incazzo ancora di più....

sei un vecchiardo polemico e stizzoso 

Già....dove non arriva più la gamba, arriva la bestemmia....

Sonny Liston ha scritto:

edmeo90 ha scritto:

se invece l'avversario mi chiama fuori una palla chiedo gentilmente di poter andare a vedere il segno. Se questo acconsente cerco di mandare la discussione verso il punto in cui entrambi siamo d'accordo su un unico segno 

C'è poco da discutere sulla SCELTA del segno.

Il segno è quello che indica il tuo avversario, dalla sua parte di campo.
Anche se lontano 1 metro dall'ipotetico rimbalzo della palla.

Intervento del GA non sarà mai per stabilire quello giusto tra due segni: ma solo per giudicare un unico segno (indicato dal giocatore nel proprio campo).

Irrilevante del tutto il fatto che l'altro sia o meno d'accordo sul segno.

non mi hai capito. quello che cerco di fare è far dire all'avversario "ok questo è il segno" sperando che sia lo stesso che credo io. se lui trova un segno che da ragione a lui so benissimo che il punto è perso e in quel caso faccio arbitrare la partita a qualcuno.
se invece su un segno molto vicino (le vecchie questioni c'è luce non c'è luce) riesco a fargli dire "questo  è il segno" e io sono d'accordo sul fatto che sia quello ma siamo in disaccordo sulla bontà o meno della palla, allora chiamo il giudice arbitro per farlo giudicare.
perché se l'avversario cerchia un segno e dice "questo è fuori" ma il giudice arbitro dice che quello stesso segno da lui cerchiato è buono, c'è poco da fare, in quel caso, solo in quel caso, il gat può assegnare il punto. pensavo di essermi spiegato, spero di essermi spiegato ora (anche se ammetto di averlo forse descritto in maniera un po' confusionaria)

Ho giocato 30 anni a calcio a discreto livello e un allenatore che avevo da ragazzino mi ha insegnato che l' onore e' un valore che non puoi comprare e nemmeno ..... Rubare.
Nel tennis e' un principio che faccio mio ancor di più .... Se il mio avversario chiama fuori una palla dubbia, do per scontato che sia così  e che sicuramente ,quanto meno, l'abbia vista realmente così ....
Se mi accorgo che fa il furbo ... Gli sorrido e gli faccio capire che HO CAPITO..... 
Comunque rinasca la partita io avrò conservato il mio onore , lui avrà , consapevolmente, rubato dei punti....
Mi sa che dormo meglio io.....

ieri stavo vedendo una partita di torneo al circolo tra un ragazzo ed uno piuttosto stagionato (almeno over 35), il ragazzo fà un servizio centrale che sbianca la riga, l'altro la chiama fuori, il ragazzo chiede se era veramente fuori ma non contesta minimamente la chiamata e la partita prosegue ... bene se ero io al posto del ragazzo sai il casino che facevo, per intenderci alla McEnroe. Questo è anche uno dei motivi percui non gioco tornei (a parte il fattore tempo).

Sul fattore tempo concordo ma sul fatto che uno non voglia giocare tornei per paura che l'avversario rubi mi sembra un pó esagerato, anche perché il tennis non è come il calcio. Un punto rubato può incidere ma non può essere determinante a meno che non accada sul match point.

fair play amici miei. questa ve la devo dire. Siccome a una certa....la vista cala, io non ancora, ci sono i soliti che dicono: ma io non ci vedo. L'ultima volta in una partita di doppio abbiamo fatto la foto alla palla dubbia e fatta vedere agli altri soci. A votazione insomma. E' una cazzarata, ma giochiamo x divertirci o incazzarci?

Nel tennis ogni 15 purtroppo ha la sua importanza, certo magari il primo 15 un po' di meno, però ad esempio sul 15-30 e sotto 1 a 3 nei game, quel punto può portare al 15-40 con due possibilità a sfavore per andare sotto 1 a 4, ed il set è bello che compromesso, ed ho fatto l'esempio di un solo 15!!!
Quanti ne vedo nei tornei (specie gli "stagionati" che sono certamente i meno ingenui o puri, rispetto ad esempio ad un ragazzino) che appena c'hanno la pallina vicino la riga alzano il loro ditino, per chiamare ovviamente out il punto ... a calcio invece quando la palla entra in porta si dovrebbe vedere abbastanza bene (almeno nel 99% dei casi).
Questi "over" si iscrivono ai tornei con il solo scopo di vincere e non di divertirsi, quindi mi chiedo che senso ha giocare con 'sta gente.
Un saluto da Wetton