Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Passionetennis - Il portale del tennistaAccedi













Sensore Dampener QLIPP

power_settings_newAccedi per rispondere
+26
Nuovoswing
alessandro i
tizfoggi
babolat94
Alberto65
maxeldf
vfalini
jenga
fil27t
dabde80
matador66
Angylo
maurotrevi
Kaly
interceptor
albe6668
Tholos66
jekyll
gabr179
Edez
manuel17787
perro
DrDivago
napalm
zhero
brian_67
30 partecipanti

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptySensore Dampener QLIPP

more_horiz
Promemoria primo messaggio :

In uscita a Dicembre , si appresta a diventare il miglior sensore interattivo in commercio .

A parte il prezzo che dovrebbe essere inferiore non di poco ai vari prodotti Babolat/Sony , avrebbe tutte le funzioni dei suoi predecessori con il vantaggio di poter essere facilmente applicato ad ogni racchetta, pesare di meno , essere utilizzato anche come antivibrazioni (senza sconvolgere il bilanciamento della racchetta) e registrare video playback dei vari colpi.



[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
Provato stasera per qualche colpo, confermo il problema sulla velocità delle volee (0km/h) e confermo il fatto che il led dà fastidio mentre si gioca. Per il resto sembra un buon aggeggio, da testare meglio nelle prossime partite.

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
jekyll ha scritto:
Provato stasera per qualche colpo, confermo il problema sulla velocità delle volee (0km/h) e confermo il fatto che il led dà fastidio mentre si gioca. Per il resto sembra un buon aggeggio, da testare meglio nelle prossime partite.


E' vero il led è troppo intenso, va coperto con un po di nastro mentre si gioca.

Risulta anche a voi che i colpi 'deboli' vengono misurati come volee?
Vi riporto qui un commento lasciato da un utente nel sito del sensore (non è stato l'unico a lamentarsi di questo):

Today I have used the sensor.

- Forehand: 143

- Backhand: 81

- Service:4

- Volley: 300

I played only 4 volleys not 300.



La risposta dei produttori:

If the strokes are too light, they are registered as volleys


Mi sembra un po limitativa come cosa  Shocked

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
Anche a me sembra limitativa ( capire come determinano un colpo al volo ).

Cmq su una sessione di 40 minuti di allenamento senza servizi mi ha registrato almeno 5 servizi; probabile debba essere affinata l'intelligenza di calcolo del colpo ( poi si è scaricato dopo 3 ore )

manuel il sito è indiegogo o hanno aperto un forum?

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
Sembra strano, visto che a tantissimi degli altri utenti addirittura le volé risultano sempre 0
:S
Sarà qualche errore di comunicazione fra sensore e cellulare...

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Si il sito a cui mi riferisco è sempre indiegogo.
4 servizi erroneamente segnalati su una sessione di 40 minuti ci può stare come errore, ma che registri 300 volee su un totale di 500 e rotti colpi, quando di volee ce ne sono state 4 non è sicuramente accettabile.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Le volee sono sempre a 0 (la loro velocità non viene calcolata per ora).

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
personalmente se non mi calcola le volee fa nulla perché gioco quasi sempre da fondo però se lo deve fare lo deve fare...e i colpi loffi ci stà che li calcoli volee perché in teoria non dovrebbero avere la stessa forza e spostamento di racchetta di un colpo fatto da fondo campo

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
Testato oggi su allenamento di un'ora.
Mi ha rilevato erroneamente un centinaio di volee, chiaramente sono tutti i dritti/rovesci più lenti (a occhio direi sotto i 30km/h), infatti quasi tutti questi colpi risultano essere effettuati verso l'inizio dell'ora (quando ho fatto riscaldamento da metà campo soprattutto), ma qualcuno anche durante gli scambi da fondo.
Servizi rilevati 1, mentre in realtà erano una ventina, gli altri sono stati rilevati come dritti.

Poi una cosa strana, se vado nella schermata 'log' vedo tutti i colpi effettuati, però nelle altre schermate di riepilogo 'summary','breakdown', 'skills', i grafici sono tutti vuoti, risulta come se non avessi effettuato nessun colpo. Non credo di aver sbagliato qualcosa.. quando ho terminato ho premuto il tastino rosso in alto per stoppare (che è la stessa cosa che ho fatto quando ho fatto le prove a casa ed infatti lì ho i riepiloghi corretti). Unica differenza rispetto alle altre volte è che non ero collegato a internet, ma dubito che c'entri qualcosa.

Ah il dumper elastico mi si è rotto dopo mezz'ora.. vabbè che era in regalo ma.. Laughing

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
Qualcun altro  ha notato che c è una differenza di misurazione della velocità , se si colpisce dalla parte del sensore ? (40-50 km/h in meno !).

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
Dopo averlo riprovato ancora confermo che, se il telefono non è collegato a internet, l'app registra i colpi ma non calcola le statistiche, grafici.. Se qualcuno cortesemente può fare una rapida prova per verificare ciò lo ringrazio   Rolling Eyes

Altre cose che non vanno: 
- a me continua a registrare i servizi come dritti, ho fatto provare la racchetta anche al mio avversario e stesso risultato.. a voi?
- gli scambi (rallies) calcolati sono minori alla realtà. Per esempio, su 30 minuti, 180 colpi e 9 scambi, non può essere. A voi come lo legge questo dato?


@ albe6668
una differenza così marcata no, però potrebbe esserci una certa differenza.. la prossima volta che lo provo ci presto più attenzione e ti dico  Wink

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
Appena controllato,è a Peschiera Borromeo ci sta domani/mercoledì arrivi...
Per il discorso scambi probabilmente è tarato per avere una determinata frequenza di colpi in tot secondi per determinare lo scambio,sarebbe da provare contro il muro per verificare se aumentando la frequenza dei colpi calcola meglio

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
probabilmente il problema nel decifrare se il colpo é un diritto o un servizio potrebbe essere la velocità di uscita. I servizi sopra i 150 km/h sono stati sempre letti correttamente. Il problema della differenza di velocità se si colpisce dalla parte del sensore (nettamente minore ) dovrebbe essere una delle cause.

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
Non credo che sia come dici tu, perchè in quei pochi servizi che l'app mi ha registrato come tali (3 servizi in 3 sessioni di allenamento) la velocità va da 80 a 90 km/h e invece ho dei dritti che superano i 150 km/h.
E spero anche non sia come dici tu altrimenti vorrebbe dire che hanno basato tutta la rilevazione dei colpi solo sulla velocità, il che sarebbe alquanto limitativo e deludente.

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
@ manuel , se riesci fai dei test per capire se hai il mio stesso problema , cioè la differenza di velocità a seconda della parte dove si colpisce  ( io lo faccio anche in sala , contro il divano ...) . Su 22 colpi di diritto ,( velocità media 150-155) , solo 2 calcolati come servizio, uno  a 152 e l altro a  163  km/ h , mentre dalla parte del sensore la velocità media di 105-110 km/h, sono stati conteggiati tutti come diritto .

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
Trovo strano questa cosa della velocità del colpo in base a con che faccia della racchetta si colpisce: teoricamente per il sensore interno non dovrebbe esserci differenza ( accelerometro )...mah... cmq a breve dovrebbe esserci un fix

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
Ho scritto in assistenza chiedendo dei problemi che ho riscontrato e visto che c'ero ho chiesto anche del problema di albe:

- Services are detected as forehands and so forehands statistics are falsified.
- Sometimes statistics, summary etc are not calculated even if strokes are correctly registered. I'm not sure, but I think this happens when smartphone is not connected to internet.

- Seems that strokes hitted from the side of the racket where the sensor is attached are detected as slower than strokes hitted from the other side. Is it possible?



Risposta:

1) Yes, we are aware of this problem with the service being detected as forehand instead. We are currently in the process of tuning the algorithm to improve on the detection accuracy of serves. Do bear with us as we sort this problem out.

2) If possible, do you recall what you were doing when this occurred? The statistics and summary will be calculated using the sessions currently recorded on the device itself. No internet connection is required.

3) Yes, this issue has been reported to us by several users as well. This is a mistake on our side and we are in the process of checking and fixing this. It will be fixed in the future app updates.


Quindi il problema dei servizi rilevati come dritti e delle diverse velocità nei 2 lati della racchetta lo stanno sistemando, bene!
Il problema delle statistiche non calcolate a quanto pare ce l'ho solo io invece!  Laughing

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
ma questo sensore tiene conto anche della violenza dell'impatto con la pallina oppure calcola solo la velocità del braccio? se rispondo al tiro del mio avversario che va a 30 all'ora non dovrebbe essere la stessa cosa se il suo tiro va a 80... o sbaglio? Anche il fatto che lui registra i colpi anche a vuoto mi sembra strano. Anche il Sony e l'altro fanno lo stesso?

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
Bene ! 
Però certi problemi  grossolani si dovrebbero risolvere  prima di mettere il prodotto sul mercato . Mad

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
Bhe a questo punto siamo un po tutti dei beta tester

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
stamani il tracciamento dopo 3 settimane dalla partenza risultava sesto fiorentino,magari domani o al massimo spero venerdi così lo posso testare al corso

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
Ieri sera hanno rilasciato un aggiornamento sul app che permette di levare il blink lampeggiante

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
si e corregge anche altri bug tra cui il rilevamento del servizio..
domani la provo  Rolling Eyes

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
Comodo il metodo di aggiornamento del firmware tramite bluetooth! Quando ho letto che occorreva aggiornarlo per i nuovi miglioramenti già mi immaginavo ad impazzire con cavetti usb che windows non avrebbe riconosciuto. Invece così è un attimo.
Peccato però che il mio sensore è ancora in viaggio e non so dove...

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
provato il sensore con il nuovo firmware v 1.5. 
Sono riusciti a migliorare , e di molto , la lettura del tipo di colpo effettuato. In una sessione di 600 colpi solo una volta calcolato come servizio , invece di diritto.
Per quanto riguarda la differenza della misurazione della velocità , tra la parte dove si vede il sensore e l'altra , ora la differenza la si puo quantificare tra il 2-5%( bene!)
Purtoppo hanno corretto dalla parte sbagliata, cioè la parte che misurava giusta , ora indica velocità di 40-50 km/h in meno.  Mad

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
ci riprovo a chiederlo: ma il sensore tiene conto della forza d'impatto della pallina sul piatto corde, il tempo di permanenza e l'uscita? A me sembrano dati essenziali da considerare per avere risultati attendibili, sbaglio?

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
gabr179 ha scritto:
ci riprovo a chiederlo: ma il sensore tiene conto della forza d'impatto della pallina sul piatto corde, il tempo di permanenza e l'uscita? A me sembrano dati essenziali da considerare per avere risultati attendibili, sbaglio?

per avere una risposta precisa , bisognerebbe girare la domanda al progettista del sensore ....... io non ti so rispondere

descriptionSensore Dampener QLIPP - Pagina 4 EmptyRe: Sensore Dampener QLIPP

more_horiz
albe6668 ha scritto:
provato il sensore con il nuovo firmware v 1.5. 
Sono riusciti a migliorare , e di molto , la lettura del tipo di colpo effettuato. In una sessione di 600 colpi solo una volta calcolato come servizio , invece di diritto.
Per quanto riguarda la differenza della misurazione della velocità , tra la parte dove si vede il sensore e l'altra , ora la differenza la si puo quantificare tra il 2-5%( bene!)
Purtoppo hanno corretto dalla parte sbagliata, cioè la parte che misurava giusta , ora indica velocità di 40-50 km/h in meno.  Mad


magari quella corretta era quella inferiore delle due..
tu come fai a sapere che fosse il contrario?

gabr179 ha scritto:
ci riprovo a chiederlo: ma il sensore tiene conto della forza d'impatto della pallina sul piatto corde, il tempo di permanenza e l'uscita? A me sembrano dati essenziali da considerare per avere risultati attendibili, sbaglio?


presumo di si, altrimenti sarebbe impossibile calcolare la velocità della palla.
Ma la certezza ce la può dare solo chi ha sviluppato il sensore  Wink
privacy_tip Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
power_settings_newAccedi per rispondere