Non sono d'accordo.

wik ha scritto:

Alex ha scritto:

sergio1467 ha scritto:

Ragazzo di un talento smisurato che da quando ha compiuto 10 anni vive fuori di casa per poter crescere tennisticamente e
che quando è a casa io alleno sotto il profilo atletico , costa mensilmente praticamente tutto lo stipendio del padre
e si spera di riuscire a farlo diventare un giocatore vero . da quest'anno sta facendo futures e quali nei challenger e
automaticamente i costi sono decollati . gioca alla pari e spesso in allenamento vince con 2,4 2,3 nonostante una
struttura fisica ancora acerba per l'età (tranne l'altezza sembra fisicamente un quattordicenne alto )ma fare il salto
di qualità è veramente difficile e se non comincia a vincere per poter trovare fondi entro 2 anni il padre non potrà
più sostenerlo economicamente . è vero che la federazione gli ha dato delle wild card per poter fare esperienza ma
senza adeguato sostegno economico potrebbe dover smettere prima ancora di aver cominciato a raccogliere i frutti
di 6 anni di lavoro e sacrifici . e questo credo avvenga spesso se la famiglia non è piu che facoltosa , la federazione
dovrebbe aiutare concretamente soprattutto in questa fase per poter avere il maggior numero di giocatori di livello
che si giocano le loro possibilità senza l'assillo del fattore economico . questo e il mio pensiero ......

Questa è esattamente la situazione che a suo tempo ho vissuto io, quindi purtroppo la conosco molto bene.

E buon per lui che comunque oggi un barlume di federazione c'è, ai miei tempi era pura utopia aspettarsi qualcosa, c'erano soldi solo per i figli dei loro conoscenti...

E perchè io no ?
E com'è possibile che malgrado fossi Italiano, addirittura la federazione francese mi abbia offerto una mano ?

guido76b ha scritto:

Alex ha scritto:

Credo anche che se le cariche pubbliche fossero ricoperte da "gente normale" che lavora "normalmente" e che le ricopre solo per il piacere di farlo le cose già di per se migliorerebbero e non avremmo tutti quei "politicanti" di professione che appestano di buorocrazia il nostro paese.

L'arrivare a ricoprire una carica non dovrebbe essere il fine per garantirsi una bella vita, ma il mezzo per garantire una serena esistenza ai propri figli.

Il tutto secondo me naturalmente, e levare i compensi e i privilegi penso potrebbe essere un buon modo per accelerare questo processo di innovazione.

UTOPIA!!!

Alex ha scritto:

guido76b ha scritto:

Alex ha scritto:

Credo anche che se le cariche pubbliche fossero ricoperte da "gente normale" che lavora "normalmente" e che le ricopre solo per il piacere di farlo le cose già di per se migliorerebbero e non avremmo tutti quei "politicanti" di professione che appestano di buorocrazia il nostro paese.

L'arrivare a ricoprire una carica non dovrebbe essere il fine per garantirsi una bella vita, ma il mezzo per garantire una serena esistenza ai propri figli.

Il tutto secondo me naturalmente, e levare i compensi e i privilegi penso potrebbe essere un buon modo per accelerare questo processo di innovazione.

UTOPIA!!!

Non voglio aprire una polemica, ci mancherebbe, poi, come hai giustamente scritto non è certo il luogo giusto per discutere di queste cose in modo approfondito, però consentimi di dire che anche il primo studente "nero" in università era utopia...

...con questo, sarò un sognatore, ma credo e spero che si possa veramente cambiare qualcosa con la buona volontà e magari, tra moltissimo tempo, ciò che ho scritto diventerà realtà. :o

Lasciami almeno la speranza che prima o poi ciò possa accadere come è accaduto per moltissime altre cose grazie a grandi uomini che non si sono fermati o nascosti dietro al fatto che il cambiare una situazione ben radicata fosse UTOPIA.

wik ha scritto:

Skorpion ha scritto:

I tecnici FIT non sono validi? Parlate di accademie e privati. Non è che la FIT è solo da pochissimo tempo che ha iniziato a fare davvero qualcosa e paga per le gestioni precedenti?

in parte si,
ma il problema quando si parla di federazioni sono le poltrone, che sono ben piú importanti della competenza, voglia di lavorare e passione.
La federazione non deve produrre campioni e non c'é federazione al mondo in grado di farlo, deve promuovere e valorizzare.
Chi puó produrre campioni sono esclusivamente le accademie e i bravi allenatori liberi di potersi muovere sul piano squisitamente tecnico e non fare gli zig zag all'interno di gestioni di potere.
Tirrenia come fucina di campioni non funziona e non funzionerá mai, la via é la collaborazione fra accademie e fit, non la concorrenza. Questa é l'unica via possibile, ma se la gestione federale vuole gestire il potere in maniera esclusivistica, ciao, meglio che ci mettiamo il cuore in pace, fra 30 anni non avremo un tennista top ten neanche comprandolo. E i talenti non mancano, ma tre esempi per tutti, Ljubo, Djoko e DelPotro hanno un bel po' di Italia nel loro tennis, talenti si, ma anche in Italia ve ne sono, allora perché questi esplodono e i nostri no ? E le ragioni le abbiamo scritte fin'ora e ve ne sono altre, non é che gli Italiani siano piú scarsi degli altri per Dna come qualcuno in altri luoghi di internet sosteneva.
E' un problema di strutture gerarchiche, di soldi, di libertá nel poter agire e non nel perdersi nei meandri di relazioni poco chiare, di allenatori e maestri che hanno poca competenza, ma molte risorse da furbi che tolgono spazi ha chi invece sarebbe in grado. E' un problema di riuscire ad allargare la base dei possibili futuri giocatori in grado di sostenersi anche se hanno pochi soldini, ma tanta voglia di vincere, di emergere, di fare sport, é un problema di cultura sportiva che manca, é un problema di associazioni sportive tennistiche che mancano, sostituite totalmente in Italia dal circolo, che non é e non potrá mai essere se non con rarissime eccezioni l'associazione sportiva in grado di promuovere e valorizzare l'agonista.
Ma ripeto, se non poniamo come base la fondamentale collaborazione fra accademie e federazione, garantendosi due ruoli diversi per un unico fine, in Italia i tennisti topten nascono e muoiono ancor prima di cominciare a fare le cose sul serio.
E a questo punto ci sará il Barazzutti di turno pronto a sostenere che vincendo con gli USA B si cambierebbe la storia, ma andiamo su, non ci crede piú nessuno ormai a certe frignacce.

Eros ha scritto:

wik, alex, forse anche sergio, se non sono indiscreto, perchè non ci raccontate le vostre esperienze da giocatori?
dove siete arrivati? quando vi siete al bivio di dover scegliere tra il tennis e un lavoro per mantenervi?

vorrei aggiungere una considerazione a quanto detto sul tennis in Tv.
probabilemte non ci sono sponsor per trasmettere il tennis in chiaro (sky si è comprata i diritti per tutto), ma questi sponsor perchè non prendono consapevolezza che il tennis è ormai uno sport popolare? e poi quanto spendiamo noi "pazzi" tra completini, corde, racchette... e il giro d'affari per le aziede potrebbe decuplicare se il tennis fosse in chiaro!!!

da questo punto di vista sarebbe molto più redditizio trasmettere il tennis in tv piuttosto che F1, moto e barca a vela... (io ero uno di quei pazzi che stava su di notte per vedersi il moro in coppa america, ma la barca mica me la sono mai comprata!).

ps: ah già, adesso la nuova disciplina emergente è il poker sportivo... giusto per spennare su internet quei disgraziati che siamo riusciti a strappare ai videopoker dei bar.

Eros ha scritto:

wik, alex, forse anche sergio, se non sono indiscreto, perchè non ci raccontate le vostre esperienze da giocatori?
dove siete arrivati? quando vi siete al bivio di dover scegliere tra il tennis e un lavoro per mantenervi?

vorrei aggiungere una considerazione a quanto detto sul tennis in Tv.
probabilemte non ci sono sponsor per trasmettere il tennis in chiaro (sky si è comprata i diritti per tutto), ma questi sponsor perchè non prendono consapevolezza che il tennis è ormai uno sport popolare? e poi quanto spendiamo noi "pazzi" tra completini, corde, racchette... e il giro d'affari per le aziede potrebbe decuplicare se il tennis fosse in chiaro!!!

da questo punto di vista sarebbe molto più redditizio trasmettere il tennis in tv piuttosto che F1, moto e barca a vela... (io ero uno di quei pazzi che stava su di notte per vedersi il moro in coppa america, ma la barca mica me la sono mai comprata!).

ps: ah già, adesso la nuova disciplina emergente è il poker sportivo... giusto per spennare su internet quei disgraziati che siamo riusciti a strappare ai videopoker dei bar.

Eros ha scritto:

domanda:

quanto costo l'abbonamento a sky per vedere il tennis? (mi sembra che sia necessario combinare il pacchetto base + lo sport + il tennis, giusto).

non l'ho mai voluto fare perchè non lo sfrutterei, non sono mai a casa.
gli incontri li guardo un po' su eurosport sull aparabola analogica o su Internet...
ma se volessi vedere bene il tennis su sky quanto pago al mese?

guido76b ha scritto:

Eros ha scritto:

domanda:

quanto costo l'abbonamento a sky per vedere il tennis? (mi sembra che sia necessario combinare il pacchetto base + lo sport + il tennis, giusto).

non l'ho mai voluto fare perchè non lo sfrutterei, non sono mai a casa.
gli incontri li guardo un po' su eurosport sull aparabola analogica o su Internet...
ma se volessi vedere bene il tennis su sky quanto pago al mese?

Allora:
per vedere il tennis su Sky non devi acquistare nessun pacchetto specifico, in quanto il tennis viene trasmesso su Sky Sport 1 (201) e su Sky Sport 2 (202), con l'aggiunta di alcune partite sul 203 e sul 204. Aggiungi che la visione di Super Tennis (224) è gratuita. Quindi è sufficiente che tu acquisti il pacchetto sport base, che comprende il pacchetto mondo (sempre obbligatorio), che ti permette di vedere alcuni canali quali Fox, Cartoon, Disney Channel, ecc., che, a mio avviso, sono comunque carini anche per la moglie (mia moglie si guarda molte serie TV su Fox) + appunto lo sport; il tutto a circa € 42.00 al mese. Considera anche che, con il pacchetto sport, ti puoi vedere Sky Sport 24 (200), che trasmette notizie sportive 24 ore su 24.
Anche io sto poco a casa, però la sera, il week-end può fare comodo. Io poi ho il My Sky, che ti permette di registrare direttamente sul decoder e ti permette di iniziare a vedere le partite all'orario che decidi tu.
Insomma, io te lo consiglio
Se hai bisogno di altre informazioni sono qui

guido76b ha scritto:

Mia moglie, ogni volta che sente Clerici & Tommasi e mi vede sorridere beato alle loro parole, mi infama pesantemente...

Eros ha scritto:

adori clerici,in un'intervista gli è stato chiesto:
perchè le piace tanto venus williams?
clierici: perchè sono razzista e le negre mi hanno sempre fatto impazzire...

Florian ha scritto:

il tutto a circa € 42.00 al mese.

Alla faccia del bicarbonato di sodio, all'anno sono la bellezza di 504 €, mica bruscolini...

guido76b ha scritto:

Mia moglie, ogni volta che sente Clerici & Tommasi e mi vede sorridere beato alle loro parole, mi infama pesantemente...

Florian ha scritto:

Le donne sono come il pesce: via la testa tutto il resto è buono.