impugnatura servizio

ciao a tutti,sono nuovo del forum,ho 45 anni e gioco da oltre venti  a tennis,tuttavia a fasi alterne dato che dai 30 in poi l ho fatto molto a fasi saltuariamente con pause lunghe,da poco ho ripreso e devo dire che superata la fase iniziale ho conservato una discreta tecnica,soprattutto il dritto e' rimasto potente e preciso ed anche molto anomalo nell'esecuzione il che disarma gli avversari che non comprendono dalla preparazione la direzione della palla.Ho tuttavia difficolta'nell' esecuzione del servizio,l'impugnatura a martello non mi cala proprio ed inevitabilmente scivola in fase di impatto e diventa una aestern di dritto,cosi'l'altro giorno ho provato ad impugnare di aestern dall'inizio e devo dire che ho piu' controllo e precisione.Quindi la domanda e' questa,e' possibile utilizzare tale impugnatura o la continental e' d'obbligo'

è anche un mio dubbio di questi giorni e preciso leggo il tuo thread...
se traspongo i servizi dei pallavolisti al tennis ecco che mi sembra che l'impugnatura da seguire sia una eastern e non una continental..
tra l'altro analizzando i servizi di Soderling e Roddick risulta che sembrano battere proprio come i pallavolisti... o meglio aprono come i pallavolisti ' di fronte'.. mentre tanti altri tennisti aprono 'di lato'...
non so se riesco a spiegarmi ma metto qualche link
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
(per il video di Roddick guardare da 0,30)

ora mi metto l'elmetto e aspetto i bombardamenti... degli utenti

Ciao Fabrizio, benvenuto a PT.
Nel tennis non c'è nulla di obbligatorio...però ci son due o tre cosette che son dei punti di "riferimento".
E Poi ci sono anche le "grandi scoperte": tu ne hai fatta una.
Insomma batti è ribatti e la racchetta - scivolando - ti si è girata...e poi in eastern di dritto colpivi sicuro. 
Ti annuncio (scusami la battuta) che hai scoperto perché si fa la pronazione! Ovvero si tiene la racchetta in continental e, prima di impattare, si prona l'avambraccio...che è l'equivalente della tua racchetta scivolata.
Ah, perché allora si continua a tenere la racchetta in continental? Semplice, perché la pronazione ti fa guadagnare un bel 15% abbondante di velocità nella testa della racchetta.

Ultima modifica di kingkongy il Sab 28 Mar 2015 - 18:26 - modificato 1 volta.

Colpito e affondato anche Felipe! Hehehe

eccellente spiegazione però....

Felipe...però cosa? Hihihihi
Soderling ha un movimento originalissimo...ma la fase di impatto è "ortodossa". E Roddick è un gran osso da brodo! Ma anche lui, carica alla sua maniera ma colpisce come tutti.

nono... volevo dire che mi hai messo in riga ma dandomi pero' una eccellente spiegazione... :-)

Ma vaaaa! Qui si ride e si scherza! Avresti "solo" pagato il giro....

Prima o poi capita a tutti!

Io avevo usato sempre una impugnatura eastern. Ci avevo provato con la continental ma non la sentivo e non riuscivo a colpire bene la palla. Cosi ho mollato e ho continuato a battere sia prima che seconda con una eastern. 

Dopo quasi 3 anni sto provando a migliorare piano piano tutti i fondamentali. Ci ho riprovato con la continental e ho avuto le stesse sensazioni che avevo avuto in passato. Cosi dopo un paio di ore mi veniva voglia di tornare subito all'eastern. Solo che diverse persone mi avevano detto che era meglio usare la continental. Questa volta ho deciso di non mollare e fare un sacco di ore e cesti di servizi e poi veramente fare una valutazione.

Per un bel po' di tempo dovevo addiritura guardare la rachetta per trovare la impugnatura continental. Ogni volta che facevo un servizio dovevo farlo. 

Adesso posso dire che dopo un sacco di fatica uso la continental. In termini di potenza non ho sentito veramente una differenza. La differenza per me e il controllo e lo spin. E' piu' facile mettere top spin con la continental e con questa impugnatura riesco a trovare angoli che con la eastern non riuscivo.

E io che preferisco una eastern di rovescio?

Per il servizio piatto: impugnatura a martello (non continental!....) risultato 30% in più di potenza dovuto ad una buona esecuzione della pronazione del polso (non 15%!...vds. Acc. Lombardi e tesi varie....).
Per servizio slice e kick: impugnatura continental o leggermente più sul rovescio, dipende da quanto avanti o sopra la testa si impatti la palla....
Buon tennis

Mi sfugge il distinguo tra continental e martello...

kingkongy ha scritto:

Mi sfugge il distinguo tra continental e martello...

Anche a me

Mi sa che stiamo introducendo un discreto livello di confusione ...

scusa cita ma non ho capito

A martello é circa mezzo centimetro più verso l'impugnatura del dritto. Provate ad impugnare realmente un martello ed a piantare qualche chiodo e vi accorgerete che se lo fate con una continental (centrata con la V tra indice e pollice leggermente , ripeto "leggermente", sul rovescio) non vi viene bene.

L'impugnatura risente di piccole "interpretazioni" personali: non c'è una uguale a un'altra. È questione di apotenar e con Veterano ne abbiamo parlato volentieri per giorni qui sul Forum. 
Per quanto riguarda slice, american slice, kick e le mille varianti, la eastern di rovescio è "una delle" alternative...di sicuro è una delle possibilità che più mettono alla prova schiena e spalla...!!!
Per me "continental" e "a martello" sono sinonimi da quando giocano a tennis in Italia. 
Poi c'è la distinzione tra hammer e pistol...ma è un'altra questione.

Un maestro l'anno scorso alla mia richiesta di migliorare la seconda di servizio in kick mi fece impugnare la racchetta in western piena di rovescio.

Alchè io sbigottito gli chiesi come fosse possibile colpire con il lato interno del piatto corde , rivolto al mio petto, senza mescolarmi le scapole.

I primi tentativi ci ho dato direttamente di telaio.

Poi ho capito che il movimento doveva essere come una prima piatta, spingere avanti e pronare.
La pronazione avrebbe ruotato il piatto corde colpendo la palla con un angolazione tale da generare topsin.

Il problema è che è molto faticoso perchè la taiettoria è tesa e la palla scende subito.

Non so quanto sia "corretta" come cosa... però la palla che ne viene fuori è davvero fastidiosa perchè pesa ed ha molta forza lineare e ti tiene sulla linea di fondo.

kingkongy ha scritto:

Mi sfugge il distinguo tra continental e martello...

mi hanno sempre venduto l'idea che fossero sostanzialmente sinonimi, devo ritenere che mi hanno venduto aria fritta

SONO sinonimi...