Osceno! Vergognoso! Ingurdabile!

SuperGeo ha scritto:

L'altro giorno mi è saltato in testa di autofilmarmi mentre palleggiavo e quindi posiziono lo smartphone sulla base piatta del paletto che regge la rete, in una posizione decisamente favorevole.

Faccio andare il recorder, palleggio un pò di dritto e un pò di rovescio e dopo una trentina di colpi interrompo e vado a rivedermi.

E al momento di rivedermi: GASP!  
Osceno, inguardabile, un orso in maglietta polo, un ippopotamo in calzoncini corti, brutto, osceno, vergognoso. 

E io che credevo di sembrare Pete Sampras, Stefan Edberg, Roger Federer

tempesta ha scritto:

Chi invece mi vede giocare mi giudica bello esteticamente,porto bene tutti i colpi,rovescio in top da manuale,dritto un po'strappato,bene il servizio in tutte le varianti....ma con Giovanni beccherei lo stesso una bella legnata.......

Quindi l'estetica non è tutto e anzi se si bada al sodo a volte è meglio.

Infatti ora con cambio allenamenti si vedono già i risultati.......tecnicamente il nuovo maestro mi ha detto che non deve toccare niente. Invece dal punto di vista del ritmo e dell'agonismo,del footwork c'è e molto,da lavorare.

Meno " bellezza" più concretezza.

Quindi continua e cerca di sentire i miglioramenti ma non smettere mai di volerti migliorare.
Alla fine però sii concreto e bada ad arrivare sulla palla.
Se poi non è perfetta stilisticamente ma ti fa vincere con i terza va bene lo stesso.
Vedi Giovanni!

Luchino 67 ha scritto:

A dir la verità, io ho un mio amico che esteticamente è molto ben impostato, rovescio a una mano a tutto braccio, diritto in top potente e servizio devastante......come velocità di palla e tecnica, niente a che vedere con i 4° categoria.........eppure è 4/3 da diversi anni e non va su, motivo: ne tira 2 in campo e 5 fuori....Non è tecnicamente acerbo Sonny......è che ha troppo spesso la testa disconnessa.....un problema di molti quarta che si sentono dei fenomeni

tempesta ha scritto:

Per Sonny.

Io sono. 4.3 avendo fatto 3 tornei uno dei quali ( limitato 3.2) al secondo turno ho perso contro un ex B che era 4,4........
Quindi male male non sono....anche perché contro Walter più o meno abbiamo vinto allo stesso modo.

Quindi occhio. Vincerai ( molto probabilmente) ma dovrai parecchio sudartela.......

rossano ha scritto:

Hai anche la mia solidarietà. E, infatti, é tra le cose che i maestri inseriscono nel loro programma di allenamento. 
Anzi, quello che ho notato é che lo fanno solo nei programmi avanzati, o solo agli agonisti. 
Invece oggi, sfruttando anche la tecnologia facile che ci viene incontro (smartphone), lo dovremmo fare tutti. 
Anch'io, cmq, non sapevo dove mettere la faccia. 
Pensavo di aprire subito, di fare un mulinello che non finiva mai. Macché....sembro ingessato....

Sonny Liston ha scritto:

Luchino 67 ha scritto:

A dir la verità, io ho un mio amico che esteticamente è molto ben impostato, rovescio a una mano a tutto braccio, diritto in top potente e servizio devastante......come velocità di palla e tecnica, niente a che vedere con i 4° categoria.........eppure è 4/3 da diversi anni e non va su, motivo: ne tira 2 in campo e 5 fuori....Non è tecnicamente acerbo Sonny......è che ha troppo spesso la testa disconnessa.....un problema di molti quarta che si sentono dei fenomeni

Luchino...

Vorrei crederti.

Ma gioco a tennis da 40 anni... e ti posso dire, CON LA MASSIMA CERTEZZA che : uno che tira "2 palle su 5 fuori" è

UNA SUPER PIPPA SCATENATA, anzi SCATENATISSIMA!

E ti credo che non ha niente a che vedere con i 4.1... questo è un amatore (scarso) da circolo!

Non scherziamo!



(PS: a me, uno che sbaglia 2 palle su 5 -tirando mazzate- fa venire da vomitare, altro che "bello da vedere"...)

Allora bisogna stabilire di cosa si sta parlando: se si vuol dire che uno è bello da vedere perchè esegue stilisticamente bene i colpi il mio discorso ha una logica: Davide, il mio amico, ha uno stile che sembra un professionista e ha una palla che gli esce ai 2000 senza apparente sforzo, tanto è fluido nei movimenti: ora ha cambiato circolo e si allena costantemente con dei terza e ha come maestro un nostro amico in comune ( siamo compari di pesca alla trota ) che è un B 7 e non ha dubbi sulle sue qualità tecniche......infatti sta lavorando sulla sua scarsa capacità di gestione della partita, perchè sbaglia troppo spesso le scelte del colpo......
Tu credo che ti riferisca di più a quelli che vogliono tirare delle stangate e non hanno nemmeno la tecnica per farlo.......e li siam d'accordo
P.S. qui da me ci son dei terza categoria che, a vederli sembrano dei 4-3 come velocità di palla e tecnica di gioco, però non sbagliano quasi mai, ma non provano neanche a fare punto.......quelli mi fan venire da vomitare.....noiosi da vedere come poco altro......però vincono
Io non vinco come loro.....però a far serve & volley e chip & charge, quando non ne sbaglio una dietro l'altra, vinco e, detto da altri, diverto anche chi guarda, nonostante il mio stile da fondo sia mooolto rivedibile........

tempesta ha scritto:

Magari perdo,ma te la faccio sudare parecchio  

Luchino 67 ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:

Luchino 67 ha scritto:

A dir la verità, io ho un mio amico che esteticamente è molto ben impostato, rovescio a una mano a tutto braccio, diritto in top potente e servizio devastante......come velocità di palla e tecnica, niente a che vedere con i 4° categoria.........eppure è 4/3 da diversi anni e non va su, motivo: ne tira 2 in campo e 5 fuori....Non è tecnicamente acerbo Sonny......è che ha troppo spesso la testa disconnessa.....un problema di molti quarta che si sentono dei fenomeni

Luchino...

Vorrei crederti.

Ma gioco a tennis da 40 anni... e ti posso dire, CON LA MASSIMA CERTEZZA che : uno che tira "2 palle su 5 fuori" è

UNA SUPER PIPPA SCATENATA, anzi SCATENATISSIMA!

E ti credo che non ha niente a che vedere con i 4.1... questo è un amatore (scarso) da circolo!

Non scherziamo!



(PS: a me, uno che sbaglia 2 palle su 5 -tirando mazzate- fa venire da vomitare, altro che "bello da vedere"...)

Allora bisogna stabilire di cosa si sta parlando: se si vuol dire che uno è bello da vedere perchè esegue stilisticamente bene i colpi il mio discorso ha una logica: Davide, il mio amico, ha uno stile che sembra un professionista

Luchino 67 ha scritto:

E poi caro Sonny, mi piacerebbe giocare con te......non so che livello tu abbia raggiunto nella tua carriera, ma se non sei mai andato oltre la quarta categoria, credo proprio che tu con me non avresti la vittoria garantita...
Chi non ha un buon rovescio ed una buona seconda, con me vedrà i sorci verdi

Sonny Liston ha scritto:

Luchino 67 ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:

Luchino 67 ha scritto:

A dir la verità, io ho un mio amico che esteticamente è molto ben impostato, rovescio a una mano a tutto braccio, diritto in top potente e servizio devastante......come velocità di palla e tecnica, niente a che vedere con i 4° categoria.........eppure è 4/3 da diversi anni e non va su, motivo: ne tira 2 in campo e 5 fuori....Non è tecnicamente acerbo Sonny......è che ha troppo spesso la testa disconnessa.....un problema di molti quarta che si sentono dei fenomeni

Luchino...

Vorrei crederti.

Ma gioco a tennis da 40 anni... e ti posso dire, CON LA MASSIMA CERTEZZA che : uno che tira "2 palle su 5 fuori" è

UNA SUPER PIPPA SCATENATA, anzi SCATENATISSIMA!

E ti credo che non ha niente a che vedere con i 4.1... questo è un amatore (scarso) da circolo!

Non scherziamo!



(PS: a me, uno che sbaglia 2 palle su 5 -tirando mazzate- fa venire da vomitare, altro che "bello da vedere"...)

Allora bisogna stabilire di cosa si sta parlando: se si vuol dire che uno è bello da vedere perchè esegue stilisticamente bene i colpi il mio discorso ha una logica: Davide, il mio amico, ha uno stile che sembra un professionista

Colpi da professionista...e... dopo anni, è un 4.3

Sarà così, ma allora non è un giocatore, è uno PSICOPATICO!

Sonny Liston ha scritto:

Luchino 67 ha scritto:

E poi caro Sonny, mi piacerebbe giocare con te......non so che livello tu abbia raggiunto nella tua carriera, ma se non sei mai andato oltre la quarta categoria, credo proprio che tu con me non avresti la vittoria garantita...
Chi non ha un buon rovescio ed una buona seconda, con me vedrà i sorci verdi

Ma io ho detto ai 4 venti che sono una PIPPA ARTIGIANALE!

Sono stato 4.1, e valgo quello: un buon 4.1.

Ergo, se sei un 4.1, posso tranquillamente perdere, contro di te!

E, per battermi, non occorre essere certo dei fenomeni!

HO PERSO CON NINETTO!