Mi date un parere?

Premesso che di schemi di incordatura non so nulla e quindi magari mi sono creato un problema che non esiste oggi, buttando un occhio sulla mia PK K15, mi sono accorto che attraverso i nodi di chiusura delle orizzontali passa anche la corda verticale, con una certa deformazione dei grommets che non è che mi piaccia molto.











Voglio dire: é normale? Si tratta di un caso di fori condivisi? Il fatto è che se vado a guardare la scheda tecnica della racca su TW vedo che chiama "Nessun foro condiviso".
Classico caso di sega mentale ?

sembrerebbe tutto nella norma.
no, non sono fori condivisi; i fori condivisi prevedono il passaggio di verticali ed orizzontali nello stesso foro, questo è semplicemente un foro di chiusura che nella maggior parte dei telai è previsto su una verticale.

i grommet di chiusura sono piu larghi degli altri ed in questa racca ahimè anche piuttosto fini direi ed è normale che si deformino piuttosto velocemente. I nodi son dei Pro knot sembrerebbe.

E peraltro non fatti malissimo tranne l'ultimo che è un po' "a la buena de Dios"....

Grazie ad entrambi.
Avevo penato parecchio prima di trovare questo incordatore che mi sembrava almeno degno di fiducia ed il fatto che mi confermiate sia un lavoro dignitoso mi rincuora.
Dovesse in futuro peggiorare quell'allargamento dei grommet pensate possa trovarli di ricambio?

prokennex Italia li ha...comunque basta che faccia bene il movimento di chiusura del nodo e si appoggia meno...

Approfitto di questo post senza aprirne un altro in quanto mi trovo nella stessa situazione di scarsa conoscenza di schemi di incordatura.

Vorrei da voi un parere esperto sulla bontà degli schemi utilizzati e sulla qualità dei nodi in quanto sto cercando un nuovo incordatore più vicino (Ho usato entrambe le racchette per circa un paio d'ore prima di fotografarle).

Aggiungo che la prima volta che mi sono recato al suo negozio chiesi una tensione differenziata su V/O senza specificare 4 nodi. La racchetta è stata incordata a 2.

Questa volta ho portato due racchette specificando su una 4 nodi e tensioni differenziate. Sull'altra solo tensione costante.
Mi ha richiamato prima di incordare chiedendo se volevo entrambe a 4 nodi, ma io ho detto di farne solo una in quel modo.

Considerando che è molto più vicino a dove abito, secondo voi potrei continuare a servirmi là?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Attendo i vostri commenti....

La "due nodi" è discreta.....poteva essere fatta con uno schema alternativo (sarebbe stato meglio) che non il due noi con le orizzontali dal basso, però...

La 4 nodi invece è impresentabile: corde storte e lasche, un nodo fatto in un modo (e ben serrato) e gli altri diversi e chiusi uno cosìcosì, l'altro capovolto e quello laterale che va a toccare le verticali...  L'uso non c'entra, dovresti essere Rafa per spostarle così....

Eiffel59 ha scritto:

La "due nodi" è discreta.....poteva essere fatta con uno schema alternativo (sarebbe stato meglio) che non il due noi con le orizzontali dal basso, però...

La 4 nodi invece è impresentabile: corde storte e lasche, un nodo fatto in un modo (e ben serrato) e gli altri diversi e chiusi uno cosìcosì, l'altro capovolto e quello laterale che va a toccare le verticali...  L'uso non c'entra, dovresti essere Rafa per spostarle così....

Sempre più vicino a convincermi di inizare a far da solo... Già che ci stavo pensando da un pò....

Quale schema sarebbe stato preferibile per la due nodi? Invece sulla 4 è uno schema corretto (almeno quello!)?

Ko schema della 4 è corretto; per il "due nodi" meglio un Box, nello specifico il Modified.