One strings 14x19 315 grammi

Ma qualcuno ha mai provato questo telaio ?

Ciao! Ero curioso anch'io e li ho contattati direttamente e con successo mi hanno risposto che loro non sono presenti nei negozi in Italia (scelta strategica?!?). Ho chiesto se si poteva avere una demo per il circolo per cui gioco per provarla e mi hanno detto di si. È passato un mese e non è arrivato nulla... aspetto. Se arriva volentieri faccio una recensione. Mandi

oggi la incordo e domani ci gioco...un ragazzo 4.1 ci ha giocato l'ultimo torneo della stagione e per la prima sua volta ha fatto 5 turni !!! ha comprato subito la coppia perché se ne è innamorato...dice che gli ha cambiato il suo gioco in tutto...perciò preso dalla curiosità sono riuscito a recuperare un telaio test...i pochi che l'hanno provata mi hanno dato rece positive, boh domani proverò

ci monto starburn control 1.30

Sono molto curioso di provare questa Spindeeper e di leggerti... Il tuo amico l'ha comprata direttamente da loro o in qualche negozio o web? Grazie. Mandi

tramite un amico che comunque la prende direttamente da loro

Grazie. Aspetto tua recensione e poi torno alla carica per averne una da provare. Mandi

Eccomi dopo 3 ore di test....non saprei nemmeno da cosa cominciare...ci provo...incordata double air 1.31 a 22 kg
La prima mezz'ora l'ho passata a cercare di tenere la pallina dentro il campo...lungo lungo e lungo ! Se il movimento non è perfetto e chiuso la palla scappa e di brutto...se non si colpisce al centro la palla non esce e non arriva alla rete...telaio molto rigido alla fine delle ore sentivo fastidio al gomito...non è una racchetta x rematori ma per picchiatori costanti...insomma test non superato, non è un telaio adatto al mio gioco...boh non saprei cosa altro aggiungere...ne carne ne pesce !

  Da come l'hai descritta è na sola! La mancanza di controllo è una caratteristiche che su pattern ampi sembra di rigore: 98S, Steam99S, Prince Tour98 ESP 16x16... o fia l'arrotino di mestiere o se spingi un po' di più senza tanto spin vai lungo con facilità. Bah, vediamo se mi mandano qualcosa o meno. Grazie. Ciao

rossonero78 ha scritto:

Eccomi dopo 3 ore di test....non saprei nemmeno da cosa cominciare...ci provo...incordata double air 1.31 a 22 kg
La prima mezz'ora l'ho passata a cercare di tenere la pallina dentro il campo...lungo lungo e lungo ! Se il movimento non è perfetto e chiuso la palla scappa e di brutto...se non si colpisce  al centro la palla non esce e non arriva alla rete...telaio molto rigido alla fine delle ore sentivo fastidio al gomito...non è una racchetta x rematori ma per picchiatori costanti...insomma test non superato, non è un telaio adatto al mio gioco...boh non saprei cosa altro aggiungere...ne carne ne pesce !

a 22kg per forza vai lungo con un 14x19

e sono già troppi x me !!!

Io ho una blade 98s e se non la tiro a 25kg con Luxilon 4G in full tiro sulla luna e sinceramente lo spin che da in più è irrisorio rispetto alla sua sorella blade 98 18x20. Altra storia con le Yonex, a world apart! 

Intanto richiede un mono 1.35mm per sedare la sua esuberanza, inoltre come dicevo in un altro thread, innanzitutto bisogna salire almeno a 24kg di tensione, e secondo poi bisogna chiudere, chiudere, chiudere il piatto della racchetta, sfruttare la potenza e la profondità di questi frame per generare tante rotazioni che manderanno la palla in campo
Con la prince ESP 16x16(piombata) ho imparato a chiudere talmente tanto che desidererei potenza addizionale (nonostante tiri come un dannato). E' questione in primis di abitudine e in secundis di tecnica.

Bhairava ha scritto:

Intanto richiede un mono 1.35mm per sedare la sua esuberanza, inoltre come dicevo in un altro thread, innanzitutto bisogna salire almeno a 24kg di tensione, e secondo poi bisogna chiudere, chiudere, chiudere il piatto della racchetta, sfruttare la potenza e la profondità di questi frame per generare tante rotazioni che manderanno la palla in campo
Con la prince ESP 16x16(piombata) ho imparato a chiudere talmente tanto che desidererei potenza addizionale (nonostante tiri come un dannato). E' questione in primis di abitudine e in secundis di tecnica.

Parli della blade o della one string?

Parlo della onestring, in ogni caso anche la blade 98s dai test effettuati produce ben più spin della 16x19. Bisogna però azzeccare corda tensione e movimento giusto, altrimenti la palla finisce a metà campo( e quindi per avere profondità si finisce ad orizzontalizzare il colpo perdendo ogni vantaggio) oppure tutto 1 metro fuori(e quindi per metterla in campo si rallenta il movimento).
Se si azzecca corda tensione col giusto movimento le palle finiscono tutte profonde e arrotatissime. 
Ho provato a sostituire tante volte le mie 16x16... Impossibile, nessuna racchetta tradizionale mi da quello che mi danno loro.

#Bhairava 
La 98S, test a parte, spinge di più e con meno fatica, anche per le rotazioni, ma a anche molto meno controllo. Devi spingere sempre altrimenti è facile che ti scappi la palla, ed è anche imprecisa, a me non ha mai dato la sensazione di avere il controllo sulla racchetta. Ovviamente sono tutte personali sensazioni, avendo giocato sia con la 98S e con la Prince TOUR 98 ESP 16x16. Diciamo che non sono attrezzi con cui andrei in guerra volentieri. Mi intrigava la Onestring per il peso 315 e per il piatto corde ma sembra impossibile reperirla almeno attraverso i canali ufficiali. Proverò la 98S con una corde più grossa come suggerisci tu, vediamo se la musica cambia. Ciao

Se hai trovato la stessa imprecisione anche con la prince tour 98 ESP, allora permettimi di dirti che l' angolo di lancio e la spinta addizionale di queste racchette non fanno per te, probabilmente sei abituato a racchette da controllo o con angolo di lancio più basso.
Io con il piatto 100 16x16 tiro lungolinea sopra la linea, rovesci backspin che si mantengono a fil di rete, rovescio a due mani piatto. È tutta questione di abitudine e di sviluppo dei colpi fattivin modo da sfruttare l' angolo di lancio alto, anziché " subirlo". 
Di sicuro però non sono racchette per tutti. E penso che iniziare a sviluppare il proprio gioco direttamente su queste racchette sia ben più facile che passarci dopo anni ed anni di racchette tradizionali e tensioni tradizionali...
Pensa che ho conosciuto un 2.5, ex 2.3, che gioca con una juice 100( racchetta cannone) con monofilo a 18kg. Qualcosa che molti tennisti definirebbero "totalmente ingiocabile". Beh, lui con quella ci vince i tornei  come dice il mio maestro, voglio una racchetta che spinga tanto, che il ccontrollo ce lo metto io!!

Bhairava ha scritto:

Se hai trovato la stessa imprecisione anche con la prince tour 98 ESP, allora permettimi di dirti che l' angolo di lancio e la spinta addizionale di queste racchette non fanno per te, probabilmente sei abituato a racchette da controllo o con angolo di lancio più basso.
Io con il piatto 100 16x16 tiro lungolinea sopra la linea, rovesci backspin che si mantengono a fil di rete, rovescio a due mani piatto. È tutta questione di abitudine e di sviluppo dei colpi fattivin modo da sfruttare l' angolo di lancio alto, anziché " subirlo". 
Di sicuro però non sono racchette per tutti. E penso che iniziare a sviluppare il proprio gioco direttamente su queste racchette sia ben più facile che passarci dopo anni ed anni di racchette tradizionali e tensioni tradizionali...
Pensa che ho conosciuto un 2.5, ex 2.3, che gioca con una juice 100( racchetta cannone) con monofilo a 18kg. Qualcosa che molti tennisti definirebbero "totalmente ingiocabile". Beh, lui con quella ci vince i tornei  come dice il mio maestro, voglio una racchetta che spinga tanto, che il ccontrollo ce lo metto io!!

non molto originale,visto che l'ha detto ljubicic 

Ahah allora l' ha sentito in TV e l' ha ripetuto a me :-D il concetto però è validissimo:)

Bhairava ha scritto:

Se hai trovato la stessa imprecisione anche con la prince tour 98 ESP, allora permettimi di dirti che l' angolo di lancio e la spinta addizionale di queste racchette non fanno per te, probabilmente sei abituato a racchette da controllo o con angolo di lancio più basso.
Io con il piatto 100 16x16 tiro lungolinea sopra la linea, rovesci backspin che si mantengono a fil di rete, rovescio a due mani piatto. È tutta questione di abitudine e di sviluppo dei colpi fattivin modo da sfruttare l' angolo di lancio alto, anziché " subirlo". 
Di sicuro però non sono racchette per tutti. E penso che iniziare a sviluppare il proprio gioco direttamente su queste racchette sia ben più facile che passarci dopo anni ed anni di racchette tradizionali e tensioni tradizionali...
Pensa che ho conosciuto un 2.5, ex 2.3, che gioca con una juice 100( racchetta cannone) con monofilo a 18kg. Qualcosa che molti tennisti definirebbero "totalmente ingiocabile". Beh, lui con quella ci vince i tornei  come dice il mio maestro, voglio una racchetta che spinga tanto, che il ccontrollo ce lo metto io!!

Anche il mio maestro piace la juice 100 e gli piacciono le racchette che spingono da sole... io non ho bisogno di una racchetta che spinga per me, almeno per ora... preferisco una racchetta che mi dia il controllo necessario per spingere... sicuramente una tecnica sopraffina aiuta a sfruttare le potenzialità di telai con piatti radi e ampi. Comunque a mio avviso non paragonerei una Juice 100 a una 98S ma più a una Blade 101 o ad una EZONE AI100, almeno che non si intenda una JUICE 100S. Il fattore discriminante di tutta la faccenda è se il 2.5 che usa una Juice 100 a 18Kg sia la regola oppure l'eccezione. Altra domanda potrebbe essere: ma se avesse usato un'altra racchetta sarebbe arrivato 2.3 o avrebbe potuto fare il salto di qualità. Se si prendono tutti i grandi colpitori il piatto corde si rimpicciolisce e va verso il controllo e la stabilità. Se si guarda ai grandi rematori il piatto corde si allarga e si predilige la potenza della racchetta. 

Dunque,il paragone con la juice100 piatto 16x19 a 18kg l' ho fatto non perche la trama sia simile(ovvio) ma perche il risultato sulla palla è simile: è una palla che viaggia altissima,molto forte,cui se non poni il massimo di controllo ti scappa inesorabilmente via; cioè una situazione simile alle nuove racchette 16x15 e 16x16.
Posso assicurarti che il 2.5 di cui parlo non è una eccezione. Non ho dati statistici precisi alla mano, ma davvero in molti più salgono di classifica e più scendono di tensione,sempre su telai di potenza. 
Ciò è correlato all' aumento di spin nei colpi attuali,prima per mettere in campo una palla con un colpo piatto avevi bisogno magari di 24kg, poi chiudi un po il piatto corde e la metti dentro pure a 21, poi giochi con impugnature così estreme da metterla dentro a 18. È un trend di questo genere.
Inoltre, se prima la potenza del telaio era sopratutto dovuta alla sua inerzia, adesso la potenza viene data anche dalla rigidità. Ecco che ti ritrovi agonisti con pure drive dalla bassa inerzia ma con tensioni basse, angoli di lancio altissimi sfruttati arrotsndo a più non posso.
Infine,guardando appunto i movimenti fatti da molti giocatori agonisti, renderebbero la metà sella metà se al posto della loro pure drive usassero una six one 95 da 350gr.
Per la tua ultima osservazione, non paragonare la situazione ai giocatori atp,perché loro utilizzano inerzie talmente elevate da far viaggiare la palla anche con piatti piccoli e fitti. Un giocatore atp ha una tecnica e potenza tale da far viaggiare la palla sia con un piatto 100 rigido che con un piatto 90 flessibile.ma a livello terza e seconda categoria si cede sopratutto profilate ,e qualche pro stock piatto 98.e tensioni sempre,sempre più basse.

Bhairava ha scritto:

Dunque,il paragone con la juice100 piatto 16x19 a 18kg l' ho fatto non perche la trama sia simile(ovvio) ma perche il risultato sulla palla è simile: è una palla che viaggia altissima,molto forte,cui se non poni il massimo di controllo ti scappa inesorabilmente via; cioè una situazione simile alle nuove racchette 16x15 e 16x16.
Posso assicurarti che il 2.5 di cui parlo non è una eccezione. Non ho dati statistici precisi alla mano, ma davvero in molti più salgono di classifica e più scendono di tensione,sempre su telai di potenza. 
Ciò è correlato all' aumento di spin nei colpi attuali,prima per mettere in campo una palla con un colpo piatto avevi bisogno magari di 24kg, poi chiudi un po il piatto corde e la metti dentro pure a 21, poi giochi con impugnature così estreme da metterla dentro a 18. È un trend di questo genere.
Inoltre, se prima la potenza del telaio era sopratutto dovuta alla sua inerzia, adesso la potenza viene data anche dalla rigidità. Ecco che ti ritrovi agonisti con pure drive dalla bassa inerzia ma con tensioni basse, angoli di lancio altissimi sfruttati arrotsndo a più non posso.
Infine,guardando appunto i movimenti fatti da molti giocatori agonisti, renderebbero la metà sella metà se al posto della loro pure drive usassero una six one 95 da 350gr.
Per la tua ultima osservazione, non paragonare la situazione ai giocatori atp,perché loro utilizzano inerzie talmente elevate da far viaggiare la palla anche con piatti piccoli e fitti. Un giocatore atp ha una tecnica e potenza tale da far viaggiare la palla sia con un piatto 100 rigido che con un piatto 90 flessibile.ma a livello terza e seconda categoria si cede sopratutto profilate ,e qualche pro stock piatto 98.e tensioni sempre,sempre più basse.

Sono d'accordo e ti credo sul fatto che ormai molti vadano su piatti larghi e rigidi anche se poi devono necessariamente aumentarne il peso per avere maggiore stabilità a certi livelli (2 e 3 Cat.) per aumentare lo spin senza perdere di potenza, garantendosi colpo arrotati e pesanti. Ma è anche vero che questo funziona sulla terra rossa. Altre superfici non premiano o premiano molto meno questa scelta. Parlavo l'altro giorno con un 2.2 (Maestro FIT al mio circolo) è mi diceva che lui preferisce l'areo PRO perché più rigida, che gli garantisce spinta e spin ma che questo vale sul rosso. Lui giocando per un circolo con campi anche in sintetico veloce, affermava che questo discorso li non valeva e il gioco tornava ad essere back di rovescio e dritto con meno rotazioni e più piatto. E' anche vero che il rosso in italia è ancora preminente come superficie di gioco e lo stile arrotato ha un su bel vantaggio su questi campi lenti. Mi spiace ma rimango un eretico e penso ancora che una 98S non mi dia di più in fatto di rotazioni e pesantezza di palla di una Yonex zone 98 o Vcore 97 G pur lasciandomi la sensazione di controllo maggiore... mandi