Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Passionetennis - Il portale del tennistaAccedi














descriptionScheda tecnica chi ci capisce ?!? EmptyScheda tecnica chi ci capisce ?!?

more_horiz
ritorno al tennis dopo secoli e mi trovo a spulciare schede tecniche alla ricerca della racchetta giusta ma, ai tempi si parlava solo di peso e bilanciamento...
Ora leggo di swingwhait, swing speed e altri valori di cui ignoro il significato.
Qualche magnanimo mi spiega ?

..e se proprio vi sentite generosi, mi spieghereste perchè una profilata é più facile e potente di una tradizionale ma ha meno sensibilità?
É questione di peso in testa, corde più o meno fitte, rigidità o c é dell altro ?!?

Grazie e buon tennis a tutti !

descriptionScheda tecnica chi ci capisce ?!? EmptyRe: Scheda tecnica chi ci capisce ?!?

more_horiz
Allora, lo Swingweight non è altro che il momento di inerzia di una racchetta misurato sull'asse trasversale(rispetto alla racchetta) con centri di rotazione a 10cm dal tappo. L'inerzia, come ci insegna la fisica, non è altro che la capicità di un corpo di opporsi ad una forza, quando si parla di spostamenti lineari questa corrisponde alla massa dell'oggetto ma il tennis è fatto di rotazioni(del busto, delle anche ecc.) quindi sarebbe più appropriato parlare di momenti, nel nostro caso del momento d'inerzia che altro non indica che la difficoltà che si incontra nel far ruotare un determinato oggetto attorno ad un determinato asse in un ben preciso centro di rotazione.
Veniamo ai fatti, come il peso ognuno di noi a una soglia massima oltre la quale non riesce più a muovere efficacemente la racchetta affaticandosi e perdendone in rendità. Mediamente uno swingweight dai 300 ai 310 kg•cm^2 è basso, dai 311 ai 329 è medio dai 330 in su è alto. Ovviamente pa percezione di alto medio o basso varia in base alle proprie capacità tecniche e fisiche, comunque a grosse linee per noi pippe la percezione è su per giù quella. Per swing speed invece si intende la tua capacità di riuscere a muovere la racchetta ad ina certa velocità. Come potrai facilmente intuire più è basso lo swingweight più sarà facile accelerare la racchetta e viceversa.

descriptionScheda tecnica chi ci capisce ?!? EmptyRe: Scheda tecnica chi ci capisce ?!?

more_horiz
Grazie andrea per la dettagliata spiegazione, ho provato a metterla in pratica e qualcosa non mi torna:
Le due racchette che al momento mi interessano danno valori che sembrano discordare, almeno secondo le schede di tenniswarehouse.
Yonex ai 100 pesa 300 gr come la Babolat pd 100.
La prima bilanciata a 33,3 e la seconda a 33.
Se ne deduce uno swingweight a favore di babolat, anche se il vantaggio di più di 20 punti sembra strano...ma il peggio é che lo swing speed viene dato per veloce a yonex e medio-veloce a Babolat!
O le schede sono scritte distrattamente o c é qualche altro parametro che mi sfugge...
Dai dati la yonex dovrebbe essere un polpettone in mano rispetto alla babolat, cosa assolutamente negata da un tecnico di un sito famoso...anzi vantava una maneggevolezza a favore di yonex.
Per fortuna che le ho chieste in prova e mi arriveranno in settimana, ma sulla carta per ora non ci capisco una mazza....anzi, un telaio ! Laughing

descriptionScheda tecnica chi ci capisce ?!? EmptyRe: Scheda tecnica chi ci capisce ?!?

more_horiz
Dieghost, perdonami, ma le schede di TW son spesso poco precise.
Detto questo, Andrea ha fornito una buona spiegazione...perché pasticci con il bilanciamento e lo
Swing Weight ?

descriptionScheda tecnica chi ci capisce ?!? EmptyRe: Scheda tecnica chi ci capisce ?!?

more_horiz
Il punto è che il bilanciamento non indica la distribuzione delle masse che è quel che davvero influisce nello swingweight, una massa posta più lontana dal centro di rotazione ha un momento d'inerzia maggiore. Secondo me la scheda della Pure Drive è sballata perchè per quanto maneggevole tenendola in mano si percepisce il peso in testa. Potresti chiedere ai negozianti esperti che abbiamo qui nel forum( Leutonio ed Eiffel59) di dirti il valore medio che hanno misurato per lo Swingweight delle suddette racchette

descriptionScheda tecnica chi ci capisce ?!? EmptyRe: Scheda tecnica chi ci capisce ?!?

more_horiz
Questo é molto interessante...quindi, se come molti fanno si aggiunge peso al manico, il cambiamento é molto relativo rispetto al peso assoluto che si va ad aggiungere e al risultato che ci si aspetterebbe ??

descriptionScheda tecnica chi ci capisce ?!? EmptyRe: Scheda tecnica chi ci capisce ?!?

more_horiz
Non so se mi sono espresso coi piedi o no quindi faccio un esempio:
Per me che mal tollero l eccessivo peso in testa e che sto valutando comunque due racchette così impostate, se porto a bil. neutro appesantendo il manico, comunque avrò una sensazione di testa pesante giusto?!

descriptionScheda tecnica chi ci capisce ?!? EmptyRe: Scheda tecnica chi ci capisce ?!?

more_horiz
E' una domanda che mi sono posta anche io.
Io so solo che lo swingheight non diminuisce aggiungendo peso al manico, dovresti avere la sensazione di racchetta piu' manggevole, pero' il peso complessivo aumenta.
Io avevo fatto un esperimento con la mia racchetta che ha uno swing di 315 punti circa.
Avevo aggiunto 8 gr in testa con piombo a bassa densita che andava praticamente da ore 9 a 12. La racchetta finita pesava 330 gr e aveva uno swing misurato in negozio di 339. Il diritto viaggiava a meraviglia, ma avevo due inconvenienti la racchetta anche giocando 3 volte a settimana dopo poco piu' di un ora mi sembrava un macigno da muovere soprattutto nei recuperi, sul rovescio la racchetta fin da subito mi sembrava davvero pesante da muovere con risultati di conseguenza scarsi.
Per arretrare il bilanciamento ho messo poi altri 7 gr al tappo, la racchetta sembrava un po' piu' maneggevole, ma lo swing alto lo avvertito tutto.
Poi un giorno in cui facevo fatica a giocare ho strappato tutto il piombo (che avevo messo per sensazione di instabilita' del telaio e par dare un po' piu' di potenza) e mi si è aperto un mondo, faccio molta meno fatca con il rovescio e non ho perso molto in efficacia con il diritto, anzi mi pare di aver guadagnato spin e ora muovo la racchetta piu' velocemente e questo mi da un grande vantaggio

descriptionScheda tecnica chi ci capisce ?!? EmptyRe: Scheda tecnica chi ci capisce ?!?

more_horiz
Dieghost ha scritto:
Non so se mi sono espresso coi piedi o no quindi faccio un esempio:
Per me che mal tollero l eccessivo peso in testa e che sto valutando comunque due racchette così impostate, se porto a bil. neutro appesantendo il manico, comunque avrò una sensazione di testa pesante giusto?!

se fosse così semplice ognuno avrebbe modo di scegliere la miglior racchetta possibile senza sprecare altri soldi.
se appesantisci il manico stai comunque snaturando la racchetta, devi scegliere una racchetta con bilanciamento al di sotto di 33 (corde incluse) e provarla, sia tenendola in mano che giocandoci. solo quello ti può dare il riscontro esatto di quello che cerchi, senza contare che ogni pezzo di ogni modello può essere fuori specifica, quindi avere dei dati discordanti da quelli della scheda, che sono ricavati da una media a campione.

descriptionScheda tecnica chi ci capisce ?!? EmptyRe: Scheda tecnica chi ci capisce ?!?

more_horiz
Aaaaaaallllttttt!
Bilanciamento "neutro" vorrebbe dire "metà racchetta"...e una racchetta "even" e' parecchio pesante in testa (13,5" dal tacco su racchetta da 27")!
Se appesantisci il manico, appesantisci la racchetta...perché il manico fa parte della racchetta. Heheheh
Ma, se appesantisci il manico, lo Swing Weight (momento d'inerzia) non cambia. Ovvero non senti la testa più pesante e difficile da accelerare.
Il senso del discorso e' che le tabelle tecniche, se ben fatte, possono aiutare a capire a quale MACRO genere appartenga una racchetta. Ma moooooltooo macro. In base a queste informazioni tu decidi di provare o meno il telaio. Informazioni che "dovrebbero" sposarsi con il tuo tipo di swing. Dovrebbero...!
Tieni presente che i dati più interessanti di una racchetta (commerciale) non sono misurati: si tratta del "come" flette. Non "quanto".
Troppo complicato e poco fruibile dal 99,99% dei bipedi.
privacy_tip Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
power_settings_newAccedi per rispondere