No manici L5?!

Promemoria primo messaggio :

Spero non sia un argomento già trattato, in tal caso scusatemi. Ma perché Wilson ha abbandonato i manici L5? Chiaramente facilita la distribuzione e ottimizza gli sprechi (magazzino ecc) però rende la casa molto antipatica agli occhi di chi, come me, ha questa misura..

2 overgrip significa almeno 10 grammi in più e spostare il bilanciamento di 2-3 punti... Praticamente un altra racchetta...

Peccato

Chissà perché due overgrip invece di un manico 3 direttamente, comunque grazie Sonny, non sapevo nulla del significato della "L".

ThirdEye_ ha scritto:

Chissà perché due overgrip invece di un manico 3 direttamente, comunque grazie Sonny, non sapevo nulla del significato della "L".

Siamo qui per questo.
Quando ero giovane ed aitante... 
Con le racche di legno, usavo
"M 5"
Medium... Sopra i 360 grammi nude!
Le "L 3" le usavano i ragazzini e le donne...

Io ho cominciato verso i 7-8 anni con una Wilson in lega, piuttosto pesante, praticamente a ogni colpo la sentivi vibrare come un diapason. Poi, dopo anni di palleggi contro il muro sotto casa (per la gioia dei vicini) e poco altro (chi cavolo ce li aveva i soldi, a quell'età, per permettersi un campo vero...) e di continue richieste a mio padre è arrivata una Pro Kennex Energy in grafite, piatto 90 e tanta massa. Manico 2, non ho idea di quanto pesasse, ma secondo me meno di 350g nuda non pesa (ce l'ho ancora, magari trovo una bilancia decente da qualche parte e verifico, tanto per curiosità).
Dopo anni e anni di inattività ricomincio a giocare, e mi ritrovo con attrezzi che vengono definiti tweener alla soglia dei 300 grammi, e a sentire tutti già dai 320 in su siamo nell'empireo dell'agonismo. Certo, sono cambiati i colpi e lo swing nel frattempo, ma a quell'epoca la mia Pro Kennex era considerata una racchetta quasi leggera. Perdonate la variazione off topic.