Impugnatura "Hawaiian" per il Dritto

Ho provato recentemente ad utilizzare un'impugnatura estrema per il dritto, usando il lato della racchetta che si usa per colpire il rovescio. Devo dire che sembra essere efficace, inoltre mi consente di essere molto regolare.
Questa impugnatura è una western estrema, anche detta hawaiana.
Dovrebbe, se non ricordo male, essere quella che utilizzava Berasategui.
Anche quella utilizzata da questa ragazza:



Vorrei sapere che opinioni avete al riguardo e che eventuali rischi si possono correre nell'utilizzo di questa tecnica che risulta essere piuttosto "innaturale", soprattutto nel follow-through.
Grazie.

Quando ti giocheranno dei back bassi sul tuo dritto, affosserai tutte le palle in rete.

Tale impugnatura può essere efficace su palle alte colpite in anticipo.

Ma, in quarta, devi abituarti a tirare su dei "becchetti" corti!

iMHO, sconsigliatissima.

Sonny Liston ha scritto:

Quando ti giocheranno dei back bassi sul tuo dritto, affosserai tutte le palle in rete.

Tale impugnatura può essere efficace su palle alte colpite in anticipo.

Ma, in quarta, devi abituarti a tirare su dei "becchetti" corti!

iMHO, sconsigliatissima.

non voglio difendere l'impugnatura che non mi piace per nulla, già non mi piace la mia eastern.
detto questo però, secondo me, per tirare su più è estrema più è efficace a patto di usare le gambe, senza quelle che sia continental o hawaian o quello che vuoi, la palla non la campi di là... questo sempre imho eh.

Se vedi un dritto "in rosa", la geometria, più laterale, qualcosa concede, ma se hai già un dritto più rettilineo e che vede la racchetta "faccia a terra"...di spazio ne vedo pochino!
E' comunque uno swing strettissimo.

Le gambe sono la "condicio sine qua non" ...
È ovvio.
Ma, ti assicuro, con una strong-western, è MOLTO più difficile alzare una palla molto bassa!

Eh direi!
Guarda poi che razza di giro fa la racchetta sull'asse longitudinale...

Ma è l'impugnatura usata da Gulbis?

Non mi sembra. Sembra piuttosto una full western.

Ma perchè bisognerebbe adottare una impugnatura del genere? Non riesco ad immaginare vantaggi visto swing strettissimo, sollecitazione articolazioni, potenza scaricata discutibile, per non parlare nei recuperi....a meno che non sia una cosa naturale, forzarla la vedo appunto una forzatura

Semplicemente perchè l'ho provata con buoni risultati (maggiore regolarità).
Costringe senz'altro ad un utilizzo più reattivo delle gambe e della torsione del busto.
Quello che mi chiedevo è se a lungo può portare dei problemi a livello di spalla o di polso.
Comuque è stata utilizzata anche a livello pro (vedi Berasategui) quindi non penso sia così poco efficace.

Forse sono troppo attento a preservare le spalle (mio punto debole) e personalmente non la proverei appunto per il rischio che può portare ad esse: per la certezza però non sono qualificato
Se qualche pro la usava/usa non significa che sia un percorso consigliabile, poi se le sensazioni (che sono sempre soggettive) sono positive.........aggiornaci

Ottima per spezzarti un polso

Sonny Liston ha scritto:

Quando ti giocheranno dei back bassi sul tuo dritto, affosserai tutte le palle in rete.

In quel caso potrebbe rispondere con un bel beck di dritto colpendo la pallina con l'altra faccia della racchetta

A giudicare dalla foto va bene per lanciare la racchetta di taglio che fa più male 

è la prima volta che vedo una cosa del genere. se nessuno la usa ci saranno dei motivi, almeno spero, visto che sembra una follia dal punto di vista dell'impegno muscolare e del controllo