Top spin: Telaio, Corde, Calibro... ma a quale tensione????

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

Salve, vorrei, se possibile, chiedervi alcune cose per dei chiarimenti. Sto acquistando una nuova racchetta, devo scegliere le corde e sopratutto la tensione. Per favorire il top spin, la tensione deve essere maggiore o minore? E il calibro incide? La racchetta che voglio acquistare è la Babolat Aero Storm Tour 2009. [/i]

Mai domanda fu più azzeccata caro Andrea. Diciamo sempre di prestare molta attenzione all’incordatura, che influisce sulla resa di una racchetta molto più (60-70%) di quanto si pensi. La racchetta che hai scelto (test sul numero di agosto) è un telaio agonistico che pesa incordato circa 340 gr. Bilanciato pressoché neutro e molto confortevole, spinge molto nonostante la rigidità. Diciamo che è particolarmente adatto a colpi piatti, penetranti e poco liftati. La scelta di corde e tensione dovrà compensare quest’attitudine del telaio: calibro sottile per favorire le rotazioni (al massimo 1.30) mentre una tensione media (25-24 kg) sarà il giusto compromesso tra potenza e controllo. Ora: se il tuo braccio è allenato, giochi spesso e a buon livello proverei a montare dei monofilamenti come il Pro Hurricane Tour della Babolat (1.25), il Kirschbaum Super Smash Spiky o il Tecnifibre Pro Red Code (sempre 1.25). Attenzione però che perdono tensione dopo un po’ quindi la resa potrebbe scadere; in quel caso vale la pena provare multifilamenti come il Tecnifibre NRG 2 (1.24), il Wilson K gut Pro (1.28) o Head Rip Control.

Sonny Liston ha scritto:

Per ottenere un grande spin bisogna AVERE LA TECNICA.

personalmente, anche se sono una PIPPA di quarta, spinno alla grande anche con una racca di legno minuscola, da 400 grammi e 18*20.

Quello che da spin è scendere SOTTO la palla e fare un movimento verso l'alto.

Non è neppure obbligatoria la open stance o una full western esasperata.

Tutto il resto sono DETTAGLI DI CONTORNO

lorenz90 ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

qua c'è una discussione interessante
Da una intervista fatta da un giornale a Wilson sule 16x15:
"Perché il segreto per ottenere maggior rotazione è lo snap-back, sostanzialmente il ritorno della corda alla sua posizione originale dopo la deflessione data dall’impatto con la pallina: “Abbiamo studiato dei video ad altissima velocità – spiega Lyons – lanciando palline verso una racchette in posizioni statiche, una con schema 16×18, l’altra 16×15. Entrambe incordate con Luxilon Alu Power, abbiamo paragonato lo snap-back. In particolare, non abbiamo misurato solo la deflessione della corda, ma anche la velocità con la quale si defletteva e tornava nella sua posizione originale. Ebbene, il modello da 16×15 non solo permetteva una deflessione maggiore, ma tornava indietro in maniera davvero violenta. Ed è normale perché con una minor frizione tra le corde, queste si deflettono e tornano in posizione più rapidamente, consentendo di imprimere una maggior rotazione alla palla."
conta il telaio ma anche le corde, per favorire lo scivolamento delle verticali sulle orizzontali

Ma allora se la prima è liscia e le altre due sono sagomate, per lo snap back meglio corda liscia o corda sagomata o entrambe in ibrido? Quali le corde più idonee per effettuare lo snap back???

secondo me tra un buon mono liscio ed uno sagomato in termini di rotazioni non è detto che il sagomato sia migliore e spiego il perchè... la corda sagomata per certo ha una migliore presa sulla palla ma rimane più ferma rispetto alla corda liscia che scivolando meglio asseconda il movimento a spazzolare del piatto corde tendendosi come la corda di un arco e di conseguenza restituisce energia sulla palla mentre torna nella sua posizione iniziale nella parte finale del colpo... spero di essermi espresso in maniera comprensibile, questa è una mia opinione sarebbe interessante il parere di Eifell

Verissimo quanto detto da fanel...fino a poco tempo fa. I "nuovi" mono hanno in grandissima cura l'aspetto riduzione dell'attrito corda/corda proprio per esaltare le caratteristiche da lui espresse (effetto "snap-back"). Non a caso -anche qualche pro e diversi giocatori di Challenge e Future- si comincia a vedere qualche ibrido mono/mono proprio basato su quell'idea...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

30 MAGGIO 2012
EIFFEL HA SCRITTO:

Verissimo quanto detto da fanel...fino a poco tempo fa. I "nuovi" mono hanno in grandissima cura l'aspetto riduzione dell'attrito corda/corda proprio per esaltare le caratteristiche da lui espresse (effetto "snap-back"). Non a caso -anche qualche pro e diversi giocatori di Challenge e Future- si comincia a vedere qualche ibrido mono/mono proprio basato su quell'idea...

Ok, siamo allora praticamente tutti d'accordo che per lo SNAPBACK sia meglio una corda monofilamento e liscia.
Ora attendiamo una lista di corde che potrebbero fare al caso nostro! :-)


ma quali sono queste corde???????????????????????

lorenz90 ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

30 MAGGIO 2012
EIFFEL HA SCRITTO:

Verissimo quanto detto da fanel...fino a poco tempo fa. I "nuovi" mono hanno in grandissima cura l'aspetto riduzione dell'attrito corda/corda proprio per esaltare le caratteristiche da lui espresse (effetto "snap-back"). Non a caso -anche qualche pro e diversi giocatori di Challenge e Future- si comincia a vedere qualche ibrido mono/mono proprio basato su quell'idea...

Ok, siamo allora praticamente tutti d'accordo che per lo SNAPBACK sia meglio una corda monofilamento e liscia.
Ora attendiamo una lista di corde che potrebbero fare al caso nostro! :-)


ma quali sono queste corde???????????????????????

- Head lynx
- Starburn Flp
- Starburn Zhero
- wilson ripspin
- prince XC
- e via dicendo

ormai ogni marca ha almeno un modello adatto - anche su modelli 16x18 o 16x19?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

lorenz90 ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

30 MAGGIO 2012
EIFFEL HA SCRITTO:

Verissimo quanto detto da fanel...fino a poco tempo fa. I "nuovi" mono hanno in grandissima cura l'aspetto riduzione dell'attrito corda/corda proprio per esaltare le caratteristiche da lui espresse (effetto "snap-back"). Non a caso -anche qualche pro e diversi giocatori di Challenge e Future- si comincia a vedere qualche ibrido mono/mono proprio basato su quell'idea...

Ok, siamo allora praticamente tutti d'accordo che per lo SNAPBACK sia meglio una corda monofilamento e liscia.
Ora attendiamo una lista di corde che potrebbero fare al caso nostro! :-)


ma quali sono queste corde???????????????????????

- Head lynx
- Starburn Flp
- Starburn Zhero
- wilson ripspin
- prince XC
- e via dicendo

ormai ogni marca ha almeno un modello adatto - anche su modelli 16x18 o 16x19?

lorenz90 ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

lorenz90 ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

30 MAGGIO 2012
EIFFEL HA SCRITTO:

Verissimo quanto detto da fanel...fino a poco tempo fa. I "nuovi" mono hanno in grandissima cura l'aspetto riduzione dell'attrito corda/corda proprio per esaltare le caratteristiche da lui espresse (effetto "snap-back"). Non a caso -anche qualche pro e diversi giocatori di Challenge e Future- si comincia a vedere qualche ibrido mono/mono proprio basato su quell'idea...

Ok, siamo allora praticamente tutti d'accordo che per lo SNAPBACK sia meglio una corda monofilamento e liscia.
Ora attendiamo una lista di corde che potrebbero fare al caso nostro! :-)


ma quali sono queste corde???????????????????????

- Head lynx
- Starburn Flp
- Starburn Zhero
- wilson ripspin
- prince XC
- e via dicendo

ormai ogni marca ha almeno un modello adatto - anche su modelli 16x18 o 16x19?

io le ripspin le monto sia sul 18*16 che sul 16*19

le head lynx/flp pure ci vanno alla grande

le altre non le conosco così bene, ci vuole un consiglio da Eiffel

Eiffel59 ha scritto:

"si" le prime tre, la quarta va in risonanza. Anzichè sommare le due spinte le limita, e "sbattendo" una corda sull'altra le intacca pure prima...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

@Leutonio


Per incrementare le rotazioni o cmq la pallina ad essere meglio RASPATA dal piatto corde:

- utilizzare pattern più aperti = diciamo 16x19
- utilizzare ovali più grandi = 105
- utilizzare corde più sottili = 1,20 o 1,25
- utilizzare tensioni più basse = da 18 a 21 Kg (questo era il mio dubbio, grazie Leutonio)
- colpire la palla in fase discendente = bassa altezza ginocchio
- aprire l'impugnatura verso semi-western o full-western
- utilizzare misure manico più piccole = 2 anziché 3 
- eseguire il gesto di chiusura corretto con braccio e polso = e questo solo con un mare di allenamento


Ma non abbiamo menzionato un altro parametro: la rigidità del telaio, questa è una mia mancanza. Ossia siamo a conoscenza del fatto che un telaio più rigido è molto più potente di uno flex, ma per il top spin il telaio che rigidità ottimale deve avere?

chiaralt ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

@Leutonio


Per incrementare le rotazioni o cmq la pallina ad essere meglio RASPATA dal piatto corde:

- utilizzare pattern più aperti = diciamo 16x19
- utilizzare ovali più grandi = 105
- utilizzare corde più sottili = 1,20 o 1,25
- utilizzare tensioni più basse = da 18 a 21 Kg (questo era il mio dubbio, grazie Leutonio)
- colpire la palla in fase discendente = bassa altezza ginocchio
- aprire l'impugnatura verso semi-western o full-western
- utilizzare misure manico più piccole = 2 anziché 3 
- eseguire il gesto di chiusura corretto con braccio e polso = e questo solo con un mare di allenamento


Ma non abbiamo menzionato un altro parametro: la rigidità del telaio, questa è una mia mancanza. Ossia siamo a conoscenza del fatto che un telaio più rigido è molto più potente di uno flex, ma per il top spin il telaio che rigidità ottimale deve avere?

Io nella mia ignoranza penso che, se per favorire le rotazioni è meglio usare tensioni basse che prolungano il contatto con la palla, allora è meglio usare un telaio piu' flessbile. Pero' non è che l'accoppiata telaio flessibile e corde poco tirate crei troppo l'effetto fionda?
Oppure il top spin permette di "controllare" questo effetto fionda?

chiaralt ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

@Leutonio


Per incrementare le rotazioni o cmq la pallina ad essere meglio RASPATA dal piatto corde:

- utilizzare pattern più aperti = diciamo 16x19
- utilizzare ovali più grandi = 105
- utilizzare corde più sottili = 1,20 o 1,25
- utilizzare tensioni più basse = da 18 a 21 Kg (questo era il mio dubbio, grazie Leutonio)
- colpire la palla in fase discendente = bassa altezza ginocchio
- aprire l'impugnatura verso semi-western o full-western
- utilizzare misure manico più piccole = 2 anziché 3 
- eseguire il gesto di chiusura corretto con braccio e polso = e questo solo con un mare di allenamento


Ma non abbiamo menzionato un altro parametro: la rigidità del telaio, questa è una mia mancanza. Ossia siamo a conoscenza del fatto che un telaio più rigido è molto più potente di uno flex, ma per il top spin il telaio che rigidità ottimale deve avere?

Io nella mia ignoranza penso che, se per favorire le rotazioni è meglio usare tensioni basse che prolungano il contatto con la palla, allora è meglio usare un telaio piu' flessbile. Pero' non è che l'accoppiata telaio flessibile e corde poco tirate crei troppo l'effetto fionda?
Oppure il top spin permette di "controllare" questo effetto fionda?