Premessa:
Da due anni uso regolarmente RDS003, ho sempre trovato difficoltà a trovare un setup ottimale (tipi di corde, tensioni, bilanciamento)
ho pensato perciò di provare un telaio diverso sempre di casa Yonex. Cercavo qualcosa che "spingesse" un po' di più della RDS ma allo stesso tempo cercavo un telaio leggero e maneggevole. La scelta è caduta sulla RQiS 2 Tour 100" che come appare dal grafico riportato qui:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
(Selezionate tutto l'URL e copiatelo in una nuova pagina o pannello per visualizzare)
sembra avere una risposta paragonabile alla Babolat Pure Drive
Caratteristiche dei due telai:
RQiS 2 Tour
Head Size : 100"
Peso : 288 g.
Lunghezza : 27.5 "
Bilanciamento : 323 mm
Profilo : 19-25 mm
Schema Corde : 16X18
Corde: Mono 25Kg
RDS 003
Head Size : 100 "
Peso : 295 g.
Lunghezza : 27 "
Bilanciamento : 320 mm
Profilo : 24-22 mm
Schema Corde : 16X19
Corde: Mono 25Kg
Sensazioni preliminari:
sin dal pallleggio iniziale la RQiS appare molto maneggevole e il feeling è subito ottimo, i colpi escono precisi e profondi, l'impatto ha un bel suono. Le sensazioni iniziali sono state confermate anche nella partitella del giorno dopo. Vi riporto di seguito le differenze notate tra i due telai nei diversi colpi
Diritto
La RQiS è più maneggevole e il comportamento più prevedibile, di conseguenza la percezione è quella di un miglior controllo complessivo. A differenza del RDS i colpi piatti sono molto efficaci. I classici "topponi" alti e centrali da fondocampo non sono un problema, la profondità dei colpi è eccellente. Ho trovato difficoltà invece nei cross stretti, qui la RDS offre sicuramente un miglior controllo, ma si tratta di un colpo che richiede maggior confidenza con l'attrezzo, ci drovrò lavorare
Rovescio
essendo monomane, le due racchette non sono esattamente l'ideale. La spinta della RDS è però migliore. Con la RQiS ci drovò fare un po' di cesti.
Servizio
Con la RDS il servizio va piuttosto lavorato, mentre con la RQiS si può colpire più piatto, sembra tuttavia che prenda un po' meno rotazione rispetto alla RDS. Diciamo con la RQiS si può spingere di più sulla prima, ma emerge qualche difficoltà nel fare una seconda lavorata.
Volee
cit.: "io vado a rete solo per stringere la mano all'avversario"
Conclusioni
Le prime sensazioni con la RQiS sono ottime, è maneggevole, spinge bene, è meno faticosa della RDS. Rispetto alla RDS perde un po' nei colpi in top stretti e nel rovescio. Complessivamente offre un feeling migliore con riflessi positivi negli errori non forzati. Fondamentalmente la differenza che ho notato, almeno inizialmente, è proprio questa: sensazioni migliori, maggiore confidenza, minori errori.
Da due anni uso regolarmente RDS003, ho sempre trovato difficoltà a trovare un setup ottimale (tipi di corde, tensioni, bilanciamento)
ho pensato perciò di provare un telaio diverso sempre di casa Yonex. Cercavo qualcosa che "spingesse" un po' di più della RDS ma allo stesso tempo cercavo un telaio leggero e maneggevole. La scelta è caduta sulla RQiS 2 Tour 100" che come appare dal grafico riportato qui:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
(Selezionate tutto l'URL e copiatelo in una nuova pagina o pannello per visualizzare)
sembra avere una risposta paragonabile alla Babolat Pure Drive
Caratteristiche dei due telai:
RQiS 2 Tour
Head Size : 100"
Peso : 288 g.
Lunghezza : 27.5 "
Bilanciamento : 323 mm
Profilo : 19-25 mm
Schema Corde : 16X18
Corde: Mono 25Kg
RDS 003
Head Size : 100 "
Peso : 295 g.
Lunghezza : 27 "
Bilanciamento : 320 mm
Profilo : 24-22 mm
Schema Corde : 16X19
Corde: Mono 25Kg
Sensazioni preliminari:
sin dal pallleggio iniziale la RQiS appare molto maneggevole e il feeling è subito ottimo, i colpi escono precisi e profondi, l'impatto ha un bel suono. Le sensazioni iniziali sono state confermate anche nella partitella del giorno dopo. Vi riporto di seguito le differenze notate tra i due telai nei diversi colpi
Diritto
La RQiS è più maneggevole e il comportamento più prevedibile, di conseguenza la percezione è quella di un miglior controllo complessivo. A differenza del RDS i colpi piatti sono molto efficaci. I classici "topponi" alti e centrali da fondocampo non sono un problema, la profondità dei colpi è eccellente. Ho trovato difficoltà invece nei cross stretti, qui la RDS offre sicuramente un miglior controllo, ma si tratta di un colpo che richiede maggior confidenza con l'attrezzo, ci drovrò lavorare
Rovescio
essendo monomane, le due racchette non sono esattamente l'ideale. La spinta della RDS è però migliore. Con la RQiS ci drovò fare un po' di cesti.
Servizio
Con la RDS il servizio va piuttosto lavorato, mentre con la RQiS si può colpire più piatto, sembra tuttavia che prenda un po' meno rotazione rispetto alla RDS. Diciamo con la RQiS si può spingere di più sulla prima, ma emerge qualche difficoltà nel fare una seconda lavorata.
Volee
cit.: "io vado a rete solo per stringere la mano all'avversario"
Conclusioni
Le prime sensazioni con la RQiS sono ottime, è maneggevole, spinge bene, è meno faticosa della RDS. Rispetto alla RDS perde un po' nei colpi in top stretti e nel rovescio. Complessivamente offre un feeling migliore con riflessi positivi negli errori non forzati. Fondamentalmente la differenza che ho notato, almeno inizialmente, è proprio questa: sensazioni migliori, maggiore confidenza, minori errori.