Nuova TF HDX

Promemoria primo messaggio :

Nuovo multifilamento sviluppato specificamente per le "300/100" e telai estremamente rigidi e leggeri. Nuova procedura PU/HDX con filamenti in elastyl intrecciati e non longitudinali. Miglior tenuta della tensione, resistenza aumentata del 25%, abbinabilità ottimale negli ibridi. Testato su PD Lite a 24.5 kg: sensazioni da mono ma con confort pari o superiore a quello della Origin di Babo. Purtroppo, presa di effetti ancora da trovare... 

attualmente sto giocando con yonex dr 98,
generalmente monto la hdx 1.30 a 23.5/23 kg.
l'ultima volta però, causa esaurimento scorte, l'incordatore mi ha montato la stessa corda, pari tensione, ma calibro 1.35
sinceramente in gioco non ho avvertito differenze
a voler proprio esprimere una sensazione potrei azzardare che è lievissimamente aumentato comfort e controllo a discapito di velocità di palla e spin
solo per curiosità, è corretto?
non mi ricordo dove ma mi pare di aver letto che nel differenziare i calibri alcune case si limitano a comprimere più o meno lo stesso filamento, mentre altre adattano effettivamente "la quantità" di materiale usato a seconda sel calibro, con le hdx la tecnifibre come si comporta? e quali conseguenze comporta?

Salve, mi associo alla domanda se su Pure Aero l'HDX potrebbe andar bene (anche in calibro 1.35 visto che Decathlon ha solo quello). In genere gioco con Luxilon Original Rough a 22kg. Amo il controllo della Original ma da un po' di tempo sto soffrendo di problemi alla spalla. Nel caso il multi andasse bene, a quanto dovrei tenderlo per avere piu' gentilezza per la spalla ed una sensazione di controllo almeno in parte simile alla Original? In altenativa un ibrido con entrambe?

Sulla PA la HDX è "al limite".
Non tanto per il peso (il fabbricante la consiglia su telai sotto i 300 grammi) quanto per "come" lavora il telaio Babolat. Un'eventuale prova, considerando anche la richiesta di controllo elevato, non prescinderebbe da una tensione almeno di 24 kg (costanti e 4 nodi). Visto il calibro, la durata è "decente" ma non certo eccelsa (un nostro terza basso non ci arriva a 20 ore).
Vista la configurazione dei fori, eviterei ibridi se non mono/mono. 

Grazie maestro, gentilissimo come sempre. Oggi faccio incordare con HDX 1.35 a 4 nodi 24kg e vado come va.

Sei sempre il numero uno...

Provata l'accoppiata Hdx - Pure Areo, ma per me il multifilo è troppo reattivo. Nonostante il calibro di 1.35 e la tensione a 24-24 non ho la stessa sicurezza e controllo che mi da la Luxilon Original.  Non esiste una corda prgressiva e di controllo come la Original ma più dolce per la mia spalla?
Vortex Tour? O cos'altro?

Ho preso una matassa di TF HDX calibro 1,30 da provare su una Burn 100.
Vorrei un consiglio di tensione e se 2 o 4 nodi (di solito uso Revolve 1.25 a 25 kg. Sono 3.5, dritto e rovescio "tanto" top ...)
Grazie in anticipo

buongiorno a tutti, vorrei gentilmente sapere se questa corda puo' andar bene su una burn 100,Ho un po di fastidio alla spalla(cuffia rotatori) e braccio (epi) e vorrei passare ad un multifilo .Fino ad ora ho usato la revolve 1.25 arancio con buoni risultati, poi ho provato  ibrido revolve verticali e head velocity  a 23 costanti con meno resa ma non malissimo . Vorrei saper se hdx tour in full possa esaltare questo telaio e se si a che tensione e calibro, o se  secondo voi un altro multi sia piu ' adatto .
Sono livello 4.3 gioco molto back rovescio e diritto con un leggero top , ho bisogno di confort ma allo stesso tempo di potenza. Grazie

Confort e potenza non vanno molto d'accordo visto il telaio, a meno di non scendere a compromessi, soprattutto sul controllo.
Volendo provare la HDX, 130 e 25 kg costanti, 2 nodi pattern  wilson reverse box

Grazie Maestro Eiffel, gentilissimo.Si come confort e potenza con questo attrezzo e' difficile trovare compromessi ma spero la corda mi aiuti un po'...sul controllo me la cavicchio io ..non so cosa intendi per wilson reverse box, scusa la mia ignoranza

Il reverse box è un pattern che prevede che la penultima corda del lato corto sia annodata in alto, mentre con la corda del "lato lungo" si fanno ultima verticale lato lungo, poi ultima orizzontale in basso, ultima verticale lato corto (quella mancante), prima orizzontale in alto (nel caso, uguale a quella in basso) e poi a scendere fino alla penultima orizzontale che va sovratensionata due volte. Si annoda sulla terzultima orizzontalle.

Ok.credo di aver capito..daro' indicazioni al mio incordatore in Puglia..intanto grazie mille...appena la provo ti diro'...ma sono certo che andra' bene..ho gia' seguito tuoi suggerimenti sia sulla burn con le revolve e su volkl pb 10 con le discho e mi son trovato benissimo ..grazie

ciao a tutti, vorrei provare la HDX 1.35 (trovate alla dechatlon)su una steam 96 attualmente monto le BC 1.24  a 23 kg 4 nodi mi trovo discretamente ma mancano un po' di velocità di palla e a fine allenamento sono affaticato sopratutto l'avanbraccio provate anche le BLAST 1.25 sempre 23 kg ma sono troppo rigide , sono un attaccante da fondo campo buon fisico (1.90 per 94 kg) i colpi sono con top spin sufficente per il controllo.
A che tensione ? è una corda adatta al telaio? grazie in anticipo

1.35 è un filo grosso sia in assoluto che relativamente al telaio, ma tant'è....24/23 e 4 nodi, oppure 23.5 costante due nodi ATW.

Basta non la montino, come temo, a due nodi con le orizzontali dal basso oppure lo sweetspot si sposta ulteriormente verso l'alto (e su un telaio già bilanciato così avanti non è esattamente un bene, vista l'elevata rigidità...)

grazie Eiffel59

ma se trovo delle HDX Tour 1.24 sono più indicate? stessa tensione? o più produttivo qualche altro set up anche ibrido con altre corde?

HDX 1.30, meglio del resto.

grazie ancora

rispetto a corde multifilamento (anche se strutturalmente diverse) più economiche o molto più economiche, come ad esempio Solinco X-Natural o Head Velocity MLT, il prezzo più elevato è proporzionale a prestazioni generali migliori?
Grazie

Proporzionale in assoluto no (anche perchè, soprattutto per la Velocity, è stata decisa una politica di prezzi molto aggressivi).

Come tecnologia costruttiva, la HDX è decisamente di sviluppo più costoso.

Dopo aver letto qualcosa ho una matassina da 1,35 la userò x un ibrido reverse al posto del budello x vedere come si comporta. La monterò su una Dunlop BIO M 3.0 con un pò di custom 314 gr nuda con custom e overgrip bil a 32 cm sempre senza corde. Come mono penso userò una Pacific X-Force 1,24

Secondo voi sono adottabili da un bimbo di 9 anni su Wilson Pro Staff 26? Ovviamente senza minimamente compromettere la salute.

Uppino

Per tutto quanto detto, ovviamente si.

 hai salvato un bimbo

Ho usato per molto tempo Tecnifibre TGV, poi sono passato attraverso vari mono, ma ultimamente, giocando appena un po' più spesso di prima, ho qualche dolore a polso ed interno dell'avambraccio, per cui volevo tornare da dove ero partito. Assodato che del TGV ho un ottimo ricordo e non avrei problemi a tornarci, come andrebbe questa HDX sulla mia Zus in firma? Meglio? Peggio? Propenderei per l'1.30 a 24 chili, ma non sono sicuro se due o quattro nodi. Grazie.

TF consiglia l'HDX per telai sotto i 300 grammi, qui siamo oltre.

Non che non funzioni, solo giocoforza durerà meno.

Al limite, puoi farla anche a due nodi a patto sia ATW.