Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Passionetennis - Il portale del tennistaAccedi













descriptionFondello alla Soderling EmptyFondello alla Soderling

more_horiz
Come si legge su varie riviste e seguendo telecronache nonché osservando giocare Soderling si può notare la particolarità del manico della sua racchetta. Come tutti i Pro se lo fa customizzare, in particolare il suo è ricostruito in lattice e una delle facce laterali dell'ottagono, quella con cui spinge di diritto, è totalmente limata.
A parte questi accorgimenti molto personali e che richiedono il supporto di uno staff tecnico, quello che mi incuriosisce del grip di Soderling è la parte finale del fondello che è più "bombata", più spessa per intendrci (con le debite proporzioni come la parte finale dei manici della spade). Questo accorgimento di inspessire la parte finale del manico è sempre stato usato (Panatta avvolgeva più volte l'overgrip su se stesso) e serve per ottenere una presa più stabile che non "scivola" e maggior controllo direzionale soprattutto, se non esclusivamente, al servizio. Io ho provato con il "metodo Panatta" e devo dire che al servizio ho più controllo, riesco a "polsare" con più facilità e dare più direzione. Tuttavia non è facile trovare la giusta misura di "bombatura", se ne fai troppa potrebbe divenire scomoda oltre che appesantire il telaio.
Qualcuno di voi ne sa di pìù? O ha mai provato? E, se sì, che espediente usa per inspessire la parte finale del manico?
Ciao.

descriptionFondello alla Soderling EmptyRe: Fondello alla Soderling

more_horiz
Non vorrei sbagliarmi pero credo che una volta ho visto Volandri usare lo stesso metodo (pero parlo di moolti anni fa)..Secondo me questo sistema di "overgrip + spesso nella parte finale della racchetta" puo giovare solo a chi usa un'impugnatura "piu alta" del manico

descriptionFondello alla Soderling EmptyRe: Fondello alla Soderling

more_horiz
Panatta (e ai giorni nostri Karlovic) usava del cerotto telato da un cm. , una decina di giri a formare un gradino di circa 7/8mm. al quale appoggiava l'anulare, Volandri pure ogni tanto lo fa ancora (a Manerbio due anni fa per esempio); la Head un paio d'anni fa vendeva un grip di base marcatamente più spesso in fondo, di serie su alcuni telai Crossbow.

Effetivamente l'accorgimento funziona su servizi "importanti" e prese al margine, ma il suddetto grip ha un peso che definire "non indifferente" è ironico e può sbilanciare il telaio...io personalmente preferisco dare meno incidenza ai primi giri di overgrip in modo da avere si una scalinatura efficiente ma meno marcata.

descriptionFondello alla Soderling EmptyRe: Fondello alla Soderling

more_horiz
Quanto detto da Eiffel è giustissimo, non è facile trovare la misura del "gradino", se esageri può essere controproduttiva e soprattutto può divenire di difficile gestione per il peso nonché scomoda per i colpi dal fondo, sul rovescio ad una mano diviene difficile impugnare il manico prorio alla fine ad esempio per accentuare il top spin, cmq al servizio se l'operazione viene fatta con equilibrio il vantaggio nello schiacciare la palla nel culmine dell'ascesa del lancio palla si avverte.

descriptionFondello alla Soderling EmptyRe: Fondello alla Soderling

more_horiz
Ho provato anche io ad avvolgere piu volte l'overgrip e penso che sia un gran metodo... Fondello alla Soderling Icon_smile

descriptionFondello alla Soderling EmptyRe: Fondello alla Soderling

more_horiz
Gulfa ha scritto:
Ho provato anche io ad avvolgere piu volte l'overgrip e penso che sia un gran metodo... Fondello alla Soderling Icon_smile


Però più giri = impugnatura più tonda Fondello alla Soderling Icon_wink



PS: Fondello alla Soderling 594163
privacy_tip Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
power_settings_newAccedi per rispondere