custom Wilson Blade 98 S

sono i telai che uso abitualmente, i miei preferiti, ma è innegabile che il bilanciamento nudo a 33 cm sia un problema a volte... soprattutto come mi è capitato, montando le luxilon original.. più pesanti di tre grammi rispetto ad altre corde che uso in versione 1.20 e 1.25.
vorrei arretrate il bilancimamento, senza perdere in spinta ( la botte piena e la moglie ubriaca) .. e penso che recuperando in manovrabilità il telaio possa attivare la riseerva di potenza che ho nel braccio.

le possibili soluzioni sono 2:
1) silicone nel poco spazio che offre il tappo .. penso ci vadano non più di 6 grammi;
2) manico in cuoio, perdendo però un pò di volume sulla parte centrale del manico ( e già uso un over piuttosto spesso per recuperare presa).

mi chiedo quale sia la soluzione migliore, in quanto il silicone sarebbe molto concentrato e posto all'estremità del telaio, quindi, in linea di massima, dovrebbe fare più effetto rispetto al cuoio... sarebbe però controllabile il telaio o lo stravolgerei?

inutile dire che qui serve solo il master.. e la sua competenza in materia!

preciso che per "silicone nel tappo" intendo proprio nello spazio del butt cap e non negli steli.. in quanto gli steli delle blade 98 S sono pieni e non c'è il minimo spazio!

basta togliere un po' di schiuma in fondo

non la vorrei toccare, un po' di spazio per il silicone c'è in fondo al tappo, vorrei solo capire se è un bene o un male che sia così concentrato alla fine del telaio.

allora piombo e biadesivo

ne ho 2 di 98s,la prima perfettamente in specifica e la seconda pesa 5 grammi in piu' ed è bilanciata incordata 33,visto che mi trovo molto meglio con la seconda ho messo 5 grammi di piombo nel tappo e ora sono gemelle in tutto.
Oggi ho fatto una prova aggiungendo anche 3 grammi in testa ma non mi ha fatto impazzire...vorrei quindi provare ad avere una palla ancora piu' pesante senza perdere troppa maneggevolezza,chi mi aiuta?

alexmondial ha scritto:

ne ho 2 di 98s,la prima perfettamente in specifica e la seconda pesa 5 grammi in piu' ed è bilanciata incordata 33,visto che mi trovo molto meglio con la seconda ho messo 5 grammi di piombo nel tappo e ora sono gemelle in tutto.
Oggi ho fatto una prova aggiungendo anche 3 grammi in testa ma non mi ha fatto impazzire...vorrei quindi provare ad avere una palla ancora piu' pesante senza perdere troppa maneggevolezza,chi mi aiuta?

Alex, mettici sulle corde un po' di polvere da sparo !     

Mr Wilson ha scritto:

sono i telai che uso abitualmente, i miei preferiti, ma è innegabile che il bilanciamento nudo a 33 cm sia un problema a volte... soprattutto come mi è capitato, montando le luxilon original.. più pesanti di tre grammi rispetto ad altre corde che uso in versione 1.20 e 1.25.
vorrei arretrate il bilancimamento, senza perdere in spinta ( la botte piena e la moglie ubriaca) .. e penso che recuperando in manovrabilità il telaio possa attivare la riseerva di potenza che ho nel braccio.

le possibili soluzioni sono 2:
1) silicone nel poco spazio che offre il tappo .. penso ci vadano non più di 6 grammi;
2) manico in cuoio, perdendo però un pò di volume sulla parte centrale del manico ( e già uso un over piuttosto spesso per recuperare presa).

mi chiedo quale sia la soluzione migliore, in quanto il silicone sarebbe molto concentrato e posto all'estremità del telaio, quindi, in linea di massima, dovrebbe fare più effetto rispetto al cuoio... sarebbe però controllabile il telaio o lo stravolgerei?

inutile dire che qui serve solo il master.. e la sua competenza in materia!

ciao,escluderei il cuoio...........il silicone e' l'ideale concentrato alla fine anche se ti dico che se una racca e' pesante in testa,anche mettendo peso al manico,sempre pesante rimarra',quindi miracoli nn se ne possono fare,si puo' solo migliorare la situazione...6gr nn ci stanno credo(io ne avevo messi 3-4 se ricordo bene sulla blade nera-oro),quindi se vuoi mettere il silicone,basta metterne un pochino,appoggiarci una monetina(pesale prima) e metterci ancora silicone sopra(controllando il peso mentre si "opera") cosi' la monetina nn si muovera' essendo immersa nel silicone e raggiungerai il peso voluto in poco spazio...........il telaio sarebbe un pelo piu' controllabile col bil arretrato,ma i colpi saranno un pelo meno incisivi,ma con 6gr circa stiamo parlando di lievi differenze,nn stravolgeresti niente

Un pelo meno incisivi?   

Perchè, aumentando il peso si riduce l'inerzia adesso?  

Eiffel59 ha scritto:

Un pelo meno incisivi?   

Perchè, aumentando il peso si riduce l'inerzia adesso?  

no,quel "freddo" numero al diagnostic rimane lo stesso,ma dove conta,cioe' in campo,quando sulla stessa racchetta si mette peso al manico si guadagna qualcosa in controllo e maneggevolezza ma x forza di cose i colpi saranno meno incisivi,la botte piena e la moglie ubriaca nn si possono avere  

.....aggiungo che mettendo peso al manico la minor incisivita' dei colpi dovuta dall'arretamento del bilanciamento,si puo' compensare con la maggior velocita' di braccio ma questo dipende pure dal proprio swing.....i risultati potrebbero pure essere opposti

Certo..e se mio nonno avesse avuto le ruote "potrebbe" essere stato un carro....   

Non sto parlando di quanto tu percepisca (che comunque sfida le leggi della fisica...  ) ma di fatti...

-qualunque cosa aumenti il peso della racchetta ne aumenta l'inerzia sia pur in maniera frazionale, indipendentemente dalla sua posizione, e l'inerzia non è un "freddo numero" ma un fatto fisico.
-qualunque cosa che aumenta l'inerzia di una racchetta  ATBE ne aumenta sia pur in maniera frazionale la capacità di spinta. Più massa, più potenza.
-qualunque cosa aumenti la massa di un telaio a parità di tutti gli altri parametri ne aumenta sia pur in maniera frazionale la resistenza a flessione, torsione, rotazione e rinculo all'impatto. Più massa, più controllo.

La componente umana (e mentale), ed il suo adattarsi alle diverse percezioni è l'unica "variabile impazzita"; ma l'attrezzo, in quanto tale, non può far altro che sottomettersi alle leggi della meccanica e della fisica....

Eiffel59 ha scritto:

Certo..e se mio nonno avesse avuto le ruote "potrebbe" essere stato un carro....   

Non sto parlando di quanto tu percepisca (che comunque sfida le leggi della fisica...  ) ma di fatti...

-qualunque cosa aumenti il peso della racchetta ne aumenta l'inerzia sia pur in maniera frazionale, indipendentemente dalla sua posizione, e l'inerzia non è un "freddo numero" ma un fatto fisico.
-qualunque cosa che aumenta l'inerzia di una racchetta  ATBE ne aumenta sia pur in maniera frazionale la capacità di spinta. Più massa, più potenza.
-qualunque cosa aumenti la massa di un telaio a parità di tutti gli altri parametri ne aumenta sia pur in maniera frazionale la resistenza a flessione, torsione, rotazione e rinculo all'impatto. Più massa, più controllo.

La componente umana (e mentale), ed il suo adattarsi alle diverse percezioni è l'unica "variabile impazzita"; ma l'attrezzo, in quanto tale, non può far altro che sottomettersi alle leggi della meccanica e della fisica....

Dovrebbero leggerlo in parecchi!!

Eiffel59 ha scritto:

Certo..e se mio nonno avesse avuto le ruote "potrebbe" essere stato un carro....   

Non sto parlando di quanto tu percepisca (che comunque sfida le leggi della fisica...  ) ma di fatti...

-qualunque cosa aumenti il peso della racchetta ne aumenta l'inerzia sia pur in maniera frazionale, indipendentemente dalla sua posizione, e l'inerzia non è un "freddo numero" ma un fatto fisico.
-qualunque cosa che aumenta l'inerzia di una racchetta  ATBE ne aumenta sia pur in maniera frazionale la capacità di spinta. Più massa, più potenza.
-qualunque cosa aumenti la massa di un telaio a parità di tutti gli altri parametri ne aumenta sia pur in maniera frazionale la resistenza a flessione, torsione, rotazione e rinculo all'impatto. Più massa, più controllo.

La componente umana (e mentale), ed il suo adattarsi alle diverse percezioni è l'unica "variabile impazzita"; ma l'attrezzo, in quanto tale, non può far altro che sottomettersi alle leggi della meccanica e della fisica....

se invece di fare il professore di fisica sul forum passassi piu' tempo sul campo da tennis,contro un'altro umano,probabilmente capiresti di piu' le enormi(in alcuni casi)differenze tra una racchetta che gioca al diagnostic e la stessa che gioca in campo,meno chiacchiere e piu' sudore

sulla differenza tra diagnostic e campo ci sono varie discussioni anche in altri forum e nn sto di certo qui a discutere di teoria e di fisica perche' nn mi interessano visto che la mia passione e' quella di GIOCARE A TENNIS,solo ed esclusivamente sul campo dopo aver fatto decine e decine di custom e prove sul campo con decine di racchette negli anni,se si aggiunge  peso al tappo l'inerzia rimarra' praticamente la stessa e si arretrera' il bilanciamento,aumentando il controllo e la maneggevolezza(fino a un certo punto ovviamente),quindi aumentando queste due cose nn vedo come si possa mantenere la stessa incisivita' dei colpi e la stessa pienezza di quest'ultimo,qualsiasi modifica che si fa al telaio comportera' dei miglioramenti da un lato ma dei peggioramenti da un'altro,come mettere peso in testa,aumenteranno  potenza e stabilita' ma diminuiranno maneggevolezza e controllo

senza creare ulteriori discussioni, volevo chiedere al maestro Eiffel che costum consiglia per la blade98s?

qualche grammo(4/5) nel tappo unito ad un overgrip può essere utile? per arretrare un pò il bilanciamento e ridurre la sensazione di pesantezza in testa?

fino ad ora quello che mi ha piu' convinto sono ca 5 grammi sul tappo piu overgrip e 1.5 grammi in testa ma non è che cambia radicalmente il telaio,ho solo un po' piu' di velocità al servizio,non credo comunque che sia un buon custom....
sto ancora sperimentando ma è davvero difficile

alexmondial ha scritto:

fino ad ora quello che mi ha piu' convinto sono ca 5 grammi sul tappo piu overgrip e 1.5 grammi in testa ma non è che cambia radicalmente il telaio,ho solo un po' piu' di velocità al servizio,non credo comunque che sia un buon custom....
sto ancora sperimentando ma è davvero difficile

secondo me è un ottimo telaio già stock, l'unica cosa è che montando delle corde da 1.30mm si appesantisce un pò in testa quindi penso che overgrip + qualche grammo nel tappo sia la soluzione ottimale 

Eiffel59 ha scritto:

Certo..e se mio nonno avesse avuto le ruote "potrebbe" essere stato un carro....   

Non sto parlando di quanto tu percepisca (che comunque sfida le leggi della fisica...  ) ma di fatti...

-qualunque cosa aumenti il peso della racchetta ne aumenta l'inerzia sia pur in maniera frazionale, indipendentemente dalla sua posizione, e l'inerzia non è un "freddo numero" ma un fatto fisico.
-qualunque cosa che aumenta l'inerzia di una racchetta  ATBE ne aumenta sia pur in maniera frazionale la capacità di spinta. Più massa, più potenza.
-qualunque cosa aumenti la massa di un telaio a parità di tutti gli altri parametri ne aumenta sia pur in maniera frazionale la resistenza a flessione, torsione, rotazione e rinculo all'impatto. Più massa, più controllo.

La componente umana (e mentale), ed il suo adattarsi alle diverse percezioni è l'unica "variabile impazzita"; ma l'attrezzo, in quanto tale, non può far altro che sottomettersi alle leggi della meccanica e della fisica....

Misurata oggi l inerzia di una Pacific xforce con overgrip poi senza, inerzia identica di 312,se ci attaccavo un comodino era la stessa cosa, l'inerzia nn cambia! Poi ovviamente è il campo quello che conta, braccio e Racchetta in movimento   

Perché la macchina non calcola i decimi...

...o perché l'appoggio della macchina è diverso da quello che hai in campo, ovvero la tua mano che stringe il grip. Se l'inerzia non cambiasse avresti inventato l'antimateria

ronwelty ha scritto:

...o perché l'appoggio della macchina è diverso da quello che hai in campo, ovvero la tua mano che stringe il grip. Se l'inerzia non cambiasse avresti inventato l'antimateria

Infatti, anche io al negozio di tennis, con Angelo Macera, abbiamo messo tutto un grip in cuoio su una racchetta, facendolo aderire da meta' manico in giu' : risultato, 2 punti in piu' di inerzia....  

Salve confermo la risposta dell'amico Marco
Ciao Angelo

L'inerzia cambia sempre a meno che tu non riesca a mettere della massa puntiforme al manico. E a cambiare non è il solo swingweight misurato dal diagnostic, ma tutti gli altri infiniti momenti di inerzia che influenzano il modo in cui lavora la racchetta e il tuo swing.

@ronwelty l'antimateria esiste e quei bastardi del CERN sono pure riusciti ad intrappolarla  

Marcotop65 ha scritto:

ronwelty ha scritto:

...o perché l'appoggio della macchina è diverso da quello che hai in campo, ovvero la tua mano che stringe il grip. Se l'inerzia non cambiasse avresti inventato l'antimateria

Infatti, anche io al negozio di tennis, con Angelo Macera, abbiamo messo tutto un grip in cuoio su una racchetta, facendolo aderire da meta' manico in giu' : risultato, 2 punti in piu' di inerzia....  

Dipende dal diagnostic pure, come vedi dalle foto con 6 Gr di overgrip stessa inerzia, Leutonio aveva messo peso al manico e anche per lui stessa inerzia..... Se metti peso al tappo vedrai che nn cambia