Promemoria primo messaggio :
Premetto di aver letto tutti i post di questa sezione circa le racchette in oggetto e ovviamente c'è chi si trova meglio con una e chi con l'altra. Io personalmente ho avuto modo di provare solo la Ki5 280 presa demo su TWE su cui ho fatto montare (a mie spese) un multi della Dunlop tanto per testare se quello che promettevano in termini di epicondiliti era reale ... e in effetti, nel mio caso, lo è.
Ora però sono attanagliato dal dubbio di qualee scegliere, portato in confusione sia dai pareri diversi letti sul forum ma anche dai dati tecnici riscontrati su TWE che dal sito di PK Italia che riporto:
Ki5 280
Swingweight -> su TWE 298 e indice di RA 72 mentre su sito PK Swingweight 285 e indice RA 67
Ki5 295
Swingweight -> su TWE 290 e indice di RA 65 mentre su sito PK Swingweight 290 e indice RA 67
Ki15 260
Swingweight -> su TWE 323 e indice di RA 68 mentre su sito PK Swingweight 290 e indice RA 72
come mai queste differenze ??
Se dovessi seguire TWE quella che spinge di più dovrebbe essere la Ki15 260 con uno SW di 323 mentre per PK Italia le tre si equivalgono e anzi la Ki15 260 è anche più rigida.
Ora i dati tecnici dovrebbero essere dati tecnici anche per dare la possibilità a chi non può provarle tutte di farsi un idea .... ma così è un casino.
In conclusione io ero quasi pronto a ordinare la Ki5 260 che si è comportata benissimo con il mio braccio ma se posso prendere un'altra PK che sia dolce ugualmente ma che spinga di più che ben venga tipo la Ki15 260 ma a questo punto non saprei proprio.
Premetto di aver letto tutti i post di questa sezione circa le racchette in oggetto e ovviamente c'è chi si trova meglio con una e chi con l'altra. Io personalmente ho avuto modo di provare solo la Ki5 280 presa demo su TWE su cui ho fatto montare (a mie spese) un multi della Dunlop tanto per testare se quello che promettevano in termini di epicondiliti era reale ... e in effetti, nel mio caso, lo è.
Ora però sono attanagliato dal dubbio di qualee scegliere, portato in confusione sia dai pareri diversi letti sul forum ma anche dai dati tecnici riscontrati su TWE che dal sito di PK Italia che riporto:
Ki5 280
Swingweight -> su TWE 298 e indice di RA 72 mentre su sito PK Swingweight 285 e indice RA 67
Ki5 295
Swingweight -> su TWE 290 e indice di RA 65 mentre su sito PK Swingweight 290 e indice RA 67
Ki15 260
Swingweight -> su TWE 323 e indice di RA 68 mentre su sito PK Swingweight 290 e indice RA 72
come mai queste differenze ??
Se dovessi seguire TWE quella che spinge di più dovrebbe essere la Ki15 260 con uno SW di 323 mentre per PK Italia le tre si equivalgono e anzi la Ki15 260 è anche più rigida.
Ora i dati tecnici dovrebbero essere dati tecnici anche per dare la possibilità a chi non può provarle tutte di farsi un idea .... ma così è un casino.
In conclusione io ero quasi pronto a ordinare la Ki5 260 che si è comportata benissimo con il mio braccio ma se posso prendere un'altra PK che sia dolce ugualmente ma che spinga di più che ben venga tipo la Ki15 260 ma a questo punto non saprei proprio.
)
