HEAD: marca più diffusa? ...ma ne vale la pena?

Vedo che i thread nella sezione HEAD sono di più che per le altre: batte Wilson e di due misura (addirittura ) la tanto rinomata/diffusa Babolat.

Ce ne sono così tanti non credo perché i proprietari di head sono i più comunicativi, ma forse perché tutti pensando al tennis, pensano prima di tutto head. Che dite?
...però sento spesso che col tempo la qualità sia sprofondata (non sembra così soprattutto per Babolat e Wilson si è un po' tirata su).
Più d'uno si è lamentato di questo. Anche in questo sito.

Le HEAD sono le più diffuse in Europa?
La HEAD è riuscita a trovare il giusto compromesso per la massa di giocatori?

Addirittura, un paio di negozianti, mi hanno detto: "alla fine, le racchette, sono o Wilson 95 o Head Prestige.. tutto il resto parte da queste".
Effettivamente, ne ho provate tante di racchette e marche, ma il "feel"
più classico l'ho sentito solo con le prestige e le wilson 95.

Ci sono motivi oggettivi per questa popolarità? ...oppure vive solo di rendita per le vecchie e gloriose i.prestige ?

Oggi come oggi, ad un ragazzo di 15 anni che si avvicina al tennis per la prima volta, verso che marca lo indirizzereste? (sapendo che ogni marca ha le sue racchette principianti/intermedi/agonisti/super-agonisti/giocatori-uisip)
Sempre Head? Sicuri...

A mio parere la più diffusa tra gli agonisti sia di primissimo piano (atp ecc) sia di secondo (challenge, 2° cat).

Ovviamente noi pippe vogliamo somigliare a loro e quindi compriamo head.

Così come nello sci compriamo tutti Atomic perchè chi vince spesso e volentieri usa quel marchio.

Superfluo dire che è tutta psicologia/marketing in quanto i materiali nostri e loro sono un pochettino diversi

Mario ci darà maggiori info, ma penso che a livello mondiale la Wilson sia la numero uno a livello di vendite..

Per quanto mi riguarda onestamente non m'interessa una pippa se ci sono giocatori Pro che hanno Head... ho iniziato a giocare con le Wilson, che però quelle serie (6.1, PS 85) mi avevano dato grossi problemi alla spalla e le versioni team + leggere mi sembravano delle mezze pippe, sono passato a Babo ma la PD e l'APD non mi davano sensibilità, l'unica era la Pure Control che mi piaceva, poi una volta frantumate a terra ho scoperto che non erano più in produzione , quindi sono passato ad Head e li ho trovato molti modelli con i quali mi sono trovato bene, Radical, Extreme, Prestige e adesso Speed.
Questa e la mia piccola esperienza personale..

io fin da bambino tagliavo le etichette dai vestiti perchè odiavo le cose di marche (fin dalle elementari)...
ora uso la PK destiny, il 90% dei tennisti da club non sa nemmeno che esiste!
ho provato una volta la prestige di un mio amico, ma io sono un brocco e ho bisogno di un attrezzo che perdoni un po' di più!

Anch'io escluderei i classificati dal ragionamento perché le loro racchette non hanno nulla a che vedere con le nostre (tranne Babolat -onestà loro, bisogna riconoscerglielo- che non hanno due linee di produzine differente) e dimmagino che se arrivasse la head dal Re a dirgli: "ti faccio la tour 90 e vieni da noi! eccoti un po' di fantastiglioni di $$" questo non disdegnerebbe (scelta non per qualità, quindi....)

Certo però che se uno inizia a giocare con Head e poi sale di rango... magari non cambia volentieri marchio. Ma questo non saprei dirlo. Certo però, quando ha iniziato... perché ha iniziato con Head?

Per numero di pezzi venduti, Head precede Wilson e Babolat, ma i numeri sono veramente vicini.
Per fatturato, è Wilson, Head e Babolat.
Come "guadagno", inteso come differenziale tra costi e ricavi, babolat precede Wilson ed Head...in tutti e tre i casi i tre megabrands sommati insieme sfiorano il 65% del totale...il che considerando che tra i pro le percentuali non sono rispettate, significa che i "danè" da soli non giustificano i cambi (Verdasco docet..e non solo lui).

Io è da 21 anni che gioco con head.......ho provato altro ma mi ha dato problemi: il mio gomito oramai è headizzato!

nano8672 ha scritto:

ora uso la PK destiny, il 90% dei tennisti da club non sa nemmeno che esiste!

Figurati io che ora gioco con le Volkl DNX 9......ma poi quando gli facci fare 2 palleggi rimangono tutti a bocca aperta!!!!

picchio000 ha scritto:

nano8672 ha scritto:

ora uso la PK destiny, il 90% dei tennisti da club non sa nemmeno che esiste!

Figurati io che ora gioco con le Volkl DNX 9......ma poi quando gli facci fare 2 palleggi rimangono tutti a bocca aperta!!!!

Idem per la mia vecchia Slazenger !! Anche se ora con le Ti.ProTour l'ho un po messa da parte.. (solo un po però eh )

Nessuno mi ha parlato della qualità della HEAD moderna però!! Eiffel conferma sia la più diffusa. Ma vale indiscriminatamente la pena oppure restano solo le prestige??

Non voglio fare un torto a nessuno, però... se ti comperi una Fiat Panda non credo che ti aspetti di provare le senzazioni da AudiTT ...

(lo so che esistono altre marche, ma se tutti prendono HEAD c'è un motivo oppure solo tanta pubblicità?)

Head è un marchio diffuso "insieme" a Wilson e Babolat. Al torneo di 3a quest' anno ho visto diverse YT Radical, una Wilson KB tour 93", Wilson BLX Six-One 18x20, 3 Wilson KB98", una Prince Speedport, una Head Microgel Radical, 1 Dunlop 4D 300 piombata, 1 Head YT Speed Pro, il vincitore aveva una Head Liquidmetal Radical! Le altre non le ricordo ma sicuramente di Babolat tra PD e APD in 3a ne avrò viste al max 1. Di Yonex ed ex-Fischer nemmeno l' ombra.

Skorpion ha scritto:

Head è un marchio diffuso "insieme" a Wilson e Babolat. Al torneo di 3a quest' anno ho visto diverse YT Radical, una Wilson KB tour 93", Wilson BLX Six-One 18x20, 3 Wilson KB98", una Prince Speedport, una Head Microgel Radical, 1 Dunlop 4D 300 piombata, 1 Head YT Speed Pro, il vincitore aveva una Head Liquidmetal Radical! Le altre non le ricordo ma sicuramente di Babolat tra PD e APD in 3a ne avrò viste al max 1. Di Yonex ed ex-Fischer nemmeno l' ombra.

Tra l altro credo che la cosa abbia poco senso in quanto il materiale head che viene fornito a noi umani non ha nulla a che fare con quello riservato ai pro... A questo punto meglio puntare su yonex o addirittura babolat che almeno fornisce telai ( più o meno) uguali per tutti....
Poi la mia esperienza personale con head è orrida, tralasciando le differenze mostruose di peso/bil, ho giocato con 2 head (radical pro MG e prestige pro youtek) e entrambe mi hanno fatto venire un principio di epicondilite dopo pochissime ore e incordate multi per giunta...

Certo seguendo il principio racchetta commerciale uguale alla racchetta Pro ATP gli unici marchi ad adottare questa politica sono Babolat e Yonex. Tenendomi distante dai luoghi comuni e senza sapere ciò ho sempre pensato alle Babolat come di ottima qualità e personalmente le Pure Drive, incordate in qualsiasi modo, non mi hanno mai procurato fastidi. Le APD sembrano più dannose invece. Sarà stato il caso cmq tornando al discorso anche la ex-Fischer, Völkl, e BB mi sembrano davvero ottime come qualità. La BB11 light che presi tempo fa spaccava il gr.

Considerando che Head non ci fornirà mai un telaio Pro, considerando che non diventeremo mai classificati, considerando che non riusciremo a possedere un telaio Pro... mi pare di capire che, valutando SOLO la qualità costruttiva (non l'ingegnerizzazione e/o l'innovazione dove però c'è una bella concorrenaza!) Head & Wilson siano quasi da lasciar perdere.

Per la Babolat ho sentito che i telai che trovi al Deca sono gli stessi che usano i campioni ...anche se "al tatto" sembrano veramente dei giocattoloni di plastikone....

La penso anch'io in questo modo.

La mia esperienza con Head è simile a quelal di Andrew con alcune differenze: pesi differenti (molto differenti) ma bilanciamento sempre uguale. Una volta simile.

Avevo tre prestige microgel mid ed erano quasi identiche di peso. Ho avuto altre Head successive ma mai con peso simile come le microgel. ..sembra proprio che più passa il tempo e più in basso si scenda...

Wilson uguale: pesi sempre differentei (ma di poco però!). Bilanciamento sempre il medesimo.

Anche Babolat pesi differenti, di poco. Bilanciamenti uguali.

Insomma: stando così le cose la head vive proprio solo di rendita!!

La Head per me ha sbagliato a non approfondire il progetto radical pro creandone una versione da 300gr e bilanciata a 320mm. Il piatto da 100" abbinato allo spessore di 20mm è interessante, swinga velocissimo, molto aerodinamico. Lo spessore limitato a 20mm ha un effetto di compattazione sul telaio per cui i colpi sono abbastanza solidi e pesanti. La YouTek Radical Pro è sbilanciata in testa rispetto alla mg. I progetti Head sono interessanti a parte lo YouTek che non mi piace molto perchè esige precisione sempre su tutti colpi, non ti puoi rilassare che la palla scentrata ti rimane "sui piedi". I piatti 100" Babolat rimettono di la anche con la stecca per fare un confronto.

Ho appena portato a casa 3 head Prestige Microgel.

tutto bene salvo che... ce ne fosse una che pesa uguale all'altra!!! Due stesso bilanciamento (la terza neppure quello!).
Tutrte e tre con pesi differenti.

..per carità.. ci metto pochissimo a portare tutto a norma, però.... CHE SCHIFEZZA!!! E pensare che dovrebbero esser il Top di gamma della Head...

Secondo me i marchi più diffusi sono head e wilson e il negoziante anche se il mondo dei telai è molto vasto non è che ti abbia detto proprio una stronz...a anche perchè prestige e 6.1 sono le più famose e le più usate

andrea77ve ha scritto:

Ho appena portato a casa 3 head Prestige Microgel.

tutto bene salvo che... ce ne fosse una che pesa uguale all'altra!!! Due stesso bilanciamento (la terza neppure quello!).
Tutrte e tre con pesi differenti.

..per carità.. ci metto pochissimo a portare tutto a norma, però.... CHE SCHIFEZZA!!! E pensare che dovrebbero esser il Top di gamma della Head...

Normale amministrazione (cinese).

Sul fatto che si riporta tutto a norma con il piombo io nutro qualche dubbio nel senso che le tre racchette avendo pesi e bilanciamento diversi avranno distribuzione delle masse diverse, non credo si risolva tutto con un'addizione aritmetica ma cmq il master saprà dirci meglio.

montox ha scritto:

andrea77ve ha scritto:

Ho appena portato a casa 3 head Prestige Microgel.

tutto bene salvo che... ce ne fosse una che pesa uguale all'altra!!! Due stesso bilanciamento (la terza neppure quello!).
Tutrte e tre con pesi differenti.

..per carità.. ci metto pochissimo a portare tutto a norma, però.... CHE SCHIFEZZA!!! E pensare che dovrebbero esser il Top di gamma della Head...

Normale amministrazione (cinese).

Sul fatto che si riporta tutto a norma con il piombo io nutro qualche dubbio nel senso che le tre racchette avendo pesi e bilanciamento diversi avranno distribuzione delle masse diverse, non credo si risolva tutto con un'addizione aritmetica ma cmq il master saprà dirci meglio.

...solo buone notizie please!!!!

confermo quanto scritto da montox, non basta un'addizione di grammi di piombo, non è così semplice ridistribuire le masse in modo da ottenere due telai uguali.

Non è proprio così..si può fare, ma più aumenta il numero dei telai più diventa difficile equalizzarli...

Eiffel59 ha scritto:

Non è proprio così..si può fare, ma più aumenta il numero dei telai più diventa difficile equalizzarli...

Cioè: aggiungendo silicone/piombo ottengo prestazioni uguali. Solo che aumenta la difficoltà di ottenere un risultato decente con il numero di telai. Interpreto corettamente?

Cmq ho notato che quelli leggeri sono spostati in bilanciamento in testa: quindi e facile portare allo stesso peso e stesso bilanciamento (basta il silicone nel manico) senza stravolgere troppo le cose. ...almeno questo...

Si...crescendo i parametri da equalizzare (cioè il numero dei telai e le loro variabili) cresce in pari misura la difficoltà.
E non credere che ai pro vada meglio...questo è il "lavoretto" alle Tour SixOne di re Rogi fatto da P1...


ce ne fosse una uguale all'altra...

Ok master ma P1 sono degli specialisti come pure lo sei tu che fanno solo quello , per un comune mortale armato solo di bilancia elettronica e misuratore del bilanciamento credo sia molto più difficile o no ?

Vero...difficile.
Non impossibile però