Budello...quale?

Promemoria primo messaggio :

Buongiorno a tutti,

chiedo il vostro aiuto e magari quello (nel caso graditissimo) di Eiffel per un consiglio su incordatura in budello. Ho appena acquistato una POG 100 e vorrei incordarla full budello. Ho sempre usato monofili e la mia corda di riferimento è la Firestorm 1,20 (telaio blade 16x19).
Mi aiutate nella scelta? Babolat, Pacific o quale altro? Modello specifico? Sapete anche consigliarmi la tensione tenendo conto che normalmente la firestorm la monto a 21 KG?

Grazie

Master? :-) ti voglio rompere!CD
Il 135 tonic a 23/22 pensi che mi dia una palla più corta? Con il 130 a 23/22 esco di 30/50cm... Devo coprire troppo il colpo.

Non vorrei salire troppo di tensione... Diciamo che 23 è già la soglia limite che gradisco.
Male che vada la prossima volta vado di pacific tough 130, però la prossima volta;-)

Ussigùr, un kg in più col budello mica ti uccide...

Vabbè, con l'1.35 e pari tensione ce la puoi fare 

master, ma il passaggi. Tra 90 e 97, in termini di profondità di pall, potrebbe essere compensato anche se si mantiene pari tensionE?

Inoltte

La sensazione di un piatto 90 à 21/20 come può essere replicato su un 97? Parlo di affondamento.

Ultima domanda: ho letto molto sulla traiettoria di lancio, sul concetto di controllo (direzionalità) e le tensioni.

Il mio dubbio sul se salire o scendere con il 135 è: non è che mi conviene scendere per stare più corto, avere una traiettoria più alta e più controllo?

...teoricamente...ma poi lo swing cambia?

Quello che vorrei è avere dei capisaldi di gesto che mi producano gli stessi effetti. Con la yonex vctg97 330 ho azzeccato subito la.tensione e calibro del budello: feeling che mi da la stessa prevedibilità della 90, ma con più giocabilità a parità di gesto.

Sulla rf97 sto riuscendo a mantenere lo stesso gesto, da poco, ma ho capito che il problema era la spaziatura delle corde.

Secondo certe informazioni che ho reperito, forse alzare non è la soluzione per forza. Potrebbe, a scapito del controllo quale direzionalità. Questa per me è importantr

Ma non è il problema: questo è a profondità.

So che con certe correct sono tensioni sotto le quali la gittata cala, alzandosi. Ecco, sto cercando l giusto blend con la 97:-)

Mi spaventa l'idea che ho in memente: 22 costante 4 nodi con calibro 135, così da avere un piatto più stabile e trattenuto rispetto al 23/22.

Se sapessi la regola "a ogni cm^2 in più, tot.kg in più", già sarei avvantaggiato.comunque, il calibro maggiore dovrebbe garantire un piatto più tranquillo

Simon ti invidio perché ti riesci a porre un problema di distanza e di traiettorie di palla con tre racchette completamente diverse! 
Non stai ponendoti un problema su calibro e resa del piatto corde Sulla stessa racchetta. ma calibro e distanza della riga di fondo e ancora ti poni il problema tra un passaggio e l'altro di racchetta sulla traiettoria e l'overnet....
Minkiazzzz! 
Già che ci siamo perché non facciamo un'analisi sui sette nastri di Babolat VS nei diversi calibri e i 15 trefoli di Pacific o un Klip non trattato?

In realtà, mi sto ponendo tutti e tre i problemi, Ma non li ho scritti per non sembrare... Pazzo;-)

Stavo pensando che il 135 pacific tough sarebbe perfetto...;-)

Però, seriamente, ho capito una cosa pensando a cose che Mario ha scritto: forse per recuperare controllo potrei fare pari tensione per il budello, come mi ha ssuggerito Mario appunto. Così dovrei domare la profondità.

Il calibro maggiore l'ho calcolato dopo aver usato il 130 sulla RF97 e sulla 90: sulla seconda è perfetta, sulla prima... No. Troppa uscita, corde troppo distanziate, pattern troppo rado.
Ho vagliato l'opzione ibrido reverse con 23/22: scartata, voglio il budello in full.
Da qui, ho pensato a 135

Per la yonex, non ho avuto problemi: ho azzeccato al primo colpo tensione e calibro.

Per il 14 ribbon: è da un po' che ci penso. Forse lo farò la prossima incordatura ;-) soprattutto perché pacific fa budello da incordare a tensioni minori.

Comunque, non voglio uniformare il comportamento. Mi piace il carattere di ogni racchetta, voglio solo avere la stessa prevedibilità ;-)

Montato, siccome domani e domenica gioco, a 23 costante, 4 nodi.

Innanzitutto, pattern molto più pieno, prima era davvero aperto.
Il calibro 135 è semplicissimo da installare: robusto, si posiziona bene.

Kk, comunque vorrei un tuo parere su cosa aspettarmi, essendo un esperto di budello;-)
Comunque questa è una prova, ma se dovesse essere quella giusta, tanto meglio:-)

Giusto per informazione, la 90 e la 97 hanno lo stesso setup, il mio classico:

364 gr, 4 gr in testa, power pads (da quando uso il budello lo apprezzo di più rispetto al multi) e poi posizioneró gli string savers babolat
Le racchette sono uguali anche per il bilanciamento, che dovrebbe essere sui 32;-)
Cambiano solo le corde e la tensione, aggiustata a quanto serve:

21/20 la 90, 23 costanti la 97.

Per chi volesse montate budello: se avete un pattern rado e piatto abbondante, il 135 è un calibro davvero semplice e sicuro da installare. Nel mio caso babolat tonic + feel <135;-)

Allora se parliamo di budello entriamo veramente nella pippa parade più alta nel senso che qui è veramente questione di gusti personali e di sensibilità .
In assoluto il budello che mi piace di più non è commercialmente umano perché è il budello austriaco che ormai credo solamente Mario sa dove trovarlo... Stiamo parlando di roba da ottanta € 100 a matassina non trattato e con diametri sempre contenuti. 
Sempre personalmente io preferisco il calibro 16 L : mi è sempre piaciuto il budello sottile e tra il Babolat e il Pacific preferisco il secondo per come esce la palla. Secondo me è più progressivo. Il Wilson mi piace tantissimo proprio per questo.
Cosa penso tu troverai? Super super tocco con il piatto più piccolo ovviamente. La Wilson è interessante per come fa lavorare le corde in alto quindi penso che tu potrei cavarne fuori anche dei buoni effetti e sicuramente grande controllo grande precisione. ? Per la terza, la Yonex, hai già trovato tu il setup che ti piace. 
Tornando alla. 97", direi che è quella che può risente maggiormente del tuo swing , del tuo modo di far girare la racchetta e che con il budello diciamo evidenzia tutti gli aspetti positivi e tutti quelli negativi.

Grazie!;-)
Ah, per il budello, ricordo che ne parlasti con Mario: una qualche marca che faceva il 120 addirittura! 0_0

Il cal 18 e' paradiso! Però dura un Ave Maria...

Dimenticavo... Se trovi il Prince, provalo! 
Se trovi BDE sigillato e ben conservato, prendilo!
Se scovi Performaxx idem! 
Ho aggiunto questi nomi da "svendita totale" perché potrebbero essere buoni affari!

@ kk, il miller la marca austriaca, giusto?;-)

Oggi ho fatto 1 ora con rf97 e budello tonic + feel, calibro <135 a 23 costante, 4 nodi.

Alors: felice, molto! Traiettoria più bassa, ma arrotata, profondita palla gestibile perché potenza più progressiva.

La sensazione è di più compattezza del piatto corde, ma niente di trascendentale. Ho sempre giocato con 1kg di differenza tra V e O, quindi direi che sia normale.

Qualche palla mi è andata a nastro, ma per un misto di traiettoria bassa e errore mio. Pochissime palle lunghe involontarie: la progressione e controllo del piatto corde ora è molto simile alla 90, che ho alternato.

Differenza tra le due? La 90 è più soft, causa anche bow brande a 14 ribbon sulle orizzontali per una serie dì vicissitudini.

Domani gioco 2 ore evedrò cosa succederà: penso che il meglio lo avrò tra qualche ora, dopo il primo calo di tensione.

La prossima - lontana - incordatura sara sempre 135, ma pacific tough gut, direi sempre 135, ma scendendo di tensione (forse, sapendo che è un budello più "rigido" e che consente di scendere con la tensione) a 22 costante... Anche se il 22/21 potrebbe intrigarmi... Vedrò.

@ Mario, ora capisco perché su certe racchette nuove parli di tensione uniforme, soprattutto con il budello in full: tra le racchete che sparano più forte e più alto e le corde mono nuove o i budelli, che per potenza danno anche loro un contributo, si può risolvere proprio cosi, senza rimetterci. Anzi, si consente un passaggio graduale. In futuro poi si può decidere come lavorare.

No, no Simon, un nome "krukko". Credo abbia prodotto per Miller per un brevissimo periodo. Poi ha dato a Fischer e ad altri (non ricordo!).

Per il pacific tough gut, a parità di calibro, quanto si può scendere di tensione senza perdere il controllo rispetto al babolat?
1kg?

Mmmmm non penso, ipotizzo 1/2 kg. Se hai un non trattato allora azzarda 1 kg.
In ogni caso visto il costo del materiale chiederei prima a Mario. L'unica esperienza che ho sulle bassissime tensioni e' il BDE Yellow a diciotto kilogrammi

Devo ancora comprarlo ;-) e mio padre farà da cavia:-)

qualcuno ha provato il balsamo x il budello? sapete dirmi come va applicato sulle corde? pennello ,straccio, dito,... aiutoooooooo tunnelbudello

Spray o pennello. Poi panno di feltro dopo qualche ora o il giorno dopo (per farlo assorbire dalle fibre naturali).

grazie king...

king a proposito del banning level si può far niente? se ti ricordi avevo fatto casino con messaggi nel posto sbagliato e tentativi di vendita senza essere iscritto al mercatino(non avevo letto regolamento) OVVIAMENTE  siccome é passato un mese e mezzo buono quando rivedrò il mio banning pulito????????????? grazie mille!!!!!

Scusate ma rido troppo lo so non dovrei ridere ma a me questa cosa del banning level fa parecchio ridere.... Mi sembra il gioco dei buoni e dei cattivi che si faceva le elementari... Ok stop sto zitto intanto cerco di capire come si fa ad abbassare il termometro!

anche a me fa ridere sta cosa .... comunque è proprio cosi sembra buoni /cattivi... siccome a me sembra una macchia sulla mia persona e essendo passato sicuramente più di un mese  mi chiedevo se POSSIBILE avere sto benedetto banning level pulito... grazie a tutti credo vi sia possibile vedere la data dell ultimo banning e agire di conseguenza...