[Thread unico sul calcio] E SONO 12.....

Promemoria primo messaggio :

              
DAJE ROMA DAJE  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

rafapaul ha scritto:

Non c'entra Abra se ho un piede sulla riga è rigore anche se mi prende l'altro

se e' come dici te e' rigore senza discussioni......ma...dove sta scritto?

Frank71 ha scritto:

Il bello che la gente da fiato senza conoscere nemmeno il regolamento...annamo bene...con tutto sto calcio in tv hanno ucciso il calcio...pure la moviola in campo..peggio..meno calcio in tv piu gente allo stadio.
NO AL CALCIO MODERNO

tu  conosci il regolamento dalla a alla z immagino,mavvvaaaa....astudiare 

Straquoto Cesare e chiunque la pensi in questo modo, il porblema secondo me é che volutamente, pur facendo sembrare di voler modernizzare il calcio, lasceranno sempre uno spiraglio per le polemiche perché sono quelle che muovono l´interesse, nel bene o nel male, verso il nostro calcio e di conseguenza é quello che porta soldi con giornali e programmi televisivi.

tarie ha scritto:

Straquoto Cesare e chiunque la pensi in questo modo, il porblema secondo me é che volutamente, pur facendo sembrare di voler modernizzare il calcio, lasceranno sempre uno spiraglio per le polemiche perché sono quelle che muovono l´interesse, nel bene o nel male, verso il nostro calcio e di conseguenza é quello che porta soldi con giornali e programmi televisivi.

Esattamente Tarie,non a caso siamo l'unico paese che ha cosi' tanti quotidiani sportivi, incredibile che , per esempio, Tuttosport sia tra i primi 10 quotidiani piu' venduti in Italia. Il che la dice molto lunga, secondo me.. Per non parlare di Processi e di tutte le trasmissioni sulle emittenti locali.

abracadabra78 ha scritto:

rafapaul ha scritto:

Non c'entra Abra se ho un piede sulla riga è rigore anche se mi prende l'altro

se e' come dici te e' rigore senza discussioni......ma...dove sta scritto?

Frank71 ha scritto:

Il bello che la gente da fiato senza conoscere nemmeno il regolamento...annamo bene...con tutto sto calcio in tv hanno ucciso il calcio...pure la moviola in campo..peggio..meno calcio in tv piu gente allo stadio.
NO AL CALCIO MODERNO

tu  conosci il regolamento dalla a alla z immagino,mavvvaaaa....astudiare 

Non è questione di conoscere o meno il regolamnto , l'hanno spiegato diversi arbitri o ex arbitri che questo era rigore , difficile da vedere ma rigore  , così come hanno confermato la regolarità del goal di Bonucci.
E' che tu vedi le cose sempre  con pregidizio nei confronti della Juve ......

Come al solito gli Jubentini hanno perso l'ennesima occasione per rendersi meno antipatici, ma ragazzi come si può negare quanto visto nella partita di torino? Porca pupazza ma un minimo di buon senso l'avete! 
Però la situazione non mi spiace, perchè quando a lamentarsi erano gli interisti li si pigliava per il culo, ora che la mattanza tocchi ad altri.
.....in fondo cosa ci si può aspettare da chi ha difeso la triade, moggio e le malefatte che sino a dieci anni fa si pensava fossero solo chiacchiere da bar.

Ma la chiudo qui, il calcio non lo seguo più perchè mi ha schifato, e poi col triplete campo di rendita per cinquant'anni

Cesare ha scritto:

tarie ha scritto:

Straquoto Cesare e chiunque la pensi in questo modo, il porblema secondo me é che volutamente, pur facendo sembrare di voler modernizzare il calcio, lasceranno sempre uno spiraglio per le polemiche perché sono quelle che muovono l´interesse, nel bene o nel male, verso il nostro calcio e di conseguenza é quello che porta soldi con giornali e programmi televisivi.

Esattamente Tarie,non a caso siamo l'unico paese che ha cosi' tanti quotidiani sportivi, incredibile che , per esempio, Tuttosport sia tra i primi 10 quotidiani piu' venduti in Italia. Il che la dice molto lunga, secondo me.. Per non parlare di Processi e di tutte le trasmissioni sulle emittenti locali.

E stare tra i primi dieci è un gran risultato? In Italia dove la gente non legge piú giornali e testate come Corriere della Sera e Repubblica mandano via persone per la crisi?

rafapaul ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

rafapaul ha scritto:

Non c'entra Abra se ho un piede sulla riga è rigore anche se mi prende l'altro

se e' come dici te e' rigore senza discussioni......ma...dove sta scritto?

Frank71 ha scritto:

Il bello che la gente da fiato senza conoscere nemmeno il regolamento...annamo bene...con tutto sto calcio in tv hanno ucciso il calcio...pure la moviola in campo..peggio..meno calcio in tv piu gente allo stadio.
NO AL CALCIO MODERNO

tu  conosci il regolamento dalla a alla z immagino,mavvvaaaa....astudiare 

Non è questione di conoscere o meno il regolamnto , l'hanno spiegato diversi arbitri o ex arbitri che questo era rigore , difficile da vedere ma rigore  , così come hanno confermato la regolarità del goal di Bonucci.
E' che tu vedi le cose sempre  con pregidizio nei confronti della Juve ......

Paolo ma lui vede solo interchannel... e comunque Abra come t'ho detto se trovo Mazzarri ad Empoli oggi...caffè pagato

jasper ha scritto:

Come al solito gli Jubentini hanno perso l'ennesima occasione per rendersi meno antipatici, ma ragazzi come si può negare quanto visto nella partita di torino? Porca pupazza ma un minimo di buon senso l'avete! 
Però la situazione non mi spiace, perchè quando a lamentarsi erano gli interisti li si pigliava per il culo, ora che la mattanza tocchi ad altri.
.....in fondo cosa ci si può aspettare da chi ha difeso la triade, moggio e le malefatte che sino a dieci anni fa si pensava fossero solo chiacchiere da bar.

Ma la chiudo qui, il calcio non lo seguo più perchè mi ha schifato, e poi col triplete campo di rendita per cinquant'anni

Certo che l'obiettività degli interisti e nota a tutti.
A proposito oggi Zanetti inaugurava la mostra celebrativa della sua carriera , espongono di tutto , trofei maglie .......chissà  se  avranno esposto anche gli scudetti di cartone?

Quanto pietoso bar delli sport pure qua, peggio dei caproni

sandoval ha scritto:

Quanto pietoso bar delli sport pure qua, peggio dei caproni

 Oh fenomeno guarda che da anni in questo thread  qui ci si piglia per il culo proprio come in un bar dello sport ma nessuno si permette di offendere nessuno.

Chiaro???

sandoval ha scritto:

Quanto pietoso bar delli sport pure qua, peggio dei caproni

Idiota, qui per lo più ci si conosce e si scherza, pur con qualche provocazione me si resta nei limiti!

Il mio messaggio era provocatorio e aspettavo la risposta di un fiorentino bianconero, ciao Luca , ma non mi aspettavo che un cretino rispondesse!

jasper ha scritto:

sandoval ha scritto:

Quanto pietoso bar delli sport pure qua, peggio dei caproni

Idiota, qui per lo più ci si conosce e si scherza, pur con qualche provocazione me si resta nei limiti!

Il mio messaggio era provocatorio e aspettavo la risposta di un fiorentino bianconero, ciao Luca , ma non mi aspettavo che un cretino rispondesse!

Io te l'ho appena whataapata la risposta...

Faccio un'ammissione... non seguo più il calcio perche qualche tempo fa ho criticato Mazzarri, definendolo antipatico al pari di Marotta, l'orso, e Conte..... dopo qualche giorno l'annuncio "Mazzarri allenatore dell'Inter"!
Caspita mi fa schifo come fa non giocare le sue scquadre, e l'inter fa davvero pena!

rafapaul ha scritto:

sandoval ha scritto:

Quanto pietoso bar delli sport pure qua, peggio dei caproni

 Oh fenomeno guarda che da anni in questo thread  qui ci si piglia per il culo proprio come in un bar dello sport ma nessuno si permette di offendere nessuno.

Chiaro???

e tra l´altro 5 messaggi e tutti qua..

tarie ha scritto:

rafapaul ha scritto:

sandoval ha scritto:

Quanto pietoso bar delli sport pure qua, peggio dei caproni

 Oh fenomeno guarda che da anni in questo thread  qui ci si piglia per il culo proprio come in un bar dello sport ma nessuno si permette di offendere nessuno.

Chiaro???

e tra l´altro 5 messaggi e tutti qua..

Sarà uno juventino 

jasper ha scritto:

tarie ha scritto:

rafapaul ha scritto:

sandoval ha scritto:

Quanto pietoso bar delli sport pure qua, peggio dei caproni

 Oh fenomeno guarda che da anni in questo thread  qui ci si piglia per il culo proprio come in un bar dello sport ma nessuno si permette di offendere nessuno.

Chiaro???

e tra l´altro 5 messaggi e tutti qua..

Sarà uno juventino 

Abbiamo Travaglio in incognito

Ciao Rafa, ma cosa ha combinato travaglio? Davvero non seguo più il calcio, anche perchè mi rattrista vedere l'inter...

jasper ha scritto:

Ciao Rafa, ma cosa ha combinato travaglio? Davvero non seguo più il calcio, anche perchè mi rattrista vedere l'inter...

Mah gli piace sparare a zero sulla "sua squadra del cuore" ....un po come Zeman che da piccolo dormiva con la maglia della Juve

Cmq visto la tua simpatia per l'inter la prima volta che capito da Genova ti chiamo per un "bella pettinata a tennis " .

rafapaul ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

rafapaul ha scritto:

Non c'entra Abra se ho un piede sulla riga è rigore anche se mi prende l'altro

se e' come dici te e' rigore senza discussioni......ma...dove sta scritto?

Frank71 ha scritto:

Il bello che la gente da fiato senza conoscere nemmeno il regolamento...annamo bene...con tutto sto calcio in tv hanno ucciso il calcio...pure la moviola in campo..peggio..meno calcio in tv piu gente allo stadio.
NO AL CALCIO MODERNO

tu  conosci il regolamento dalla a alla z immagino,mavvvaaaa....astudiare 

Non è questione di conoscere o meno il regolamnto , l'hanno spiegato diversi arbitri o ex arbitri che questo era rigore , difficile da vedere ma rigore  , così come hanno confermato la regolarità del goal di Bonucci.
E' che tu vedi le cose sempre  con pregidizio nei confronti della Juve ......

Guarda che la questione è proprio conoscere il regolamento.
Se uno tocca con un piede appena la riga e viene colpito al piede all'esterno dell'area di rigore, vuole dire che l'area di rigore reale è di 17 m.
Se c'è scritto questo sul regolamento è rigore, altrimenti no perchè il piede colpito era fuori.

Per assurdo allungo un braccio all'interno dell'area di rigore e invece vengo falciato fuori su entrambi i piedi. Secondo te è rigore?  Secondo me no. 
Però solo il regolamento può chiarire. Il regolamento dice che il fallo deve avvenire all'interno dell'area e il piede colpito era fuori. Sottolineo fuori.
 L'area non è di 17 m, anzi se uno fa una spaccata, l'area di rigore diventa di 18 m?

Ultima modifica di chiros il Gio 9 Ott 2014 - 17:33 - modificato 1 volta.

Marcotop65 ha scritto:

sandoval ha scritto:

Frank71 ha scritto:

Il bello che la gente da fiato senza conoscere nemmeno il regolamento...annamo bene...con tutto sto calcio in tv hanno ucciso il calcio...pure la moviola in campo..peggio..meno calcio in tv piu gente allo stadio.
NO AL CALCIO MODERNO

Scusa ma cosa c'entra il calcio in tv? Negli anni '80, quando non esisteva Sky, Premium, tv digitale, smartphone e coperture di ogni tipo, non c'erano le polemiche e i veleni per gli errori arbitrali? "No al calcio moderno" è uno slogan molto ad effetto e affascinante, ma se rimanere al "calcio antico" vuol dire questo poi non ci si puó lamentare. Ed è proprio il calcio moderno che tu rifiuti, fatto in primis di stadi sicuri e avveniristici che riporterebbe la gente allo stadio.

Ma, sai, Frank é di Latina, lí sono legati agli antichi valori, alle caciotte, al pecorino....

Te stai a confonde coi ciociari ahah
Qua solo bufale e mozzarella...oltre che sole e mare...a proposito qui 27 gradi ora e mi sparo 2 ore di torneo minimo!

rafapaul ha scritto:

jasper ha scritto:

Come al solito gli Jubentini hanno perso l'ennesima occasione per rendersi meno antipatici, ma ragazzi come si può negare quanto visto nella partita di torino? Porca pupazza ma un minimo di buon senso l'avete! 
Però la situazione non mi spiace, perchè quando a lamentarsi erano gli interisti li si pigliava per il culo, ora che la mattanza tocchi ad altri.
.....in fondo cosa ci si può aspettare da chi ha difeso la triade, moggio e le malefatte che sino a dieci anni fa si pensava fossero solo chiacchiere da bar.

Ma la chiudo qui, il calcio non lo seguo più perchè mi ha schifato, e poi col triplete campo di rendita per cinquant'anni

Certo che l'obiettività degli interisti e nota a tutti.
A proposito oggi Zanetti inaugurava la mostra celebrativa della sua carriera , espongono di tutto , trofei maglie .......chissà  se  avranno esposto anche gli scudetti di cartone?

Perché rocchi l'hanno sospeso? Secondo me era da premiare visto che era tutto regolare 

Cesare ha scritto:

sandoval ha scritto:

Frank71 ha scritto:

Il bello che la gente da fiato senza conoscere nemmeno il regolamento...annamo bene...con tutto sto calcio in tv hanno ucciso il calcio...pure la moviola in campo..peggio..meno calcio in tv piu gente allo stadio.
NO AL CALCIO MODERNO

Scusa ma cosa c'entra il calcio in tv? Negli anni '80, quando non esisteva Sky, Premium, tv digitale, smartphone e coperture di ogni tipo, non c'erano le polemiche e i veleni per gli errori arbitrali? "No al calcio moderno" è uno slogan molto ad effetto e affascinante, ma se rimanere al "calcio antico" vuol dire questo poi non ci si puó lamentare. Ed è proprio il calcio moderno che tu rifiuti, fatto in primis di stadi sicuri e avveniristici che riporterebbe la gente allo stadio.

Io invece credo che Frank abbia perfettamente ragione. Non e' possibile assistere ad una partita in televisione su Sky o su Mediaset che dir si voglia, con 100 telecamere piazzate sul campo a "spiare" anche se uno si sta scaccolando il naso, vedono tutto, anche l'impossibile, e lasciare poi un arbitro in balia di critiche assurde solo perche' ha fischiato un rigore che forse, e dico forse, era fuori area di 5 centimetri. Allora se il calcio deve essere moderno, che lo sia in toto, e non solo per quel calcio da "divano" che che hanno voluto imporre in questi anni. Credo che il post di Frank si riferisse soprattutto a questo, correggimi se sbaglio Frank.

Esatto cesare...questi che parlano di moviola in campo so quelli che non vincono mai e credono che fermare il gioco due o tre volte a partita porti scudetti...ma andate allo stadio e godetevi lo spettacolo!
No al calcio moderno...questo calcio fa skyfo

abbbbra per la cronaca sono un ex arbitro federale della figc...quindi conosco molto bene il regolamento..e qua sopra state a scrive na marea de cazzate...fidate

Già che ci sono, due parole pure sul gol di Bonucci.
Magari sarebbe entrata lo stesso ma quel gol va annullato per fuorigioco passivo. Vidal sta proprio davanti al portiere in largo fuorigioco.
Peggio di così che può esserci? Un attaccante che mentre sta  davanti manda una puzzetta al portiere?  
Questa regola che anni fa non esisteva e oggi serve solo a creare queste storie.
Fuorigioco si o no, basta con le vie di mezzo.

abracadabra78 ha scritto:

rafapaul ha scritto:

jasper ha scritto:

Come al solito gli Jubentini hanno perso l'ennesima occasione per rendersi meno antipatici, ma ragazzi come si può negare quanto visto nella partita di torino? Porca pupazza ma un minimo di buon senso l'avete! 
Però la situazione non mi spiace, perchè quando a lamentarsi erano gli interisti li si pigliava per il culo, ora che la mattanza tocchi ad altri.
.....in fondo cosa ci si può aspettare da chi ha difeso la triade, moggio e le malefatte che sino a dieci anni fa si pensava fossero solo chiacchiere da bar.

Ma la chiudo qui, il calcio non lo seguo più perchè mi ha schifato, e poi col triplete campo di rendita per cinquant'anni

Certo che l'obiettività degli interisti e nota a tutti.
A proposito oggi Zanetti inaugurava la mostra celebrativa della sua carriera , espongono di tutto , trofei maglie .......chissà  se  avranno esposto anche gli scudetti di cartone?

Perché rocchi l'hanno sospeso? Secondo me era da premiare visto che era tutto regolare 

Abra, macchè sospeso, gli hanno pagato la vacanza


Pure Tavecchio si è detto disponibile a sperimentare la tecnologia. Qualcosa sarà successo o no? Qua sembra che la Roma abbia rubato la partita.

chiros ha scritto:

Già che ci sono, due parole pure sul gol di Bonucci.
Magari sarebbe entrata lo stesso ma quel gol va annullato per fuorigioco passivo. Vidal sta proprio davanti al portiere in largo fuorigioco.
Peggio di così che può esserci? Un attaccante che mentre sta  davanti manda una puzzetta al portiere?  
Questa regola che anni fa non esisteva e oggi serve solo a creare queste storie.
Fuorigioco si o no, basta con le vie di mezzo.

Mi spiace ma se le regole sul fuorigioco passivo sono cambiate  non è colpa di nessuno , un giocatore può essere sulla traiettoria ma non deve farlo con lo scopo di disturbare il portiere volontariamente .
Poi si può essere d'accordo o meno.