LUXILON 4G per babolat XS 105. (16-20)

Mario, 
che ne pensi di 'sta combinazione : luxilon 4G 125 (24 kg)su babolat XS 105? 
Me l'ha richiesto di montarle un mio amico che gioca non troppo potente, leggermente arrotato e prevalentemente di fondo. Ultimamente gioca con 'sta racca perche' il suo fisioterapista, avendo un dolore al polso, gli ha detto momentaneamente di non giocare con la sua prima , una aeropro.

GRAZIE sempre.

io non sono Mario....ma luxilon 4G a 24 kg e problemi alle articolazioni, non vanno molto d'accordo.....

Ed aggiungici un carico da 11...su un telaio da 270 grammi... 

Eviterei come la peste...

Eiffel59 ha scritto:

Ed aggiungici un carico da 11...su un telaio da 270 grammi... 

Eviterei come la peste...

Grazie sempre x la gentilezza Mario, 
Ma scusami l'ignoranza, che intendi x carico da 11? Vuoi dire che almeno dovrebbe,- se proprio vuole montarla- abbassare la tensione?

Grazie anche a te, Dino.

renatolib ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:

Ed aggiungici un carico da 11...su un telaio da 270 grammi... 

Eviterei come la peste...

che intendi x carico da 11? Vuoi dire che almeno dovrebbe,- se proprio vuole montarla- abbassare la tensione?

   
Mai giocato a tresette?

Od a briscola

(P.S: la Clay Tour Twist per il test l'ha scelta il mio socio? )
Sarebbero state più logiche T6 e/o Metal Tour...

Eiffel59 ha scritto:

Od a briscola

(P.S: la Clay Tour Twist per il test l'ha scelta il mio socio? )
Sarebbero state più logiche T6 e/o Metal Tour...

L'ho scelta io tra Turbo 6 e Acquapower perchè aveva un calibro più consono alla mia mangiacorde: prestige S. Quelle che dici tu non le ho.
Come ti è sembrato?

Grazie, ho capito. Troppa forza energia su un telaio leggerissimo. E cio' provoca vibrazioni pericolosissime, vero?

renatolib ha scritto:

Grazie, ho capito. Troppa forza energia su un telaio leggerissimo. E cio' provoca vibrazioni pericolosissime, vero?

???
Con l'epicondilite o comunque con problemi alle articolazioni intanto il telaio leggerissimo è sbagliato, se poi montiamo un monofilo è ancora sbagliato, se poi lo montiamo a tensioni troppo elevate è la peggior condizione che possa esistere, kevlar a parte.
Non è questione di vibrazioni bensì di shock da impatto. Prova a d immaginare di colpire una pallina con una lastra in ferro o con un retino da farfalle: secondo te qual'è quello che fa meno male al braccio?

Matley ha scritto:

renatolib ha scritto:

Grazie, ho capito. Troppa forza energia su un telaio leggerissimo. E cio' provoca vibrazioni pericolosissime, vero?

???
Con l'epicondilite o comunque con problemi alle articolazioni intanto il telaio leggerissimo è sbagliato, se poi montiamo un monofilo è ancora sbagliato, se poi lo montiamo a tensioni troppo elevate è la peggior condizione che possa esistere, kevlar a parte.
Non è questione di vibrazioni bensì di shock da impatto. Prova a d immaginare di colpire una pallina con una lastra in ferro o con un retino da farfalle: secondo te qual'è quello che fa meno male al braccio?

Spiegazione perfetta Matley, ma se la racchetta e' pesante cosa cambia, non dovrebbe essere ancora piu' lo shock? o e' meno perche' in queste il baricentro e' piu' verso il manico e non in testa?

renatolib ha scritto:

Matley ha scritto:

renatolib ha scritto:

Grazie, ho capito. Troppa forza energia su un telaio leggerissimo. E cio' provoca vibrazioni pericolosissime, vero?

???
Con l'epicondilite o comunque con problemi alle articolazioni intanto il telaio leggerissimo è sbagliato, se poi montiamo un monofilo è ancora sbagliato, se poi lo montiamo a tensioni troppo elevate è la peggior condizione che possa esistere, kevlar a parte.
Non è questione di vibrazioni bensì di shock da impatto. Prova a d immaginare di colpire una pallina con una lastra in ferro o con un retino da farfalle: secondo te qual'è quello che fa meno male al braccio?

Spiegazione perfetta Matley, ma se la racchetta e' pesante cosa cambia, non dovrebbe essere ancora piu' lo shock? o e' meno perche' in queste il baricentro e' piu' verso il manico e non in testa?

La seconda

Una racchetta pesante, proprio in quanto tale, assorbe una maggior quantità di shock causato dall'impatto dalla pallina con il piatto corde. Generalmente, una racchetta più pesante ha pure una bilanciatura più bassa, e pure questo ha una funzione di ulteriore riduzione dello shock. Una racchetta rigida (quale è di norma una superlight per produrre spinta) produce più shock, ed una superlight incordata con un monofilo extrarigido a tensioni medioalte ha una rigidità complessiva superiore a 68 RA, limite universalmente riconosciuto come pericoloso per i legamenti... 

@Matley, il test mi è sembrato corrispondente alle prestazioni della corda per quello che il mio sentire. Magari (ma sono di parte  ) avrei dato un voto leggermentepiù alto alla voce "controllo", facendo una media tra quello -ottimo- delle prime ore e quello successivo.
Che è "naturalmente" inferiore, vista la scelta costruttiva (impiegare uno spezzone di corda più lungo -14.40 m.- per produrre un armeggio di lunghezza standard) mirato a limitarne la rigidità finale.
Altri fabbricanti (mi viene a mente MSV) preferiscono invece usare spezzoni di lunghezza normale o solo leggermente superiori e l'impiego di estrusione anzichè torcitura...

Mario, 
un'altra domanda:
'sta racca babolat XS la potevo incordare 2 nodi?
E se si con schema classico venivano dall'alto le orizzontali?
Grazie e buona giornata.

Si e si, rispettivamente

Eiffel59 ha scritto:

Una racchetta pesante, proprio in quanto tale, assorbe una maggior quantità di shock causato dall'impatto dalla pallina con il piatto corde. Generalmente, una racchetta più pesante ha pure una bilanciatura più bassa, e pure questo ha una funzione di ulteriore riduzione dello shock. Una racchetta rigida (quale è di norma una superlight per produrre spinta) produce più shock, ed una superlight incordata con un monofilo extrarigido a tensioni medioalte ha una rigidità complessiva superiore a 68 RA, limite universalmente riconosciuto come pericoloso per i legamenti... 

@Matley, il test mi è sembrato corrispondente alle prestazioni della corda per quello che il mio sentire. Magari (ma sono di parte  ) avrei dato un voto leggermentepiù alto alla voce "controllo", facendo una media tra quello -ottimo- delle prime ore e quello successivo.
Che è "naturalmente" inferiore, vista la scelta costruttiva (impiegare uno spezzone di corda più lungo -14.40 m.- per produrre un armeggio di lunghezza standard) mirato a limitarne la rigidità finale.
Altri fabbricanti (mi viene a mente MSV) preferiscono invece usare spezzoni di lunghezza normale o solo leggermente superiori e l'impiego di estrusione anzichè torcitura...

Ah, ok. Ti chiedevo perchè magari ho cannato qualcosa. Grassie!

De nada...se servono info su corde nuove, sempre a disposizione...

Usi sempre la EM-450 per incordare?
Se si, con quella ti conviene fare come nel JET System per limitare un po' la perdita di tensione, sia sulle verticali che sulle orizzontali far passare -e tensionare- quando possibile l'ultima prima della penultima, al solito sovratensionando prima di annodare.
Non su tutti i telai è possibile, però funziona, se è vero che è ormai procedura accettata nelle stringing room dei tornei..

Eiffel59 ha scritto:

De nada...se servono info su corde nuove, sempre a disposizione...

Usi sempre la EM-450 per incordare?
Se si, con quella ti conviene fare come nel JET System per limitare un po' la perdita di tensione, sia sulle verticali che sulle orizzontali far passare -e tensionare- quando possibile l'ultima prima della penultima, al solito sovratensionando prima di annodare.
Non su tutti i telai è possibile, però funziona, se è vero che è ormai procedura accettata nelle stringing room dei tornei..

Se vorrete fare altri test più informazioni ho è meglio è.
La EM-450 l'ho un pò accantonata per la più veloce Precision 700 con pinze e software aggiornati . A breve credo che passerò a TF però è un pò bagolosa per le continue regolazioni delle pinze, oppure una Baiardo ma anche qui non mi convincono molto le pinze....
Ho avuto il vantaggio di avere tre set a disposizione (il tuo socio è molto generoso!) e perciò a tensioni differenziate ho provato 2 nodi box, 2 nodi atw e 4 nodi. Ho usato i passaggi che dici tu  con il 4 nodi senza applicare rigorosamente il Jay Cee, anche perchè so che si può fare soltanto con una Stringway.
In ogni caso ho "disobbedito" alle tensioni consigliate perchè secondo me quella corda rende molto megglio a basse tensioni. Mi rammarico soltanto non aver provato con il prs.

La Baiardo è sempre "work in progress", l'ultima serie ha ulteriormente migliorato alcuni particolari,tra questi proprio le pinze. E per il prezzo a cui è offerta ora, è la migliore anche in rapporto prezzo/qualità...
Sennò Babolat ha rimesso in disponibilità la Star Five (gran macchina pure se sovratensiona leggermente...)
E dovrebbe venir disponibile pure la Gosen GM200EX, versione "steroidata" della RX-V2 di Xtreme.

Eiffel59 ha scritto:

La Baiardo è sempre "work in progress", l'ultima serie ha ulteriormente migliorato alcuni particolari,tra questi proprio le pinze. E per il prezzo a cui è offerta ora, è la migliore anche in rapporto prezzo/qualità...
Sennò Babolat ha rimesso in disponibilità la Star Five (gran macchina pure se sovratensiona leggermente...)
E dovrebbe venir disponibile pure la Gosen GM200EX, versione "steroidata" della RX-V2 di Xtreme.

Ecco, l'ultima la trovo interessante, bisogna vedere se ci sta col prezzo!