Ritorno ad AERO PRO

Promemoria primo messaggio :

Ciao a tutti.
Dopo un po' di mesi da utilizzatore di PRESTIGE PRO, ho deciso sotto consiglio di un paio di istruttori, il ritorno alla AERO PRO DRIVE GT 2013.
E, dopo un po' di prove, ho deciso di ri-acquistarne la coppia incordate entrambe con Black Code 1.24 a 24 kg.
Lasciando perdere le sensazioni del telaio straconosciute, pongo il problema delle corde. 
E' la tensione giusta?
Dalla loro nascita sono sempre stato utilizzatore di RAZOR CODE 1.25. Se su PP si adattavano alla perfezione, volevo sapere se su questo telaio posso continuare ad utilizzarle tenendo presente che ho il top abbastanza naturale, ma non disdegno a volte la botta piatta.
Consigli?

Personalmente sulla APD 2013 mi sono molto bene con LXL BB Original 23/22

Passaggio da prestige pro, tgk, apd. Ho una racca test provata con bb original, buone sensazioni, bb alu stesse corde della prestige, assolutamente troppo dura.
L'ultima prova che sto facendo bb original ibrido con alu rough, senza dubbio il setup migliore. Le original 1.30 mi rendono l'impatto più pastoso, le rough orizzontali 1.25 fanno il resto. 
Ultimo consiglio, tra piombo in gola e manico, over grip, ho abbassato il balance con peso vicino alle miei abitudini 320 senza corde

...come vedete le Dunlop Black Widow 1.26 su APD???

Io sto provando ibrido RPM blast e revenge 23/24 kg e ha una resa ottima sia per controllo che per rotazioni.......

Rescuscito questo post...
Quando uso la prima serie della aeropro mi sembra di ritrovare i miei colpi più pesanti,perdo qualcosa nel gioco classico tipo back però ho molto spin e pesantezza (ma vah?).
Detto ciò vorrei sapere quale delle attuali babolat le si avvicina come comportamento?comprese simili inerzie
Io la uso senza overgrip e velocity 1,30 a 25/24.

a me su quella piaceva la BB PHT  a 23/22

Anche a me quando ero più ggggiovine

Ho ripreso in mano le Aeropro 2013, con Black Widow 23/22 a 4 nodi. Mi sto trovando benissimo e mi sa che ci ritorno, tra l'altro con BW ho trovato anche un buon confort. Doppio grip per spostare un po il bil e smorzare meglio le vibrazioni. Ho provato la muova 2019 pe runa settimana, ottima ma la 2013 è più facile e intuitiva anche se voglio provarla con altre corde perchè la Blast....Ora prova anche con la Revo cv3.0 e poi vedo...

Paolo070 ha scritto:

Ho ripreso in mano le Aeropro 2013, con Black Widow 23/22 a 4 nodi. Mi sto trovando benissimo e mi sa che ci ritorno, tra l'altro con BW ho trovato anche un buon confort. Doppio grip per spostare un po il bil e smorzare meglio le vibrazioni. Ho provato la muova 2019 pe runa settimana, ottima ma la 2013 è più facile e intuitiva anche se voglio provarla con altre corde perchè la Blast....Ora prova anche con la Revo cv3.0 e poi vedo...

la Revo cv3.0  l è una bella racca ma la PA19 secondo me è superiore in tutto MA si adatta a ben poche corde credo e sicuramente va provata con blast rought 4 nodi, per il resto concordo.

La pure drive 2017 è simile alla aeropro drive prima serie?

Master...please...
Mi spieghi perché quando riprendo in mano la prima aeroprodrive (anno 2006 x intenderci) gioco benissimo...mi sento sicuro e asseconda il mio gioco.
Sento quando mi scappa la palla e niente,mi sento in palla.
Perché con la 2013 per esempio non ho le stesse sensazioni,cambiano così tanto?
Sulla apd 2006  mancan credo 3/4 grammi a causa che non monto l'overgrip ,il manico sarebbe troppo grosso altrimenti.
Corde utilizzate velocity 1,30 25/24

Evidentemente o non arroti per nulla o molto meno di quel che pensi.
La 2006 è una cesso-spin (nel senso che se non sai arrotare tu col caxxo che ti aiuta) ma in compenso ha una palla più pesante e controllata. Non è il massimo nei recuperi (eufemismo..fa ca**re) e la rete non vuol sapere cos'è.
La 2013 controlla tanto, arrota tanto, spinge un caxxo se non spingi tu ma in compenso "fa figo" perché la usano ancora tanto i pro paintjobbata.
Peccato che loro, appunto, siano professionisti 

Mario ciao, io sono un fan boy della 2013 (ne ho ancora una coppia perfettamente integra e un paio mezze andate...) però se devo dire non ho mai avuto problemi di spinta anzi ! L'unica cosa ha uno SS piccolino, che però può essere compensato col giusto set up di corde, almeno per la mia esperienza.

Rotazione si "abbestia" ma anche sul colpo piatto non è per niente male, a patto di colpire bene davanti al corpo e in fase ascendente  tendendo a far scendere la palla perchè l'angolo di uscita sul piatto tende ad essere abbastanza alto. Il back invece scende benissimo. Per me resta uno dei migliori telai in circolazione nel suo genere controllo spin e anche all-round...

Quali sono i pro che ancora la usano sotto mentite spoglie ? Li capisco perchè è veramente tecnica ed efficace. Chissa col custom e col giusto braccio e tecnica !

Eiffel59 ha scritto:

Evidentemente o non arroti per nulla o molto meno di quel che pensi.
La 2006 è una cesso-spin (nel senso che se non sai arrotare tu col caxxo che ti aiuta) ma in compenso ha una palla più pesante e controllata. Non è il massimo nei recuperi (eufemismo..fa ca**re) e la rete non vuol sapere cos'è.
La 2013 controlla tanto, arrota tanto, spinge un caxxo se non spingi tu ma in compenso "fa figo" perché la usano ancora tanto i pro paintjobbata.
Peccato che loro, appunto, siano professionisti 

Credo di essere d'accordo su tutto riguardo la 2006,tranne nel gioco a rete,che mi piace un sacco...smash e serve ah volley...tutto bene...bo che dire me la sento cucita...
Pensare che mi son liberato delle varie head recenti profilate perché proprio nn avevo sicurezza nei colpi..baah...ora è tt bellissimo