Beh, sono molto contento che abbiamo le stesse impressioni, come ho detto in altri post, e' una racchetta che non "caga" nessuno, ma che ha una qualita' elevatissima. L'ovale e' un 95, e' l'ovale della radical che e' dichiarato 98, ma in realta, rispetto a tutti gli altri 98 e' un po' piu' piccolo. Questa cosa dell'ovale un po' piu' piccolo, secondo me' a voler pensar male, e' uno stratagemma psicologico a fini commerciali, cioe': in Head sanno bene che l'ovale piu' piccolo, a parita' di parametri, ha la massa piu' concentrata, cio' conferisce un impatto piu' pieno e una maggior stabilita', perche' il segmento formato dalla distanza tra centro del piano corde e lato dell'ovale (ore 3 od ore 9) e' minore di quello di un ovale 98 vero, quindi la forza della leva che si attiva con un colpo decentrato e' minore, la racchetta cosi' twista meno in seguito ad un decentramento.
Ma siccome "la moda" impone di avere un 98 o 100, altrimenti sei un dinosauro, allora basta dichiarare che la Radical e' un 98, e tutti sono contenti.
Certe volte, la leggera superiorita' percepita di un marchio sulla diretta concorrenza, si puo' costruire non solo ovviamente con dei progetti riusciti, ma anche con piccoli stratagemmi appunto psicologico-commerciali.
Questo, ripeto, a voler pensar male, anche perche' per me la leggenda che Head misura l'area del piatto corde includendo nella misurazione meta' della sezione del telaio, non ha alcun senso logico...non si colpisce certo la palla con meta' del telaio, no?
Se fossi in te, se l'amore per questa racchetta continuera', ti suggerisco di prendertene un'altra, prima che non se ne trovino piu' nuove...
Un saluto e buon tennis!
