Wimbledon 2013

Promemoria primo messaggio :

Main draws da venerdì. Giorni di qualificazione a Londra. Cipolla unico sopravvissuto per l'Italia maschile; fuori Viola, Di Mauro e Naso. In corsa le quattro ragazze: Burnett, Camerin, Knapp e Dentoni.

Difficilissimo pronosticare il vincitore di questi Championships. Nonostante il ritardo fisico ho buone sensazioni (mi sforzo di averne) per Federer. Mi aspetto un Djokovic imbufalito e carichissimo. Murray a Londra può essere più brillante di Nadal. Fantascienza, secondo me, pensare ad un vincitore che non sia tra questi quattro.

Tra le donne sarà da vedere in quale parte di tabellone capiterà Sharapova tds n.3 ma rimane difficile credere che Serena non vincerà il sesto titolo. Agnieszka sta giocando maluccio, Li a Wimbledon non ha mai fatto grandi cose, Errani non è nel suo habitat. Chissà se Kerber saprà ripetere la semifinale 2012 e se Kvitova può ritrovare certe sensazioni.

LaRana ha scritto:

undefined ha scritto:

Prova non certo proibitiva contro uno sconosciuto rumeno

Numero 48 del mondo ed ex 26... Non mi sembra tanto sconosciuto, a meno che uno non simlimiti a guardare solo imprimi 4.

Sorry.
Ignoranza mia, lo ammetto.
Per me già è difficile vedere il gioco di alcuni dei top 10.
E non pensare sia presunzione, semplicemente questo tennis è un pò noioso. 
Ormai ci vuole fortuna a beccare una bella partita.....

defe88 ha scritto:

Ragazzi il fatto è che se l'erba non la corteggi (non 'ha giocata nemmeno l'anno scorso) prima o poi ti tradisce


Comunque (problemi fisici o no...non mi pareva molto zoppicante) mi chiedo come uno che è arrivato più volte in finale e ha vinto più volte wimbledon (quindi va considerato uno specialista anche se non lo è) posso perdere per due volte ai primi turni...

La risposta è nelle tue stesse parole!!
Anche se ti chiami nadal non puoi pensare di passare da match SOLO su terra all'erba della prima settimana di Londra. 

Paulmall ha scritto:

Posso essere d'accordo sul discorso che l'erba gli possa essere indigesta per via del ginocchio malandato, ma lo stesso giocatore 2 settimane fa batteva in 5 set Djokovic e dominava la finale contro Ferrer senza il ben che minimo problema.

Non è questione di condizione fisica. 
Il problema è solo il timing diverso da avere sui colpi a causa della superficie molto più veloce e dal rimbalzo più basso. 
In nessuno sport si improvvisa nulla. 

nw-t ha scritto:

Raffus ha scritto:

l'erba non fa per Nadal...il Nadal di oggi si intende e anche quello dell'anno scorso...con guai al ginocchio...
sull'erba (a parere di esperti) i movimenti di gambe sono tutt'altra cosa che sulle altre superfici, ti devi piegare molto di più...
gli organizzatori, a dispetto delle critiche, ovviamente lo sapevano e ci han visto lungo, tanto da dargli la testa di serie nr. 5 (ora per tutti è stato giusto assegnargli quella posizione).

Infatti son d'accordo con te che l'erba non fà x Nadal... e quindi ora mi dovresti spiegare come negl'anni che ha vinto Wimbledon sembrava imbattibile anche sull'erba...attendo una spiegazione..

La spiegazione è molto semplice. 
Nel 2008 ha vinto il Queen's. 
Nel 2010 ha fatto i quarti. 
È arrivato preparato. 
Tra l'altro ha fatto altre 3 finali a Londra. 2 perse da roger, che a Londra è God, very God, e una nello strepitoso 2011 di nole. 
Tolto roger che su erba è davvero horse categorié io non darei mai per battuto nadal da nessuno neanche sull'erba, ovviamente se in ritmo non con una partita all'anno sulla superficie verde. 
Ha un rovescio più che passabile (nel senso che si adatta benino anche al gioco su erba) e un dritto che fà molto male, specie quello a uncino pieno di effetto che sembra rientrare letteralmente in campo dopo una parabola laterale.  A me sembra una specie di incrocio tra top spin e slice, o almeno io cerco di farlo così e una robaccia simile esce....  
Il servizio è migliorabile ma decente e di volo non è così scarso come si può pensare specie nelle voleè di rovescio. 
Insomma dove non è arrivato col talento è arrivato con la preparazione. 

Sul doping AD ORA sono chiacchiere al vento. 
Quando e se si avranno fatti se ne parlerà. 
8 volte Parigi e non ti beccano ad un controllo??
Su siamo seri. 

Saluti

7 tour de France e non ti beccano a un controllo...è capitato nel ciclismo dove si fanno molti più controlli, non vedo perchè non possa capitare nel tennis...

E poi secondo me, il doping nel tennis non viene utilizzato nella competizione ma negli allenamenti, permettendoti di sostenere carichi sempre maggiori di allenamento. E' questa l'impressione che ho.

se ad uno il ginocchio fa veramente male non rientra in quel modo sul cemento, fa (vincendo) tutti o quasi i tornei sulla terra e domina in quel modo...quindi non dite che ha perso per il ginocchio dai non è credibile, ieri ha corso e come!è stato solo molto falloso e non inviciso..MA VA? non gioca su erba da più di un anno?due?

Anche secondo me la sconfitta di Rafa è attribuibile quasi esclusivamente alla somma dei due fattori 

- Poca abitudine e caratteristiche non congeniali all'erba "fresca" di Wibmbledon
- Gran partita di Darcis (che se non sbaglio ha fatto bene anche in altri tornei ultimamente sull'erba...)

E comunque, mi dispiace davvero tanto, sia perchè il torneo perde uno dei protagonisti in campo e fuori, sia perchè comunque Rafa, alla fine, a me piace, sia come personaggio che come tennista... ma come sempre, nel tennis, HA RAGIONE CHI VINCE, e quindi... bravissimo Darcis! 

peccato x la camerin, ha perso al 3 set , 6-4 con la cibulkova ,testa di serie n 18


incredibile, la giapponese DATE  42 anni , ha battuto una 18 enne

e noi parliamo dei 31 di federer, come vecchio

dimitrov non mi ha impressionato (serivzio a parte) oggi sinceramente

Andate a leggere i post sul blog controbreak. 2 risate le fai sempre!! Che grandi!!!

ma quanto e' bravo Bolelli ?
gioca benissimo . comportamento in campo esemplare , mi piace pure la maglietta
bravo bravo
anche se ha perso da Dimitrov

Bolelli? beh col gettone da 20.0000 € e passa preso a Parigi e l'altro da 23.500 £ ai Championship io pulisco anche gli spogliatoi...
comunque, senza dubbio, Fognini al suo posto sarebbe riuscito a combinarne una delle sue...

sorry, uno zero in più

Non credo siano i soldi il suo problema. Piuttosto il polso, ora che si stava ritrovando dopo tanto tempo e talento perso!!! Che peccato, me lo ricordo battere un Signor davidenko a indian wells..

Beh potrà non esserlo, ma simone dal 15 febbraio ha vinto una partita...non lo sto criticando per aver partecipato al rg e ai championship solo per il gettone (chi di noi non l'avrebbe fatto??). Era una giusta precisazione. Soffre ancora al polso e da lui non dovevamo aspettarci nulla. Speriamo al più presto di rivederlo ai buoni livelli che gli competono...

Qs anno ho qualcosa in comune con il bole..  Ho vinto 1 sola partita da febbraio!!!! Pessima stagione. Forma fisica non ottimale e ben 4 sorteggi con ex c3 c4 con cui ho perso...

e comunque nel secondo set e pure nel terzo non ha giocato male eh! anzi! è anche vero che quell'altro (dimitrov) tira troppo e su tutto regalando errori molto spesso (se non cambia sto difetto velocemente è nei guai..non può beccare 7 partite di fila slam in cui è in giornata)

per Bolelli mi riferivo non tanto ai risultati attuali quanto al suo modo di giocare
è esattamente quello che mi piacerebbe saper fare , mi piace un sacco come gioca , la facilità del movimento e la velocità di palla che ha sono veramente belli da vedere
poi rispetto all'altro altra classe e educazione in campo

ok chiudo qui la mia parentesi veniale...
A proposito del Bole e dei suoi gesti bianchi sentii dire che è tra i preferiti del Sig.Federer per le sessioni di allenamento durante i tornei...

ace59 ha scritto:

per Bolelli mi riferivo non tanto ai risultati attuali quanto al suo modo di giocare
è esattamente quello che mi piacerebbe saper fare , mi piace un sacco come gioca , la facilità del movimento e la velocità di palla che ha sono veramente belli da vedere
poi rispetto all'altro altra classe e educazione in campo

vero Ace, sono d'accordo con te...dall'altra parte mi viene da dire se fosse un po' più cattivo...(agonisticamente parlando)...

Oh, oggi da non perdere il secondo match sul campo 12...
Lo fanno su Sky??

che match e a che ora?

Ivanovic-Bouchard... probabilmente nel primissimo pomeriggio...

su sky viene trasmessa dopo stepanek-janowicz(gran bella partita)
promettimi però che non guarderai il gioco delle due donzelle ma solo il loro aspetto fisico (unica cosa che merita della partita)...

Sì sì, non ti preoccupare...anche se come gioco ce ne sono di ben peggiori, vedi Errani e compagnia bella...

Tra le femminucce vince a mani basse Serenona.

Tra i maschietti vorrei vedere l'ottava di Roger ma temo sia l'anno di Andreino Murray.
Ma se Ernestino Gulbis trova qualche giornata di grazia sono dolori per tutti !!!

Janowicz è nel cammino di roger??

Che punto Brown sul set point primo set!!!! Fantastico...