Internazionali di Roma: la FIT offende i genitori di Nadal.

Promemoria primo messaggio :

Complimenti (ironici) alla FIT che l'altro ieri, in occasione del match tra Nadal e Ferrer, ha piazzato i genitori di Rafa a dieci posti da dove ero seduto io, in Distinti Monte Mario, molto in alto!
Non si è mai vista una cosa del genere! Cos'è, avevano finito i posti tra i palchi, occupati dai vari calciatorucoli e attorucoli di quart'ordine? Eppure tra palchi e tribune ce ne erano molti di posti vuoti… veramente una vergogna! Uno dei numeri uno del tennis e colui che più volte ha vinto il torneo di Roma, trattato in questo modo: i propri genitori lo hanno visto con il binocolo il figlio!
Complimentoni alla Federazione!

Innanzitutto occorrerebbe avere le versioni ufficiali come molti hanno detto.

a mio avviso credo che sia difficile che dei genitori accettino un posto peggiore per vedere il figlio..... io credo mi metterei sul seggiolone dell'arbitro se potessi....
di sicuro, a parte Pietrangeli la Pericoli e pochi altri mi pare che i posti migliori siano stati assegnati a celebrità più o meno famose qui da noi e non mi pare il massimo....
ad ogni modo i genitori oggi stappano.......

Andrea, la tua critica all'organizzazione è assolutamente legittima e personalmente ti do ragione su tutta la linea, ma non ti sembra di scaldarti un po' troppo per questa vicenda (mi riferisco ad un paio di tue repliche di oggi, una alla battuta di Vfalini e l'altra ad un'osservazione sensata di Asterix)?
Sembra quasi che sia tu uno del clan-Nadal... take it easy!

Figurati… io amo Roger alla follia. Non è certo per quello che mi scaldo, né avevo intenzione di farlo con vfalini o asterix e, se così è sembrato, me ne scuso sinceramente.
Semmai sono stufo delle solite cose all'italiota, con vip e vippetti che vengono idolatrati senza senso e altre persone con cui dovresti, tu organizzatore, mostrarti ospitale ed educato, che invece vengono relegate in posti e situazioni ai limiti della decenza. Non è per Nadal o per Tizio e Caio, è per la filosofia che ispira questo modo di fare. Se voi aveste visto i parenti di questo giocatore della Roma di cui vi dicevo prima, quanto rozzi e coatti fossero, usurpatori anche di posti altrui e non volevano poi alzarsi di fronte ai legittimi proprietari, e poi aveste visto gli steward del Foro quasi inchinarsi ed invitarli tutti al lounge bar riservato solo perché parenti di questo coattello che tira due calci al pallone… beh, forse sareste meravigliati ed indignati come me, solo per aver visto tanto servilismo gratuito.
E intanto quelli, i genitori del giocatore numero uno a Roma, se ne stavano in piccionaia… .
Tutto qui.
W l'itaglia!

A proposito… eccoli qui, al centro della foto (il papà ha gli occhiali da sole in testa e la mamma, bionda, accanto):

sopra e sotto, due inservienti della Fit.

andrea1672 ha scritto:

Figurati… io amo Roger alla follia. Non è certo per quello che mi scaldo, né avevo intenzione di farlo con vfalini o asterix e, se così è sembrato, me ne scuso sinceramente.

Perfetto Andrea, grazie per il chiarimento.

Effettivamente....il posto non è dei migliori

andrea1672 ha scritto:

Complimenti (ironici) alla FIT che l'altro ieri, in occasione del match tra Nadal e Ferrer, ha piazzato i genitori di Rafa a dieci posti da dove ero seduto io, in Distinti Monte Mario, molto in alto!
Non si è mai vista una cosa del genere! Cos'è, avevano finito i posti tra i palchi, occupati dai vari calciatorucoli e attorucoli di quart'ordine? Eppure tra palchi e tribune ce ne erano molti di posti vuoti… veramente una vergogna! Uno dei numeri uno del tennis e colui che più volte ha vinto il torneo di Roma, trattato in questo modo: i propri genitori lo hanno visto con il binocolo il figlio!
Complimentoni alla Federazione!

IO C'ERO ! piu' che altro io mi son indignato per i tanti posti riservati e ottimi davvero lasciati vuoti , che rabbia !!

tutto vero , però non capisco perchè bisogna scomodare l'Italia e i suoi tanti vizi
come sempre anzichè censurare un caso specifico la si butta sul generico della serie " piove, governo ladro "
se è stato fatto un errore (?) , ci sarà un responsabile , una organizzazione (fit) e una specifica situazione , si commenta quella ,si chiede spiegazioni e ci si concentra a cambiare specifici errori , se stiamo sempre a generalizzare non la finiamo mai

Io direi che la doppia intervista di italia1 all'ex giocatore Galante con i soliti riferimenti calcistichi è stata veramente una vergogna....

Devo ancora capire cosa se ne fa Mediaset dei diritti TV degli Internazionali...
mi ricordo che nel 2006 mezza finale se la sono persa per dar spazio ad altri programmi!

Mah....la telecronaca era ai limiti,forse Canè è stato aiutato anche dal fatto che ieri, vista anche la durata della partita,c'è stato poco da commentare.....

GIANLUINI DICA ha scritto:

Io direi che la doppia intervista di italia1 all'ex giocatore Galante con i soliti riferimenti calcistichi è stata veramente una vergogna....

Anche perchè Galante, di tennis, non capisce veramente una mazza.

Patetici, i suoi interventi.

Massì la giornalista a fine intervista gli avrà chiesto pure il telefono

GIANLUINI DICA ha scritto:

Massì la giornalista a fine intervista gli avrà chiesto pure il telefono

...per un appuntamento... Galante!

Non ho visto le immagini alla fine, ma per la premiazione Boris Becker è stato chiamato in campo?

andrea1672 ha scritto:

Semmai sono stufo delle solite cose all'italiota, con vip e vippetti che vengono idolatrati senza senso e altre persone con cui dovresti, tu organizzatore, mostrarti ospitale ed educato, che invece vengono relegate in posti e situazioni ai limiti della decenza. Non è per Nadal o per Tizio e Caio, è per la filosofia che ispira questo modo di fare. Se voi aveste visto i parenti di questo giocatore della Roma di cui vi dicevo prima, quanto rozzi e coatti fossero, usurpatori anche di posti altrui e non volevano poi alzarsi di fronte ai legittimi proprietari, e poi aveste visto gli steward del Foro quasi inchinarsi ed invitarli tutti al lounge bar riservato solo perché parenti di questo coattello che tira due calci al pallone… beh, forse sareste meravigliati ed indignati come me, solo per aver visto tanto servilismo gratuito.

Purtroppo sono cose che succedono in qualsiasi ambito e qualsiasi contesto, ormai... Ciò non significa in nessuna maniera che siano meno gravi perché così largamente diffuse, ma tant'è... Siamo un Paese in profonda crisi di identità e valori.. E ciò comporta l'idolatria verso attoruncoli e sbruffoncelli vari.. Se ne vedono di tutti i colori... Ma, del resto, finchè ci sarà qualcuno pronto ad ossequiarli e insalivare per bene il loro coccige perchè mai dovrebbero comportarsi da persone educate?

Giusta osservazione ronwelty! Come dice Andrea fossi in Nadal non parteciperei piu'! Che schifo!

A sky hanno detto che i genitori hanno ceduto il loro posto a qualche amico di Rafa o della famiglia. Non sapevo dove fossero finiti ma forse è successo all'ultimo momento e magari era già tutto pieno.

GIANLUINI DICA ha scritto:

Io direi che la doppia intervista di italia1 all'ex giocatore Galante con i soliti riferimenti calcistichi è stata veramente una vergogna....

Agghiacciante! Domande inutili e risposte inutili.

Ragazzi state facendo una questione inutile perché i posti destinati al team dei giocatori sono sempre gli stessi. evidentemente Nadal aveva più persone con se quel giorno e quindi i posti che aveva riservati erano occupati...puoi essere andhe il numero 1 al mondo ma nn puoi pretendere di portare piu persone senza avvisare l'organizzazione e poi pretendere dei posti in tribuna. per di più gli steward che lavoravano al torneo potendo entrare in qualsiasi stadio possono sedere in qualsiasi posto libero quindi non vuol dir niente che dietro ci stava uno di loro!

Galante chi???

... cavolo, ma poi su supertennis ti fanno credere che il torneo vada tanto bene da essere considerato il futuro quinto slam!

… come se chiedi a Emilio Fede chi è il politico migliore…

E poi secondo loro il quinto slam sarebbe Roma e non Miami o Indian Wells?! Ahahah dai la SuperTennis Arena fa ridere, e pensare che è considerato come secondo stadio...nemmeno lontanamente paragonabile al secondo stadio di Parigi

Buon giorno a tutti
Permettetemi di uscire dal.coro: non vedo supertennis e pur avenso doppio brevettino non sono particolarmente simpatizzante f.i.t. e prescindo dal discorso dei posti intribuna tra l'altro conoscendo Palmieri sono portato a pensare che il clientelismo-vip-assurdi non sia assolutaments da imputargli: infatti credo che i genitori di Nadal fossero dov'erano per motivi reali.
Ma vorrei soffermarmi sul fatto di considerare Roma il quinto torneo al mondo: solo per il fatto che si svolga nella città più bella del mondo gli spetta questo titolo.
Non credo che sia uno stadio da 20.000 posti la discriminante per considerare il livello di un torneo, ma la storia, la città , il gradimento dei giocatori e magari non dimentichiamo la passione di chi lo vive....
Montecarlo (fino a tre anni fa...) fino a tre anni fa permetteva di vivere il contatto con i giocatori ma Roma è Roma....e sarebbe bello essere in grado di scindere una realtà bella dalle miserie e malcostume della nostra povera Italia
Grazie per la cortesia

P. S.
Damned T9