Pro Kennex Kinetic Ki Q5 295 gr

Promemoria primo messaggio :

Qualcuno ha provato questa racchetta e può dare una piccola recensione?

mi fa piacere, vuol dire che non sono rimbecillito

Ultima modifica di andrea.cali il Mar 11 Giu 2013 - 16:31 - modificato 1 volta. (Motivazione : errata scrittura)

p.s. corde tirate a 22!!! io sto usando ibrido prokennx sulle verticali 25kg e multi babolat sulle orizz 24 kg, se vado fuori giri buco i teloni!!!

boh molti altri utenti che avevano la ki5 ,dopo aver provato la q5 sono tornati alla ki5.........

Per Monitor
Credo che se paragoni la Q5 alla ki5 fai un errore un potroppo grossolano, dal punto di vista dl telaio sembrano identiche ma la costruzione è completamente diversa...l'hai provata la Q5? se si non puoi non esserti accorto dell'incremento di Sweetspot che hanno introdotto con il nuovo telaio e come sia facile tirare un vincente rispetto alla ki5...provala e ti accorgerai delle differenze (io ho avuto la ki5 per tre anni, poi sono passato alla steam per qualche mese ed ora ho la Q5, la migliore tra tutte quelle che ho provato). ciao

Ultima modifica di andrea.cali il Mer 12 Giu 2013 - 8:30 - modificato 1 volta. (Motivazione : aggiunta)

monitor ha scritto:

boh molti altri utenti che avevano la ki5 ,dopo aver provato la q5 sono tornati alla ki5.........

Probabilmente perchè la Q5 è un telaio più agonistico della ki5, d'altronde facendo una ruicerca su internet e leggendo le recensioni si legge chiaramente che la Q5 è un telaio agonistico mentre la ki5 è un telaio leggermente inferiore...io ci credo anche perchè PK rispetto alle altre case butta fuori pochi telai commerciali ma quando lo fa colpisce nel segno!

Più che 'più agonistico' direi che la Q5 è un telaio diverso, più moderno rispetto alla Ki 5. E' più rigido ed ha una uscita di palla più veloce. La Ki5 aveva un pelo di controllo in più ma la trovavo meno adatta al gioco moderno con forti rotazioni in top.

che ne pensate della q5 da 315 grammi? Questo mese c'è una recensione su TI in cui si dice che la racchetta non spinge proprio. E ci credo, visto che hanno incordato la racchetta a 26 kg!!!
Sarei curioso di provare questa racchetta a una tensione molto più bassa.

su tennis best nella recensione delle q5 , dicono che la 315 ha un peso di palla decisamente più alto della 295

andrea.cali ha scritto:

Per Monitor
Credo che se paragoni la Q5 alla ki5 fai un errore un potroppo grossolano, dal punto di vista dl telaio sembrano identiche ma la costruzione è completamente diversa...l'hai provata la Q5? se si non puoi non esserti accorto dell'incremento di Sweetspot che hanno introdotto con il nuovo telaio e come sia facile tirare un vincente rispetto alla ki5...provala e ti accorgerai delle differenze (io ho avuto la ki5 per tre anni, poi sono passato alla steam per qualche mese ed ora ho la Q5, la migliore tra tutte quelle che ho provato). ciao

condivido in pieno quello che dice Andrea; io con la Ki5 da 295 non riuscivo a giocare e ho dovuto ovviare sulla Ki15. Adesso che ho provato la Q5 è tutta un'altra cosa: è certamente meno potente della Ki 15 ma si guadagna in precisione e la palla viaggia lo stesso al contrario della Ki5 dove se non si aveva un grande braccio si fermava sempre a metà campo.

g867500 ha scritto:

che ne pensate della q5 da 315 grammi? Questo mese c'è una recensione su TI in cui si dice che la racchetta non spinge proprio. E ci credo, visto che hanno incordato la racchetta a 26 kg!!!
Sarei curioso di provare questa racchetta a una tensione molto più bassa.

Io con la 295 sto incordando sulle verticali PK iqhexa 123 a 26 kg e sulle orizzontali multi babolat (mi sfugge il nome) a 25, fate conto che fa caldo e dopo un paio di ore ben tirate di allenamento cominciano ad assestarsi e perdono ne lgiro di 2-4 ore un chiletto...io trovo il telaio, con queste corde, molto reattivo e anche buono in controllo (non mi spingo a dire ottimo perchè non ho di mio un ottimo controllo). Provare provare provare

io incorderei a 23 kg

steccovich ha scritto:

io incorderei a 23 kg

Concordo se monti full monofilo agonistico

Ma secondo voi per chi ha un gioco molto piatto e per niente in top la Q5 295 va bene?
Oppure quale pro kennex è più adatta ad un gioco piatto?

con esattezza non saprei, la Q5 va bene anche se non giochi in top, fa bene un po tutto se ne hai l'abilltà, credo che delle profilate tipo ki 15 siano più adatte ad un colpitore piatto da fondo...chiedi agli esperti...chiedi a Eiffel59

Ultima modifica di andrea.cali il Mer 12 Giu 2013 - 16:10 - modificato 1 volta. (Motivazione : così)

bertaux ha scritto:

Ma secondo voi per chi ha un gioco molto piatto e per niente in top la Q5 295 va bene?
Oppure quale pro kennex è più adatta ad un gioco piatto?

va benissimo. anzi è ottima

1) su TI parlano benissimo della q5-315, anche come spinta; su TI di un altro mese, trovano meno performante la spinta sulla q5-295;
2) io ho la q5-295, ed ora monta corde tecnifibre biphase a 21 kg.: ora spinge di più, mantenendo in più che discreto controllo!

QUOTO CONTROPIEDE IN RISPOSTA A BERTAUX

se posso dare un consiglio (perchè sto provando le stesse cose sulla mia pelle) non bisogna cercare le corde più performanti in assoluto ma quelle che ci permettono di giocare bene e di avere ottime sensazioni...io ho provato un sacco di corde, non ci capivo più un c...zo alla fine mi sono fatto montare un ibrido iqhexa V e syngut babolat O, se si leggono le recensioni dicono che rispettivamente la prima non è niente di che e la seconda è datata e perde tensiuone subito! però la prima costa 50/60 euro 200 m la seconda si trova a 30 200m, quindi cosa me ne frega di quanto durano, se 8 o 12 ore per quello che costano posso incordare anche 10 volte in più all'anno che comunque risparmio e le sensazioni in partita sono ottime come non mai....in sostanza non fidatevi troppo di quello che si scrive e di quello che vi dicono, provate, anche più marche e non disdegnate corde che costano poco perchè le sensazioni sono soggettive e non oggettive

Io ho voluto provare ad incordarla con budello discho che non è dei + costosi; tirata a 24 kg: sensazione fantastica...........

nessuno che abbia provato anche la q5 315 per avere un paragone di spinta?( non vorrei che quei 20 grammi in più rispetto alla 295 siano inutili)

PREMETTO CHE IO HO LA 295.
HO LETTO I TEST DI UNA NOTA RIVISTA CHE EVIDENZIANO LA DIFFERENZA DI SPINTA A FAVORE DELLA 315!
IO COMUNQUE LA 315 NON L'HO PROVATA!

monitor ha scritto:

su tennis best nella recensione delle q5 , dicono che la 315 ha un peso di palla decisamente più alto della 295

ciao.....la q5 315gr l'ho trovata molto bella prendendo le palline al centro.......appena si decentra invece si sente la racchetta dura e vibra troppo(e' bilanciata troppo dietro,quindi ha poca massa in testa),oltre a non arrivare alla rete con la palla............piu' tiri forte e piu' ti accorgi di questa cosa che secondo me e' fondamentale.....e' assurdo prendere un piatto 100 che poi a livello tecnico e' difficile perche' bisogna sempre colpire perfettamente........la 295 dicono che nn sia cosi',personalmente nn l'ho provata

come sospettavo tuttto sto stravolgimento dalle mie ki5 non c'è. infatti voglio provare la prestige s , che ha un peso intermedio 304gr .......e vedere se ( oltre a non farmi male al braccio) spinge di piu

Penso che sia una racchetta molto valida ma forse non facilissima e anch'io ho notato che bisogna essere precisi nel colpo...probabilmente non ha uno sweetspot molto generoso! Per ora, visto che ho ripreso a giocare non da molto e ho anche un pò male il gomito, uso la q15...poi riprenderò in mano la q5 - 295!

boh, ma siete sicuri di spingere con le gambe o vi affidate solo al braccio??? perchè nel caso potreste utilizzare la steam 105 con la quale puoi anche stare impalato come un tronco di legno che la palla va comunque e resta tutto dentro (se giocate in top).
LA 315 è un telaio difficile per il peso ed è un telaio che va customizzato, non per niente Seppi la modifica fino a farla diventare una 340gr e la schiuma completamente in testa per limitare le vibrazioni.
La 295 ragazzi spinge più della ki5! questo ve lo assicuro per esperienza pregressa ma non solo, lo sweetspot è pi grosso con la Q5 perchè la conformazione del telaio è diversa (se notate ci sono 4 punti, 2 a ore 2-10 e due a ore 4-7) e questa conformazione la rende più cattiva della ki5. Certamente se non si sfrutta lo spostamento del peso la palla non viaggia ma questo con qualsiasi racca, a maggior ragione con una prestige!! o con altre racche più agonistiche. se si vuole far viaggiare la palla senza troppi sforzi va benissimo una racca da 260gr, ti metti a fondo campo e la fai andare senza troppi sforzi

un telaio più peante fa viagiare la palla maggiormente ma dipende dal bilanciamento....la 295 incordata arriva a 310 circa, potete customizzarla con qualche pesetto per vedere i cambiamenti.
Si potrebbe provare a mettere qualche striscia a ore 2 e ore 10 e vedere cosa cambia, magari anche qualcosaina a ore 12, se sembra troppo sbilanciata in testa si può fare un giro di piombo sul manico esattamente dove viene chiuso il grip e vedere anche qui come ci si trova. La racchetta perfetta non esiste, anche perchè noi evolviamo, a seconda della forma fisica e se una racca in un periodo ci sembra ottima appena variamo la forma fisica ci sembra che non faccia più le cose di prima....