Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Passionetennis - Il portale del tennistaAccedi













Maneggevolezza vs potenza,quale conta di più ?

power_settings_newAccedi per rispondere
+10
kingkongy
Marcotop65
Sp3CtR3
mauri80
Hammer72
misterrovescio
otello69
babolat94
mattiaajduetre
alexmondial
14 partecipanti

descriptionManeggevolezza vs potenza,quale conta di più ? - Pagina 2 EmptyManeggevolezza vs potenza,quale conta di più ?

more_horiz
Promemoria primo messaggio :

Dopo aver girovagato con parecchi telai dal più rigido e potente(pd 2012) al più morbido e flessibile(rebel 98) fino alla mazza tosta da muovere (pure storm tour plus),ieri ho provato le pro open 2012 che a detta di molto sono considerate forse le più maneggevoli tra le profilate e penso di aver capito che per un giocatore di club come me che non ha una tecnica sopraffine giocare con una racchetta rigida e potente e' addirittura svantaggioso e controproducente.
Con le pro open ho preso e rigiocato palle impossibili,mi è entrato di tutto in campo e alla fine forse il fatto che sono meno potenti mi ha dato più sicurezza e più convinzione nel mio gioco.

Possibile che mi sbaglio,magari ieri e'stata la giornata perfetta ma credo che la racchetta più e'maneggevole e meglio è anche a discapito della potenza

descriptionManeggevolezza vs potenza,quale conta di più ? - Pagina 2 EmptyRe: Maneggevolezza vs potenza,quale conta di più ?

more_horiz
@misterrovescio
Sono d'accordo con te , anche perche' ho letto diversi giudizi qui nel forum e sono tutti abbastanza concordi. Prima o poi la provero' , ma in questo momento sono impegnato a sviluppare la YOnex RQis 2 tour....

descriptionManeggevolezza vs potenza,quale conta di più ? - Pagina 2 EmptyRe: Maneggevolezza vs potenza,quale conta di più ?

more_horiz
riassumendo é fondamentale trovare la racchetta con il punto G congeniale

descriptionManeggevolezza vs potenza,quale conta di più ? - Pagina 2 EmptyRe: Maneggevolezza vs potenza,quale conta di più ?

more_horiz
Ma G per cosa sta esattamente ? ( a me sembrerebbe meglio metterci una O) Maneggevolezza vs potenza,quale conta di più ? - Pagina 2 247865

descriptionManeggevolezza vs potenza,quale conta di più ? - Pagina 2 EmptyRe: Maneggevolezza vs potenza,quale conta di più ?

more_horiz
Ossignur.... Chiamate Freud!!!! Very Happy

descriptionManeggevolezza vs potenza,quale conta di più ? - Pagina 2 EmptyRe: Maneggevolezza vs potenza,quale conta di più ?

more_horiz
Marcotop65 ha scritto:
Ma G per cosa sta esattamente ? ( a me sembrerebbe meglio metterci una O) Maneggevolezza vs potenza,quale conta di più ? - Pagina 2 247865


G=GRAFENE : Il grafene è un materiale costituito da uno strato monoatomico di atomi di carbonio (avente cioè uno spessore equivalente alle dimensioni di un solo atomo).

Come suggerisce la desinenza -ene del nome, gli atomi sono ibridati nella forma sp², e si dispongono quindi a formare esagoni con angoli di 120°. In presenza di imperfezioni (pentagoni o ettagoni invece degli esagoni), la struttura si deforma: quando ci sono 12 pentagoni, si ha un fullerene. La presenza di singoli pentagoni o ettagoni provoca invece increspature della superficie.

Il grafene viene ottenuto in laboratorio dalla grafite. I cristalli di grafite vengono trattati con una soluzione fortemente acida a base di acido solforico e nitrico, e successivamente ossidati ed esfoliati fino a ottenere cerchi di grafene con gruppi carbossilici ai bordi. Mediante trattamento con cloruro di tionile (SOCl2), queste molecole periferiche vengono trasformate in cloruri acilici (alogenuri acilici composti da un acile e un atomo di cloro) e poi in ammidi. Il risultato è un cerchio di grafene solubile in tetraidrofurano, tetraclorometano e dicloroetano.

Le scoperte sul grafene e le sue applicazioni (realizzazione di un transistor) conseguite nel 2004[1] sono valse il premio Nobel per la fisica 2010 ai due fisici Andre Geim e Konstantin Novoselov dell'Università di Manchester. Nonostante i problemi iniziali riscontrati nell'applicabilità del grafene a singolo strato, i due fisici hanno evoluto il materiale fino alla costruzione del cosiddetto grafene a doppio strato, il quale garantisce più resistenza e applicabilità di utilizzo.[2]

Nei laboratori dell'ITME (Instytut Technologii Materiałów Elektronicznych, in italiano: Istituto di Tecnologia per i Materiali Elettronici) presso l'Università di Varsavia sono studiati metodi di produzione del grafene a basso costo ed alta efficacia fin dal 2007. Questi studi hanno portato l'ateneo a diventare il detentore di numerosi brevetti che lo posizionano ai primi posti al mondo nella ricerca su questo nuovissimo materiale[3].

Il governo polacco sta attivamente sostenendo la ricerca sul grafene tramite il programma "Innowacyjna Gospodarka" (in italiano Economia Innovativa) che ha già portato al deposito di numerosi brevetti sul grafene prodotto secondo il metodo polacco

PRESENTE NELLE NUOVE HEAD

descriptionManeggevolezza vs potenza,quale conta di più ? - Pagina 2 EmptyRe: Maneggevolezza vs potenza,quale conta di più ?

more_horiz
Hammer72 ha scritto:
Marcotop65 ha scritto:
Ma G per cosa sta esattamente ? ( a me sembrerebbe meglio metterci una O) Maneggevolezza vs potenza,quale conta di più ? - Pagina 2 247865


G=GRAFENE : Il grafene è un materiale costituito da uno strato monoatomico di atomi di carbonio (avente cioè uno spessore equivalente alle dimensioni di un solo atomo).

Come suggerisce la desinenza -ene del nome, gli atomi sono ibridati nella forma sp², e si dispongono quindi a formare esagoni con angoli di 120°. In presenza di imperfezioni (pentagoni o ettagoni invece degli esagoni), la struttura si deforma: quando ci sono 12 pentagoni, si ha un fullerene. La presenza di singoli pentagoni o ettagoni provoca invece increspature della superficie.

Il grafene viene ottenuto in laboratorio dalla grafite. I cristalli di grafite vengono trattati con una soluzione fortemente acida a base di acido solforico e nitrico, e successivamente ossidati ed esfoliati fino a ottenere cerchi di grafene con gruppi carbossilici ai bordi. Mediante trattamento con cloruro di tionile (SOCl2), queste molecole periferiche vengono trasformate in cloruri acilici (alogenuri acilici composti da un acile e un atomo di cloro) e poi in ammidi. Il risultato è un cerchio di grafene solubile in tetraidrofurano, tetraclorometano e dicloroetano.

Le scoperte sul grafene e le sue applicazioni (realizzazione di un transistor) conseguite nel 2004[1] sono valse il premio Nobel per la fisica 2010 ai due fisici Andre Geim e Konstantin Novoselov dell'Università di Manchester. Nonostante i problemi iniziali riscontrati nell'applicabilità del grafene a singolo strato, i due fisici hanno evoluto il materiale fino alla costruzione del cosiddetto grafene a doppio strato, il quale garantisce più resistenza e applicabilità di utilizzo.[2]

Nei laboratori dell'ITME (Instytut Technologii Materiałów Elektronicznych, in italiano: Istituto di Tecnologia per i Materiali Elettronici) presso l'Università di Varsavia sono studiati metodi di produzione del grafene a basso costo ed alta efficacia fin dal 2007. Questi studi hanno portato l'ateneo a diventare il detentore di numerosi brevetti che lo posizionano ai primi posti al mondo nella ricerca su questo nuovissimo materiale[3].

Il governo polacco sta attivamente sostenendo la ricerca sul grafene tramite il programma "Innowacyjna Gospodarka" (in italiano Economia Innovativa) che ha già portato al deposito di numerosi brevetti sul grafene prodotto secondo il metodo polacco

PRESENTE NELLE NUOVE HEAD


...ok tutto molto interessante...,ma alla fine nei telai la differenza si sente? e quale dovrebbe essere?

descriptionManeggevolezza vs potenza,quale conta di più ? - Pagina 2 EmptyRe: Maneggevolezza vs potenza,quale conta di più ?

more_horiz
Veramente....la G era quella di Grafenberg, non Grafene...
Non è Fuller, ma f.... Hihihihihi

descriptionManeggevolezza vs potenza,quale conta di più ? - Pagina 2 EmptyRe: Maneggevolezza vs potenza,quale conta di più ?

more_horiz
RAGAZZI si parlava di accostamenti tra Maneggevolezza vs potenza,quale conta di più ? - Pagina 2 97171tennis e donne ...punto G vi dce niente?....Maneggevolezza vs potenza,quale conta di più ? - Pagina 2 97171

descriptionManeggevolezza vs potenza,quale conta di più ? - Pagina 2 EmptyRe: Maneggevolezza vs potenza,quale conta di più ?

more_horiz
Ma secondo te perche' ho scritto che secondo me la G andava sostituita con la O ? pig
privacy_tip Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
power_settings_newAccedi per rispondere