Ieri ho messo a confronto APD 2013 con le mie nuove 6.1.
Ora, mi rendo conto che il concetto di "facilità" ha risvolti differenti in base alle esigenze delle persone.
Il mio compare considerava la APD più facile, perchè ammaliato dalla capacità difensiva del telaio e a suo dire della possibilità che dona il telaio di convertire lo scambio passando da difesa ad attacco.
Lui è un grande difensore, un volpone capace di lobbarti da 3 metri fuori e colpire la tua riga di fondo, quindi preferisce racchette che spingano senza fatica e che aiutino in difesa.
A me invece, la APD ha dato delle sensazioni di facilità, solamente nel momento in cui dovevo colpire di dritto in top, generando nella media una palla più veloce rispetto alla 61.
Tuttavia, nel rovescio la APD mi è sembrata ingiocabile mente con la 6.1 il peso e l'ovale aiuta molto di più, come nel servizio.
Ed in effetti la 6.1 è una racchetta da attacco.
A questo punto capirete che è una questione di preferenze personali, con cui ognuno deve fare i conti, che riguardano ,oltre che i gusti in fatto di peso/bilanciamento,anche e soprattutto il proprio stile di gioco.
Sicuramente non è una racchetta da difensori.
