confronto dati tecnici racchette - help dai tecnici

Salve a tutti, su questo sito [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
ho scoperto che c' è la possibilità di confrontare le caratteristiche di più racchette.
Io per ragioni pratiche (possibile acquisto racchette) ho paragonato la PD GT 2011, la PK Destiny e la Slazenger Challenge Open.
Sono venuti fuori questi dati (nell'ordine: Babolat, PK, Slaz):
Bilanciatura: 32.0 - 32.0 - 32.0
Inerzia: 307 - 309 - 312
Ovale: 100 - 98 - 100 (!! non pensavo che la Destiny fosse meno di 100)
Profilo Testa Manico: 23-25-25-22 * 24 -25-25-24 * 24 -24 -24 -23
Peso Dichiarato: 300 - 295 - 300
Peso: 315 - 306 - 322 (suppongo sia da incordate!! e che corde aveva la Slaz )
Potenza: 58-B * 52-B * 57-B (qui la PK è molto al di sotto delle altre!)
Controllo: 40-B * 47-B * 41-B (qui invece qui è la PK a primeggiare)
Rigiditá: 70 - 65 - 68 (c'era da aspettarselo! La PK è la più controllosa)

1) Innanzitutto, sono dati attendibili? Qualcuno li può confermare?
2) Che scala è quella adottata per il controllo e la potenza?
3) Alla luce di questi dati la più simile alla PD pare essere la Slaz, o sbaglio?

Sperando di aver dato interessanti spunti di riflessione, aspetto Vs opinioni.
Ovviamente un tecnico specializzato del settore potrebbe chiarire molti dubbi..
P.S. la stessa domanda è nel mio post su Pure Drive GT - Alternative valide, ma pare essere passata inosservata...

Bah..sono dati recuperati misurando i telai su un RDC Babolat.
Per la Destiny...dipende da che modello è: esistono o meglio esistevano dei modelli da 98", ma il "normale" è 100. E pure i profili non sono "standard".

Per il resto...bisognerebbe che i test fossero fatti a telaio nuovo e con corde identiche, o l'attendibilità va a farsi benedire.
La Slazenger ha dati "statici" (questi) molto simili alla PD, ma in realtà la resa dinamica è ben diversa ( e quella inerziale della PD è del tutto "cannata"...)

Per dirla tutta..come attendibilità fanno un po' schifo...

Grazie Eiffel.
Ma, a prescindere dai dati teorici, quale potrebbe essere una valida alternativa alla PD?
Ti premetto che sarei rimasto fedele alla PD (che usavo dalla sua prima edizione, seguendola via via nei nuovi modelli) se non mi fossi beccato l'epitrocleite a causa di un maldestro posizionamento di pesi (piombo ad alta densità, quindi striscette relativamente corte, con il risultato di concentrare il peso in un'area piccola dell'ovale. MA, cosa peggiore di tutte, erano 12 grammi, aggiunti dall'oggi al domani!!
Guardando il bicchiere mezzo pieno, però, proprio grazie all'infiammazione ho scoperto (solo in età matura, peccato!) l'esistenza di telai di altre categorie, per certi aspetti migliori della PD, per altri -almeno per me- peggiori.
Ora si tratta di trovare la via di mezzo e quindi l'attrezzo giusto che sintetizzi il più possibile in sé tutte le caratteristiche proprie dei telai più tecnici (che ho scoperto da poco, come detto) ed anche quelle proprie della PD (ossia una racchetta "facile" che spinge solo di braccio, anche nei recuperi, quando non sei piazzato bene per terra).
Quindi, considerato che la PD non "mi basta più", avevo pensato a:
- la Destiny FCS 295 customizzata come suggerivi tu su questo post:

" Re: pro kennex destiny: quale modello?
Da Eiffel59 il Gio Mar 18 2010, 06:44
Grip in cuoio e 3,5 gr. di piombo per lato ad ore 3&9 (più eventuali altri ad ore 12) per cominciare..e corde reattive (multi, mono o ibrido) levando quelle di fabbrica. Grip in cuoio e 3,5 gr. di piombo per lato ad ore 3&9 (più eventuali altri ad ore 12) per cominciare..e corde reattive (multi, mono o ibrido) levando quelle di fabbrica... "

- Slazenger Challenge Open, proprio perché sembrava avere gli stessi dati statici della PD.
- Volkl Organix 8
- Donnay Formula 100.

Pareri? Esperienze dirette di gioco da parte di chi aveva la PD ed è passato altro?
Aspetto impaziente