Extreme Pro e confort

Mi sapete dire se la Head Extreme Pro ha fama di spaccabraccio o se si pò considerare una racchetta confortevole?

Ciao
A

Molto, molto simile alla Pure Drive, appena (appena) meno rigida.

Sembrerebbe anche bilanciata un po' più verso il manico, o mi sbaglio?

Si.. la pro è più simile alla Roddik, come peso e bil.

La Extreme Pro è ben più confortevole di pure drive e dunlop 500 tour, io provai la versione no teflon e aveva un bell'impatto pastoso , anche wik mi sembra l'avesse usata quando aveva problemi al braccio , proprio perchè confortevole. La nuova però non so dirti.
Ciao

Ho trovato questa foto che mi lascia perplesso



Secondo la scritta il bilanciamento è a 310mm ma poi dicono 1 e 1/4 headlight, che sarebbe molto più in testa rispetto ai 310mm... dite che è un errore nel paintjob?

Comunque sono curioso di provare sia questa nuova Extreme che la nuova Pro Tour BLX che con un flex di 63 e le specifiche in foto sembra interessante. Solo che anche di questa si trovano specifiche per una 16x20 che per una 18x20... boh

ma parli della head extreme o della nuova wilson pro tour ?

m4nd ha scritto:

ma parli della head extreme o della nuova wilson pro tour ?

Di tutte e due :-) Sono le due racchette che mi piacerebbe provare a breve per vedere se riescono a farmi superare il dolore alla spalla che mi hanno dato sia Yonex che Dunlop. Il dubbio sulla Head è il bilanciamento, che non è chiaro quale sia. Per la Wilson invece non si capisce se sia una 16x20 o una 18x20 (magari ne faranno 2 versioni).

Ciao
A

Frank___________

Io ho provate tutte le Extreme, teflon e non, Pro e normale.

Sicuramente la Pro più confortevole... ma stiamo sempre parlando di una racca (relativamente) leggera, con un flex (se non ricordo male) di 69.

Insomma... sul braccio non certo il "non plus ultra".

Per quanto riguarda la pastosità... sempre a mio personalissimo parere... non è certo da inserire tra il novero delle racche più pastose.

Rana_________

in conclusione, se vuoi passare ad una racca di questo tipo, e hai problemi al braccio-spalla... sarebbe più prudente orientarsi verso una PK Ki 15 PSE....

Stesse caratteristiche... con uno shock da impatto MOLTO inferiore.

Mmmhh.....male alla spalla.......io l'ho avuto cronico nell'ultimo anno di agonismo ma era colpa del servizio!
Forse dovresti giocare un po' meno e basterebbe se non vuoi scendere di peso con la racchetta......

Frank________-

Le racche sono come le donne... giudizi soggettivi!

correnelvento ha scritto:

Rana_________

in conclusione, se vuoi passare ad una racca di questo tipo, e hai problemi al braccio-spalla... sarebbe più prudente orientarsi verso una PK Ki 15 PSE....

Stesse caratteristiche... con uno shock da impatto MOLTO inferiore.

Lunedì mi portano in prova una KENNEX Ki5 295, che dite?

Ciao
A

Ottima__________

ma "leggera"...

...procurati un po' di piombo!

correnelvento ha scritto:

Ottima__________

ma "leggera"...

...procurati un po' di piombo!

Come ho scritto l'ho provata ieri, ed in effetti è leggerina. Pensavo di riprovare con un po' di piombo come dicevi, vado di classico 2+2 a ore 3 e 9 per iniziare o cosa?

Ciao
A

E perchè non la 315 che è molto più "pro" senza essere impossibile?

Perchè ho visto che gioco molto meglio con racchette di max 320gr incordate, specie sul servizio.
Oltre i 330gr inizio a perdere un po' in velocità di swing.