Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Passionetennis - Il portale del tennistaAccedi














Racchetta agonistica? No, adesso basta!

power_settings_newAccedi per rispondere
+13
Nostradamis
Konrad63
backspin
Alessandro0110
abracadabra78
alain proust
tennista97
jagui
Frank71
babolat94
cristofer
kingkongy
giamundo
17 partecipanti

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRacchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
Promemoria primo messaggio :

Allora, una settimana fà ho comprato una BLX 6.1 95 per sostituire la mia NCODE 6.1 95... la racchetta mi piace, se tiro bene escono delle palle fantastiche. Però c'è un problema, il rapporto tra palle tirate lunghe/corte/steccate e palle decenti è 5:1... quindi ho deciso, è inutile che utilizzo una racchetta così difficile, quando il mio livello non è neanche 3.5 ITR.
Voglio una racchetta che mi permetta di fare più punti, anche se punti meno ''goduti''.
Quindi sono qui per chiedervi consiglio, voglio una racchetta che pesi tra i 310 e i 320 grammi, in modo da non risentirne troppo della differenza di peso della 6.1 che comincia a stancarmi solo dopo l'ora e mezza...
Gioco principalmente piatto, rovescio ad una mano e molto spesso in back, il mio colpo migliore è il servizio.
Ora come ora, la doti che mi interessano di più sono il controllo e il ''perdono''.

Grazie anticipatamente.

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRe: Racchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
Mah, io l'ho provata con un mono, però era sempre "lei" a decidere dove inviare la pallina Laughing però son contento per te che hai trovato la tua excalibur, cosa che ho deciso anche per me con la 105.

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRe: Racchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
a beneficio di tutti jagui e tiebreak hanno un tipo di gioco e modo di portare colpi molto diverso
@jagui: anche io ti avrei chiesto la differenza con la rebel98

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRe: Racchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
@jagui
ti interpello perchè ricordo che eri un estimatore e mi pare anche utilizzatore della wilson blx pro open. trovi molta differenza concreta nel gioco? la pro open non è mai stata considerata difficile, anzi, fra le "agonistiche" una delle più apprezzate da tutti.
anche rispetto alla pro open senti questa notevole maggiore facilità nel gioco della pro kennex?
grazie!

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRe: Racchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
Simoneshake ha scritto:
a beneficio di tutti jagui e tiebreak hanno un tipo di gioco e modo di portare colpi molto diverso
@jagui: anche io ti avrei chiesto la differenza con la rebel98


Beh, Simone IMHISSIMO Laughing se io dico che una Punto è differente nella guida da una BMW 320, anche se i due conducenti guidassero in maniera differente, nessuno potrebbe mai dire che la Fosus è più veloce di una BMW 320.

Ci sono dati oggettivi che prescindono dal conducente e/o giocatore di tennis

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRe: Racchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
alain proust ha scritto:
@jagui
ti interpello perchè ricordo che eri un estimatore e mi pare anche utilizzatore della wilson blx pro open. trovi molta differenza concreta nel gioco? la pro open non è mai stata considerata difficile, anzi, fra le "agonistiche" una delle più apprezzate da tutti.
anche rispetto alla pro open senti questa notevole maggiore facilità nel gioco della pro kennex?
grazie!


La pro open l'ho usata per un anno e mezzo con buona soddisfazione, probabilmente è proprio la più facile tra le agonistiche, ma poi evidentemente qualcosa è cambiato in me e ora se la riprendo in mano la trovo... innocua. Quello che è cambiato è che ora riesco a usare bene anche telai un po' meno maneggevoli (la pro open credo sia il più maneggevole tra i 100/300)... quindi dopo n-mila test sono passato prima alla silver, poi alla steam e poi alla rebel98, ma provando per caso questa pk (... quasi per caso) mi si è aperto un mondo.

La pk non è più facile della pro open (è più lunga, in primis) ma ci tiro delle bordate assurde, gioco mooolto più profondo, anche i recuperi. Il controllo lo ottengo con le rotazioni, agevolate dal piatto 105 rigido. Riesco a controllare la traiettoria della palla, in direzione, profondità e altezza, a fare lob liftati, a chiudere le volee.

Non penso però che si adatti bene ai colpi piatti. Secondo me è stato un colpo di culo a trovare il telaio che per pura coincidenza si adatta al mio fisico, alle mie impugnature e ai miei swing.

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRe: Racchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
tiebreak ha scritto:
Simoneshake ha scritto:
a beneficio di tutti jagui e tiebreak hanno un tipo di gioco e modo di portare colpi molto diverso
@jagui: anche io ti avrei chiesto la differenza con la rebel98


Beh, Simone IMHISSIMO Laughing se io dico che una Punto è differente nella guida da una BMW 320, anche se i due conducenti guidassero in maniera differente, nessuno potrebbe mai dire che la Fosus è più veloce di una BMW 320.

Ci sono dati oggettivi che prescindono dal conducente e/o giocatore di tennis


Sì, vero, ma nel tennis l'aspetto soggettivo è di gran lunga predominante, perchè l'uomo è il 99% della "macchina" uomo-racchetta.

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRe: Racchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
a beneficio di tutti jagui e tiebreak hanno un tipo di gioco e modo di portare colpi molto diverso


potresti dare due indicazioni in merito? anche per capire meglio le osservazioni di entrambi?

Grazie!! Smile

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRe: Racchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
tiebreak ha scritto:
Simoneshake ha scritto:
a beneficio di tutti jagui e tiebreak hanno un tipo di gioco e modo di portare colpi molto diverso
@jagui: anche io ti avrei chiesto la differenza con la rebel98


Beh, Simone IMHISSIMO Laughing se io dico che una Punto è differente nella guida da una BMW 320, anche se i due conducenti guidassero in maniera differente, nessuno potrebbe mai dire che la Fosus è più veloce di una BMW 320.

Ci sono dati oggettivi che prescindono dal conducente e/o giocatore di tennis
concordo...e/ma la Punto penso si parcheggi meglio della BMW320 e consumi meno...
jagui ha scritto:
alain proust ha scritto:
@jagui
ti interpello perchè ricordo che eri un estimatore e mi pare anche utilizzatore della wilson blx pro open. trovi molta differenza concreta nel gioco? la pro open non è mai stata considerata difficile, anzi, fra le "agonistiche" una delle più apprezzate da tutti.
anche rispetto alla pro open senti questa notevole maggiore facilità nel gioco della pro kennex?
grazie!


La pro open l'ho usata per un anno e mezzo con buona soddisfazione, probabilmente è proprio la più facile tra le agonistiche, ma poi evidentemente qualcosa è cambiato in me e ora se la riprendo in mano la trovo... innocua. Quello che è cambiato è che ora riesco a usare bene anche telai un po' meno maneggevoli (la pro open credo sia il più maneggevole tra i 100/300)... quindi dopo n-mila test sono passato prima alla silver, poi alla steam e poi alla rebel98, ma provando per caso questa pk (... quasi per caso) mi si è aperto un mondo.

La pk non è più facile della pro open (è più lunga, in primis) ma ci tiro delle bordate assurde, gioco mooolto più profondo, anche i recuperi. Il controllo lo ottengo con le rotazioni, agevolate dal piatto 105 rigido. Riesco a controllare la traiettoria della palla, in direzione, profondità e altezza, a fare lob liftati, a chiudere le volee.

Non penso però che si adatti bene ai colpi piatti. Secondo me è stato un colpo di culo a trovare il telaio che per pura coincidenza si adatta al mio fisico, alle mie impugnature e ai miei swing.
facevo riferimento a quanto segnato in grassetto. Come si comporta a rete? o non ci vai più perché chiudi prima Smile?
jagui ha scritto:
tiebreak ha scritto:
Simoneshake ha scritto:
a beneficio di tutti jagui e tiebreak hanno un tipo di gioco e modo di portare colpi molto diverso
@jagui: anche io ti avrei chiesto la differenza con la rebel98


Beh, Simone IMHISSIMO Laughing se io dico che una Punto è differente nella guida da una BMW 320, anche se i due conducenti guidassero in maniera differente, nessuno potrebbe mai dire che la Fosus è più veloce di una BMW 320.

Ci sono dati oggettivi che prescindono dal conducente e/o giocatore di tennis


Sì, vero, ma nel tennis l'aspetto soggettivo è di gran lunga predominante, perchè l'uomo è il 99% della "macchina" uomo-racchetta.
jagui e tiebreak per me sono due tester attenti e farebbero parte di una bella squadra (proprio per la loro diversità)...ovviamente la squadra andrebbe ampliata con i 4.1, i 3a, ecc.
P.S.: ci sono anche altri buoni tester nel forum (vedi ad es. Frank) ma loro 2 li conosco anche sul campo (nel senso che ci ho giocato contro)

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRe: Racchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
djwhites ha scritto:
a beneficio di tutti jagui e tiebreak hanno un tipo di gioco e modo di portare colpi molto diverso


potresti dare due indicazioni in merito? anche per capire meglio le osservazioni di entrambi?

Grazie!! Smile
Embarassed...se sbaglio mi corrigerete:
Jagui: dritto con impugnatura semi-western, stance open/semi open, buon top, accelerazioni improvvise ma di precisione; rovescio a ? mani (Embarassed mi sembra due ma in palleggio ogni tanto varia...poi lo confondo con il fratello che senz'altro gioca ad una mano...poi in campo a volte mi assento...); servizio lavorato; lezioni con il maestro
Tiebreak: dritto con impugnatura classica, closed stance, praticamente piatto; rovescio a una mano di ribattuta piatto; servizio piatto; autodidatta e ora lezioni con il maestro
Simoneshake: livello intermedio ai due più vicino a Jagui, impostazione classica con innesti moderni da parte del maestro (new entry la stance open/semi open)
P.S.: ho aggiunto la mia descrizione persché se fossi 4.1 e non mi addormentassi nello scambio, Jagui non mi farebbe quelle accelerazioni Evil or Very Mad
P.S.2: @Jagui: appena mi riprendo, dobbiamo rigiocare

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRe: Racchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
Simoneshake ha scritto:
Come si comporta a rete? o non ci vai più perché chiudi prima Smile?


A rete ci vado di più perchè da fondo riesco più spesso a tirare un colpo che mette in difficoltà l'avversario, quindi ne approfitto per scendere a rete. Le volee le chiudo agevolmente, sentendo anche la palla.

Devo ancora trovare il feeling con le smorzate e con le stop volley.

Peccato che Mirko non le ha in negozio, altrimenti le avrei già prese Mad

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRe: Racchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
Simoneshake ha scritto:
@Jagui: appena mi riprendo, dobbiamo rigiocare


Che hai fatto?

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRe: Racchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
banale influenza Smile...però a Giugno con questo caldo più l'antibiotico più gli strascichi prima e dopo Racchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 939115...Sono ad oggi solo 18 giorni di stop ma avevo raggiunto una scioltezza di braccio e l'introduzione della open stance che mi dava fiducia per affrontare nuovamente i 4.5 Racchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 939115 ...un giorno vi batterò Twisted Evil

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRe: Racchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
Grazie Simoneshake.

La discussione mi intriga...ma l'unica non profilata che abbia mai provato era una Flexpoint Instict di mio padre ai tempi..e l'ho sempre trovata difficile da domare come potenza...insomma sono scottato perciò chiedo sempre quando leggo potenza e controllo..tutte in uno... Smile

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRe: Racchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
volevo dire..profilata... drunken

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRe: Racchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
giamundo ha scritto:
giamundo ha scritto:
Come la vedete una prince o3 ozone tour mp 16/18?

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRe: Racchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
jagui ha scritto:


La pro open l'ho usata per un anno e mezzo con buona soddisfazione...

GRAZIE!

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRe: Racchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
jagui ha scritto:
Peccato che Mirko non le ha in negozio, altrimenti le avrei già prese Mad




Le ha, le ha, io l'ho presa da lui

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRe: Racchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
Simoneshake ha scritto:
tiebreak ha scritto:
Simoneshake ha scritto:
a beneficio di tutti jagui e tiebreak hanno un tipo di gioco e modo di portare colpi molto diverso
@jagui: anche io ti avrei chiesto la differenza con la rebel98


Beh, Simone IMHISSIMO Laughing se io dico che una Punto è differente nella guida da una BMW 320, anche se i due conducenti guidassero in maniera differente, nessuno potrebbe mai dire che la Fosus è più veloce di una BMW 320.

Ci sono dati oggettivi che prescindono dal conducente e/o giocatore di tennis
concordo...ma la Punto penso si parcheggi meglio della BMW320 e consumi meno...




Ma infatti io non ho detto che una sia superiore all'altra in tutto, ho detto che ci sono dati oggettivi, frenata, velocità, consumo, e soggettivi, piacere di guida etc etc

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRe: Racchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
Simoneshake ha scritto:
djwhites ha scritto:
a beneficio di tutti jagui e tiebreak hanno un tipo di gioco e modo di portare colpi molto diverso


potresti dare due indicazioni in merito? anche per capire meglio le osservazioni di entrambi?

Grazie!! Smile
Embarassed...se sbaglio mi corrigerete:
Tiebreak: dritto con impugnatura classica, closed stance, praticamente piatto; rovescio a una mano di ribattuta piatto; servizio piatto; autodidatta e ora lezioni con il maestro


Ti correggo. Hai dimenticato "pippone" Racchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 97171

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRe: Racchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
tiebreak ha scritto:
jagui ha scritto:
Peccato che Mirko non le ha in negozio, altrimenti le avrei già prese Mad


Le ha, le ha, io l'ho presa da lui


Ha solo la demo, nuove ieri non le aveva.

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRe: Racchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
Se Mirko ha anche il tester della Yonex VCore 100S, perchè non la provate e riferite? What a Face



Tu Jagui l'hai provata? se si, differenze con la Pro Open? se sono uguali non fa per me Mad

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRe: Racchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
Frank71 ha scritto:
Se Mirko ha anche il tester della Yonex VCore 100S, perchè non la provate e riferite? What a Face







No, io ho finito con le prove. Racchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 810504

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRe: Racchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
Frank71 ha scritto:
Se Mirko ha anche il tester della Yonex VCore 100S, perchè non la provate e riferite? What a Face

Tu Jagui l'hai provata? se si, differenze con la Pro Open? se sono uguali non fa per me Mad


Sì, l'ho provata, molto simile alla pro open, con un po' di potenza e spin in più e con una briciola di maneggevolezza in meno. E' un tantino meglio della pro open, ma la tipologia è quella lì.

E poi anche quella è dotata di quel feeling yonex che a me proprio non piace, ossia che non danno una potenza lineare, proporzionale alla forza applicata, ma se si tira al di sotto di un certo livello di forza restituiscono una potenza inferiore alle attese, mentre se si tira al di sopra di quel livello di forza restituiscono una potenza superiore alle attese. Ho riscontrato questa caratteristica in tutte le yonex provate finora.

Un po' come lo youtek della head, solo che con lo youtek, il livello di forza "soglia" varia di colpo in colpo, almeno in yonex rimane costante.

descriptionRacchetta agonistica? No, adesso basta! - Pagina 3 EmptyRe: Racchetta agonistica? No, adesso basta!

more_horiz
Si, questo sulle Yonex l'ho notato sulla RDS 001 e sulla RDiS 100...sulla VCT97 no...

In questo momento sono in mezzo a vari tornei e non posso provare nulla.

Non nego che la 100S mi incuriosisce, se tra un mese Mirko l'ha in test un giro di prova voglio comunque farlo What a Face
privacy_tip Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
power_settings_newAccedi per rispondere