La customizzazione di Nadal

Spesso sento dire che Nadal usa una racchetta leggera.

In parte è vero, perchè pesa nuda 320 grammi.... ma guardate come la modifica:



What racquet and strings do Rafael use?

In December 2003, Rafa switched from his Babolat Pure Drive to a prototype racquet. The racquet is called the "Babolat Aeropro Drive," and is now available for sale. His grip size is 4-1/4 (Babolat VS Overgrip). His strings are Tour Duralast 135/15L, and his tension is 24 kg. As for weight, starting from a standard frame available in shops, Babolat adds 21 grams, 15 under the bumper (top head) and 5 grams at the bottom. Weight: 321 g BP 32.7 cm unstrung.

Come potete notare. il ragazzo mette 20 grammi in testa, e solo 5 al manico...

Aggiungo che l'inerzia della "leggera" racchetta di Rafa è di 370.

Ultima modifica di correnelvento il Ven 25 Dic 2009 - 12:57 - modificato 1 volta.

ci vuole un discreto bicipite per manovrarla

correnelvento ha scritto:

Spesso sento dire che Nadal usa una racchetta leggera.

In parte è vero, perchè pesa nuda 320 grammi.... ma guardate come la modifica:

Marvel
05-05-2005, 11:54 PM
Taken from [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

What racquet and strings do Rafael use?

In December 2003, Rafa switched from his Babolat Pure Drive to a prototype racquet. The racquet is called the "Babolat Aeropro Drive," and is now available for sale. His grip size is 4-1/4 (Babolat VS Overgrip). His strings are Tour Duralast 135/15L, and his tension is 24 kg. As for weight, starting from a standard frame available in shops, Babolat adds 21 grams, 15 under the bumper (top head) and 5 grams at the bottom. Weight: 321 g BP 32.7 cm unstrung.

Come potete notare. il ragazzo mette 20 grammi in testa, e solo 5 al manico...

Aggiungo che l'inerzia della "leggera" racchetta di Rafa è di 370.

Intervengo in questa discussione perché ho sinceramente paura che qualche utente possa, leggendo le righe postate sopra, farsi male a spalla, gomito, polso, ecc...

Desidero mettere in guardia chiunque legga dai rischi che noi "comuni mortali" correremmo usando un attrezzo simile.

Ammesso (e non concesso) che i dati reperiti in rete possano essere o meno corretti (e qui non entro nel merito) ricordo agli utenti che leggeranno di questa customizzazione che il giocatore citato (in questo caso Nadal, ma vale per qualsiasi altro PRO) è un professionista, cioè il suo "lavoro" è allenarsi per ottenere la prestazione massima che il suo fisico possa reggere (e sappiamo bene che a volte si va pure oltre).

Nella fattispecie, proprio Rafa, è incorso più volte in vari infortuni (anche articolari, più precisamente proprio alla spalla) da cui non è ancora uscito.

Desidero far riflettere gli utenti del forum su questo punto: usare già per un PRO, allenato come meglio non si potrebbe e che dedica tutto il suo tempo per prepararsi fisicamente e atleticamente, un telaio simile può essere dannoso (come appunto lo è stato per Rafa).

Su un atleta come noi, che ha tempo limitato per allenarsi (perché purtroppo ci si deve guadagnare da vivere ) e che spesso non lo fa (giustamente, perché per noi è un divertimento ed uno svago il gioco del tennis), un telaio del genere può causare veramente molti danni.

Aggiungo anche che i materiali e l'attenzione con cui sono costruiti i telai dei PRO è diversa da quella riservata a noi.

Per ciò che riguardano i dati di peso ed inerzia considerate che 320g da manovrare per un PRO equivalgono circa (e qui dipende molto da quanto sia è allenati) a 280g per un NC con un'inerzia di circa 324 punti (rispetto a 370 di quella di Nadal).

E' proprio il fatto di ragionare in proporzione che spesso ci salva da brutte sorprese e non ci fa prendere clamorose "cantonate" .

Non sottovalutate queste considerazioni e pensate sempre alla salute prima di tutto.

Ultima modifica di Alex il Gio 24 Dic 2009 - 2:38 - modificato 1 volta.

quoto alla grande alex.. parole sante, nient'altro d'aggiungere..

15 grammi in testa e 5 al manico.......sono tantissimi per una racca gia' bilanciata di suo in testa,robe da matti....infatti adesso che e' un po' piu' essere umano ha tolto dei grammi in testa rispetto a prima......e si vede nelle palle moooooolto meno pesanti che tira rispetto a quando era extraterrestre(meno muscoli...racca piu' leggera in testa) e giocava con questa racca rigida,con babolat duralast e questa customizzazione,robbbbbe da matti,noi nn riusciremmo manco ad alzarla una roba del genere,o meglio ci partirebbero spalla e gomito al primo tiro....cmq corre penso voleva solo far vedere con cosa gioca rafa nadal,nn credo che nessuno lo prenda da esempio,sarebbe un pazzoooooooo ...

ibracadabra78 ha scritto:

nn credo che nessuno lo prenda da esempio,sarebbe un pazzoooooooo ...

Meglio prevenire che curare (cit.)...

Eppoi quello è il "vecchio" setup, proprio quello che lo ha si magari fatto vincere "tanto" ma gli ha pure fatto "tanto" male.
Oggi va su 7+3 (testa/manico) sempre con la peculiarità che quello in testa va messo metà su un lato della racchetta e metà sull'altro (x esaltare la rotazione) e mi sembra moooolto più "umano"...e salutare

Alex ha scritto:

correnelvento ha scritto:

Spesso sento dire che Nadal usa una racchetta leggera.

In parte è vero, perchè pesa nuda 320 grammi.... ma guardate come la modifica:

Marvel
05-05-2005, 11:54 PM
Taken from [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

What racquet and strings do Rafael use?

In December 2003, Rafa switched from his Babolat Pure Drive to a prototype racquet. The racquet is called the "Babolat Aeropro Drive," and is now available for sale. His grip size is 4-1/4 (Babolat VS Overgrip). His strings are Tour Duralast 135/15L, and his tension is 24 kg. As for weight, starting from a standard frame available in shops, Babolat adds 21 grams, 15 under the bumper (top head) and 5 grams at the bottom. Weight: 321 g BP 32.7 cm unstrung.

Come potete notare. il ragazzo mette 20 grammi in testa, e solo 5 al manico...

Aggiungo che l'inerzia della "leggera" racchetta di Rafa è di 370.

Intervengo in questa discussione perché ho sinceramente paura che qualche utente possa, leggendo le righe postate sopra, farsi male a spalla, gomito, polso, ecc...

Desidero mettere in guardia chiunque legga dai rischi che noi "comuni mortali" correremmo usando un attrezzo simile.

Ammesso (e non concesso) che i dati reperiti in rete possano essere o meno corretti (e qui non entro nel merito) ricordo agli utenti che leggeranno di questa customizzazione che il giocatore citato (in questo caso Nadal, ma vale per qualsiasi altro PRO) è un professionista, cioè il suo "lavoro" è allenarsi per ottenere la prestazione massima che il suo fisico possa reggere (e sappiamo bene che a volte si va pure oltre).

Nella fattispecie, proprio Rafa, è incorso più volte in vari infortuni (anche articolari, più precisamente proprio alla spalla) da cui non è ancora uscito.

Desidero far riflettere gli utenti del forum su questo punto: usare già per un PRO, allenato come meglio non si potrebbe e che dedica tutto il suo tempo per prepararsi fisicamente e atleticamente, un telaio simile può essere dannoso (come appunto lo è stato per Rafa).

Su un atleta come noi, che ha tempo limitato per allenarsi (perché purtroppo ci si deve guadagnare da vivere ) e che spesso non lo fa (giustamente, perché per noi è un divertimento ed uno svago il gioco del tennis), un telaio del genere può causare veramente molti danni.

Aggiungo anche che i materiali e l'attenzione con cui sono costruiti i telai dei PRO è diversa da quella riservata a noi.

Per ciò che riguardano i dati di peso ed inerzia considerate che 320g da manovrare per un PRO equivalgono circa (e qui dipende molto da quanto sia è allenati) a 280g per un NC con un'inerzia di circa 324 punti (rispetto a 370 di quella di Nadal).

E' proprio il fatto di ragionare in proporzione che spesso ci salva da brutte sorprese e non ci fa prendere clamorose "cantonate" .

Non sottovalutate queste considerazioni e pensate sempre alla salute prima di tutto.

GRANDE Alex!!!

Ragazzi... naturalmente quoto pure io le riflessioni di cui sopra.

Se qualcuno avesse pensato che io consigliassi quella customizzazione "estrema" a giocatori da club (o anche classificati)...

...HA PRESO UN ABBAGLIO! (e di quelli grossi)

A mio (MODESTISSIMO) parere, pensare che qualche utente possa fare una modifica del genere (assurda), portando la racchetta ad un'inerzia mostruosa di 370, significa sottovalutare il suo spirito critico e la sua capacità di giudizio.

Il mio era semplicemente un post di semplice "cultura di customizzazione"... semplicemente una curiosità.

Spero di essere stato chiaro.

Solo un idiota , infatti, potrebbe consigliare una customizzazione del genere.

E uno ancora più idiota, accettare un consiglio simile....

Ribadisco che un giocatore "normale" non dovrebbe superare un'inerzia di 320-325.

MichaelStich ha scritto:

quoto alla grande alex.. parole sante, nient'altro d'aggiungere..

Eiffel59 ha scritto:

Eppoi quello è il "vecchio" setup, proprio quello che lo ha si magari fatto vincere "tanto" ma gli ha pure fatto "tanto" male.
Oggi va su 7+3 (testa/manico) sempre con la peculiarità che quello in testa va messo metà su un lato della racchetta e metà sull'altro (x esaltare la rotazione) e mi sembra moooolto più "umano"...e salutare

Felix ha scritto:

GRANDE Alex!!!

Grazie a tutti ragazzi!

Vedo che avete inteso perfettamente lo spirito con cui ho scritto.

Ho lottato tantissimo (e continuerò a farlo) per riuscire ad evitare che falsi miti o errati suggerimenti portino ad infortuni (e Stefano ed altri numerosi utenti qui presenti, che da molto mi conoscono, lo sanno benissimo).

Ciao.

Ecco qui uno spunto di Bosworth, GURU mondiale di "customizzazione racchette".


Ognuno, naturalmente, si formerà la propria opinione con un sano (e civilissimo) contraddittorio...






Personalized Performance

• Tennis Racquet Myths
  
  
  Over the years, public perception of what is reality and what is mythical when it comes to tennis racquets has largely been formed by the major tennis racquet companies. It’s been a mixed and clouded message, simply because of lack of information, data and a forcing of agenda. With that in mind, we’d like to address a few of the more pervasive tennis racquet myths
  

• 1. Light is right.
  
  
  The racquet industry has been pushing lighter racquet for years. Today the average racquet is 2 to 3 ounces lighter than it was 20 years ago. For what benefit? Unfortunately, the lighter the racquet is, the more the shock from the ball's impact reaches your arm. The strength that it takes to swing a heavier racquet rarely causes an injury, and the heavier racquet will improve your control as well.
  People often think that they are hitting the ball harder with the lighter racquet. They may feel that false impression but our research has shown that the greater shock provides them with the sensation that the ball is moving faster, when in fact the heavier racquet will actually produce a stronger shot with greater ease and less potential shoulder, arm and elbow damage.
  Feedback from our custom racquet fitting sessions has given us remarkable data to support that most players, from world-class professionals, juniors, tournament and club players get better power, playability and results from a custom-fit racquet set-up that weighs more than performance racquets available from major racquet manufacturers.
  In fact, every one of our pro player clients has added weight to the racquets we’ve custom finished. That’s over 100 Grand Slam championships - all won with additional weight added!
  

Ultima modifica di correnelvento il Ven 25 Dic 2009 - 9:16 - modificato 1 volta.

Se capisce, se capisce...

la six one tour che inerzia possiede??

Se non ricordo male, era 330-335.

Un'inerzia "importante", per una racca non customizzata.

Ultima modifica di correnelvento il Gio 24 Dic 2009 - 19:36 - modificato 1 volta.

RogerKing ha scritto:

la six one tour che inerzia possiede??

Sui 340 punti circa.

Roger_____________

Per la massima precisione (sai, in questo forum siamo tutti pignoli...)

l'inerzia è 336

puoi leggerti pure la review di TW (ma attento, poi la comprerai!)


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

correnelvento ha scritto:

Ecco qui uno spunto di Bosworth, GURU mondiale di "customizzazione racchette".


Ognuno, naturalmente, si formerà la propria opinione con un sano (e civilissimo) contraddittorio...






Personalized Performance

• Tennis Racquet Myths
  
  
  Over the years, public perception of what is reality and what is mythical when it comes to tennis racquets has largely been formed by the major tennis racquet companies. It’s been a mixed and clouded message, simply because of lack of information, data and a forcing of agenda. With that in mind, we’d like to address a few of the more pervasive tennis racquet myths
  

• 1. Light is right.
  
  
  The racquet industry has been pushing lighter racquet for years. Today the average racquet is 2 to 3 ounces lighter than it was 20 years ago. For what benefit? Unfortunately, the lighter the racquet is, the more the shock from the ball's impact reaches your arm. The strength that it takes to swing a heavier racquet rarely causes an injury, and the heavier racquet will improve your control as well.
  People often think that they are hitting the ball harder with the lighter racquet. They may feel that false impression but our research has shown that the greater shock provides them with the sensation that the ball is moving faster, when in fact the heavier racquet will actually produce a stronger shot with greater ease and less potential shoulder, arm and elbow damage.
  Feedback from our custom racquet fitting sessions has given us remarkable data to support that most players, from world-class professionals, juniors, tournament and club players get better power, playability and results from a custom-fit racquet set-up that weighs more than performance racquets available from major racquet manufacturers.
  In fact, every one of our pro player clients has added weight to the racquets we’ve custom finished. That’s over 100 Grand Slam championships - all won with additional weight added!
  

Aggiungo (sempre a titolo di "cultura" di telai questo altro pezzo tratto da "racquet research" sito che tratta con approccio FISICO-SCIENTIFICO le prestazioni dei telai:

Is a Lightweight Racquet a Good Idea?

No, a lightweight racquet is a dumb idea, Weight is not bad. You need weight to return a "heavy" ball (lots of pace and spin). Wimpy racquets can't put much pace on the ball if you don't have time to develop a long stroke, such as when you are stretched wide.

Maybe, in the short space that you have to execute your stroke, you might swing the wimpy racquet a little faster -- but swing speed is not the key.


Momentum, not energy, and not force, is what counts in a collision (Conservation of Momentum is the principle), and in computing momentum the racquet's mass is just as important as its velocity (momentum = mass times velocity). Readers with baseball experience know what happens when you try to hit a hardball home run with a softball (i.e. lightweight) bat. A softball bat cannot hit a hardball very far because it doesn't bring enough mass to the collision, and therefore its momentum on impact is low.

High Tip Speed is bad for accuracy because it is harder to time a violent swing precisely. Even if you succeed in increasing the Tip Speed enough to offset the racquet's lack of mass, the shot will be hard to place.
Aside from the foregoing performance considerations, there is the even more important question of safety. Light racquets are bad for tennis elbow.

Most racquet customers and their stringers know little, and care less, about the difference between weight, Moment, and swingweight. "Pick up appeal" (how light the frame is when you pick it up in the pro shop) is the predominant criterion (after cosmetics) for the ignorant. An epidemic of elbow and other arm injuries has been the result. Tennis is losing players at an alarming rate, and slowly declining in popularity. It's all because of the fundamental mistake of amateurs regarding racquet weight, a mistake that some racquet salesmen apparently have chosen to exploit for their short-term profit.

Amici del Forum, come si dice giustamente in vari post...

LA SALUTE PRIMA DI TUTTO.

State in guardia, però, a quello che spesso consigliano riviste, Istrutori, o semplici appassionati.

Quindi approfondite leggendo quanto scritto da siti/persone VERAMENTE qualificati ... e formatevi una vostra opinione in merito.

Questo lo dico (e continuerò a ripeterlo) al fine di non sentire un gran numero di appassionati che dice:

"Mi fa male il gomito, devo prendere una racchetta più leggera...."

Se ti fa male il gomito, prendi in seria considerazione (dopo che sei guarito) di acquistare una racchetta:

PESANTE (per le tue possibilità fisiche, naturalmente)

FLESSIBILE

LEGGERA IN TESTA

INCORDATA CON MULTI MORBIDO (o meglio BUDELLO) A TENSIONI BASSE.

In questo modo, le tue possibilità di dannergiarti il braccio-spalla saranno effettivamente minimizzate.

Questo non perchè lo scrivo io, (Sig. NESSUNO)... ma grandi professionisti ed esperti mondiali del settore.


Non vi apparirà strano, ora , che la WILSON K BLADE, essendo una racchetta

LEGGERA
RIGIDA
BILANCIATA IN TESTA

Causi una così grande quantità di problemi al gomito.

Corre, non per contraddirti ( ci mancherebbe, eh, è NATALE ), ma la kblade è dannosa per la mescola del suo telaio, rigidità spaventosa.

Infatti, non ho mai sentito nessuno farsi male con la sua progenitrice, la Wilson Nblade che ha valori di peso e bilanciamento uguali (LEGGERA ? 304gr solo telaio, con corde, overgrip e vibrakill siamo sui 330 gr)

Grande Cagnaccio....................

Grande Giascu!

Buon Natale pure a te.

Un mid-plus agonistico dal profilo sottile, che pesa 304 gr, a mio (modesto) avviso è da considerarsi "leggero"....

La N Blade è una racchetta FLESSIBILE... con un flex di 59 o 60...

L'evoluzione K blade ha una flex di 67 (bella rigida).

Di fatto sono 2 racche MOLTO DIVERSE per quanto riguarda il FLEX (fattore fondamentale per il danno al gomito)


PS:
Guarda Giascu... che io amo essere contraddetto.
Non c'è nulla di più noioso che parlare con chi la pensa esattamente come te!

IL CAFFE' QUANDO LO VIENI A PRENDERE?

Ultima modifica di correnelvento il Ven 25 Dic 2009 - 11:14 - modificato 1 volta.

pensavo che le racchette leggere avessero meno punti di inerzia ed invece la mia yonex è sui 326 punti nonostante i soli 305 gr,volevo solo sapere se è normale...giusto per curiosità!

correnelvento ha scritto:

Grande Giascu!

Buon Natale pure a te.

Un mid-plus agonistico dal profilo sottile, che pesa 304 gr, a mio (modesto) avviso è da considerarsi "leggero"....

La N Blade è una racchetta FLESSIBILE... con un flex di 59 o 60...

L'evoluzione K blade ha una flex di 67 (bella rigida).

Di fatto sono 2 racche MOLTO DIVERSE per quanto riguarda il FLEX (fattore fondamentale per il danno al gomito)


PS:
Guarda Giascu... che io amo essere contraddetto.
Non c'è nulla di più noioso che parlare con chi la pensa esattamente come te!

IL CAFFE' QUANDO LO VIENI A PRENDERE?

"IL CAFFE' QUANDO LO VIENI A PRENDERE?"

Appena sono in condizioni di strapparti un solo game.

Ekkekkass, c'è riuscito il Pontino, vuoi che almeno un game non te lo strappi pure io???

Me ne strappi pure 2 o 3!

King__________

Il peso è solo un fattore che aumenta l'inerzia.

Un altro fattore FONDAMENTALE è il bilanciamento.

Se spostato in alto... fa aumentare MOLTO l'inerzia della racca.