Semi-western : impugnatura per tutti ?

Prendo spunto da un vecchia affermazione fatta dal moderatore Alex qui nel forum ( in un post che ho trovato tramite la funzione "cerca" ) che dice così :

"Io penso che fino ad una terza categoria "alta" la eastern sia la scelta migliore.

Le impugnature più estreme obbligano ad una preparazione fisico atletica "estrema" per rendere al meglio e quindi, su tennisti che non hanno il tempo materiale per fare una preparazione fisico - atletica adeguata credo siano controproducenti."

Io sono abbastanza d'accordo con questa affermazione e voi ?
Parliamone ...

secondo me invece è la eastern che richiede più preparazione nell eseguire un colpo...di certo parlo di un colpo di un certo alto livello...basta vedere nei top player chi usa una eastern...pochi...perchè tirare piatto e forte a due centimetri dalla rete è cosa difficile e ci vuole una determinata preparazione...mentre con le prese più estreme è più facile giocare ad un metro dalla rete...imprimere potenza e la palla rimane sempre in campo...anche gli agonisti bambini li vedi quasi tutti con delle prese estreme..pochissimi usano la eastern...

anche io uso una semi wester se non una full western..........
all'inizio giocavo con una eastern ma dare rotazioni e' piu' complicato e se non hai un gran bel dritto escono colpi troppo piatti e facilmente gestibili dall'avversario nel tennis moderno la rotazione e' tutto.........anche se a volte bisogna tirare un bel piattone soprattuto in risposta a palla con forti rotazioni

Io uso una eastern, ma nel mio piccolo sinceramente non ho mai avuto problemi di rotazioni.

Certo con una semi western e una western è più facile arrotare, ma penso (nella mia ignoranza) che anche con la eastern si possano giocare dei gran "topponi".

Penso comunque che ognuno dovrebbe utilizzare l'impugnatura con cui si sente a più agio tenendo conto anche delle caratteristiche fisiche e dello stile di gioco:

per esempio, per me che sono alto 1.90 sicuramente la eastern mi aiuta sulle palle basse dove ho più problemi rispetto a quelle alte in cui aiuterebbe di più un'impugnatura più estrema.

motombo ha scritto:

anche io uso una semi wester se non una full western..........
all'inizio giocavo con una eastern ma dare rotazioni e' piu' complicato e se non hai un gran bel dritto escono colpi troppo piatti e facilmente gestibili dall'avversario nel tennis moderno la rotazione e' tutto.........anche se a volte bisogna tirare un bel piattone soprattuto in risposta a palla con forti rotazioni

dillo a dimitrov

Recupero questo thread per non stare ad aprirne un altro.
Gioco da un anno e mezzo, e uso una eastern.

Però il mio dritto (al contrario del rovescio, che mi dicono essere molto buono e portato benissimo.. nei limiti di un giocatore che gioca da così poco) non è una bellezza. E' veramente molto alterno.

Mi trovo a spazzolare tanto e spingere poco, e le volte che provoa a spingere, la palla esce. Spessissimo mi esce una palla che passa sopra la rete altissima e rimbalza alta, e mi va bene perchè spesso mette in difficoltà, ma il più delle volte è poco profonda o poco spinta.

Mi piacerebbe provare ad usare un'impugnatura diversa, giusto per vedere un pochino le differenze. Ho cercato com'è l'impugnatura semi-western, ho provato a usarla, ma i miei dritti SE VA BENE sono arrivati a metà campo.
Del mio campo.

Come cavolo si fa a colpire una palla con quell'impugnatura? mi sembra così innaturale. Lo swing come dev'essere?

Insegnatemi, sono disperato

You Tube.

No shit

Dopo aver scartabellato tutti i dritti su youtube con quell'impugnatura -> Segue messaggio precedente.

Silla, domanda: la faccia della racchetta, con quale inclinazione colpisce la palla?

Mi rifaccio a King, ad un vecchio suo post: più che pensare a quale impugnatura, bisogna sentirà bene e giocare. Poi top e tutto il resto vengono da se. Inoltre, non è che hai sempre una perfetta eastern o western. Io ho fatto un piccolo passaggio di rotazione e sono un po' semiwestern... Appunto, un po': spesso gioco in easter. Se devo tappare, però, adesso sposto leggermente oltre (il tutto inconscio, automatico).

Non sento la necessità della western, quindi non mi complicò la vita.

Nel rovescio, invece, mi basta la eastern, al limite leggente oltre (1 mm forse, boh!)

kingkongy ha scritto:

Silla, domanda: la faccia della racchetta, con quale inclinazione colpisce la palla?

mmm, indicativamente 45 gradi?

comunque magari mi son perso qualche video valido, se ne avete e li postate mi fate un favore ^^

Ok! Fai 80 gradi... Hehehe lo spin e' dato dal piano lungo il quale scorre - dal basso in alto - la racchetta. La spinta e' data dall'azione combinata di gambe e busto.

Quindi andare molto più sotto alla pallina con la testa della racchetta rispetto a una eastern?

Direi di no. O meglio... Prima fai le cose facili. Rendi costante lo swing. Poi rifinisci.

Ok, proverò.
Quello che non capisco è la storia "per trovare l'impugnatura basta mettere la racchetta in terra e tirarla su"...però non è che mi venga proprio bene

per aver l'impugnatura, devo fare scendere di una "tacca" rispetto alla mia eastern, no?

silla87 ha scritto:

Ok, proverò.
Quello che non capisco è la storia "per trovare l'impugnatura basta mettere la racchetta in terra e tirarla su"...però non è che mi venga proprio bene

per aver l'impugnatura, devo fare scendere di una "tacca" rispetto alla mia eastern, no?

Ti piace il golf ?
Hai visto fin dove arriva in alto la mazza quando deve poi scendere e colpire la pallina ? Parlo di semi-western. La racchetta parte alta, scende in giu' , mentre sta salendo colpisce la pallina, e il movimento del braccio-spalla termina con la racchetta che si infila come una sciarpa al collo del tennista, con la base della racchetta che guarda il nastro.
Sono stato chiaro ?

Meglio giocare a tennis marco, il golf lo vedo complicatuccio!

Son circa 160 i muscoli coinvolti nello swing del golf: e' considerato uno dei gesti atletici più complessi in assoluto ....
Ci sono innumerevoli affinità! Non è un caso che, in passato, ci sia stato qualche campione che eccelleva in entrambi gli sport.
Ora troppo "atletici" entrambi. Un secolo fa pagava la tecnica "distillata".

Personalmente visto che tempo fa ho aperto un topic personale su una questione simile dico la mia...

io volevo passare ad una SW per avere un gioco molto arrotato (gioco che tra l'altro non mi si addice)..dopo duemila "seghe mentali" sono passato ad una Eastern di dritto!e penso nel mio piccolo di aver capito una cosa (Semplice)..

si deve giocare il PROPRIO tennis con i modi in cui ci sentiamo più in confidenza!è una questione personale di ognuno!ci sono giocatori che vogliono fare i nadal di quarta categoria mentre se giocassero il "loro" tennis giocherebbero meglio e si divertirebbero di più!

Anche io la pensavo come te , defe88, e normalmente nel mio circolo ( ma siamo in pochi e io a 47 anni sono uno dei piu' giovani ) con la eastern (che ho imparato da solo, guardando la TV e giocando col muro lper ore e ore ) me la cavavo piu' che brillantemente.
Poi ho giocato contro Angelo, che arrota come un arrotino-ombrellaio, e li' ho capito che non c' e' partita.
Ecco perche' ho deciso, alla mia tenera eta' , di passare alla semi-western di dritto...

Per carità, la mia era una curiosità, per provare a vedere com'è, dato che mi rendo conto che spazzolo molto, magari una sw mi aiuterebbe ulteriormente e diventerebbe più efficace.
Logico che se stecco tutte le palline, giro di nuovo e mi rimetto con l'eastern :p

Comunque ho paura che più che lo swing il mio problema sia la posizione del polso. Ne stecco una valanga

Dei piedi/gambe/torso no?

Può darsi, però se becco una pallina su tre coi lati del telaio..

silla87 ha scritto:

Può darsi, però se becco una pallina su tre coi lati del telaio..

Secondo me sbagli lo swing. Tra una eastern e una semiwestern cambia proprio il tipo di swing, non solo come impugni.
Se cambi impugnatura ma usi lo stesso swing di una eastern ovvio che stecchi, la tacca in più che hai adottato sul manico ti gira il piatto corde in avanti, e al momento dell'impatto è facile che colpisci con la parte alta del telaio.

Siccome alla fine devi impattare col piatto corde sempre dritto, devi cambiare il movimento di swing.
Gli esperti del forum ti spiegeranno meglio, io come indizio generale, posso solo dirti che la sw richiede uno swing più dal basso verso l'alto, con chiusura molto accentuata sul collo o meglio ancora ad altezza fianco, e genera uno swing carico di top ma poca orizzontale.
Ed è per questo che risulta una presa più faticosa, perchè la forza lineare che ti serve per superare la rete e colpire profondo proviene in gran parte dalle gambe e dalla rotazione del busto, dal momento che con una sw è più naturale colpire in open stance o semiopen che con una neutral.

Pensa che io ieri ho dovuto riadattarmi per forza alla eastern, perchè ho cambiato telaio, e dovendo sbracciare come un matto per far viaggiare la palla non potevo permettermi una sw, se no non superavo la metà campo, troppo spin e poca spinta lineare.

Ora con la eastern riesco a sbracciare e tirare profondo.
A confermare la minor fatica che ti richiede la eastern.

Condivido al 100% le osservazioni di Albs77.

Aggiungo che una sw richiede di impattare la palla più avanti rispetto al corpo, quindi la stecca può essere collegata anche al non adattarsi in questo senso.

Infine, non c'azzecca con la presa, però lo steccare al 99% dipende dal fatto di non guardare la pallina nel momento dell'impatto.
Sembra una sciocchezza, ma bastano pochi cm perché tutto cambi !

Ad ogni buon conto io conservando sempre la stessa impugnatura eastern - semiw, la posizione delle gambe e lo swing lo adatto al tipo di colpo.
Non gioco sempre con elevato spin, alle volte ho bisogno di spingere più profondo e quindi impatto in neutral e più piatto (non ho più 20 anni che posso giocare 2 ore in open !!!), mentre magari su palle pesanti e / o veloci, come sulle prime di servizio ad esempio, mi vien bene impattare in open in modo di aumentare lo spin e tenere la palla in campo.