Nuovo guida all'acquisto 2010

E' arrivato in edicola oggi

nnooooooooooooooo

Mi sono "perso" quella dell'anno scorso viste le poche novità interessanti per ciò che riguardano i telai che mi interessano.

accidenti speravo non uscisse quest'anno ....domani sarà mia

Acquistato e già letto!!!

Ciao

Magm4 ha scritto:

Acquistato e già letto!!!

Ciao

ciao magm ..che ne pensi ?
te lo chiedo proprio in generale..perchè io non ne ho mai preso una negli anni precedenti
per il motivo simile a quello di Alex..
quindi mi chiedo proprio se è fatta bene, con schede per ogni telaio..dettagli..ecc

Mah, solo se sei curioso.
Sicuramente si hanno informazioni molto più dettagliate su questo forum!

Ciao

l'ho presa oggi e subito pentito, non c'è una mazza, è la terza che compro e sono tutte uguali.
Novità wilson neanche una, babolat neanche una, head neanche una ecc....non ha senso fare uscire una guida a fine anno con tutti i prodotti nuovi che usciranno ad inizio anno.....vabbè forse pretendo troppo

Ma...qualcosa c'è rispetto all'edizione scorsa. Tutte le nuove Head, pacific, babolat ed altro; cmq sarebbe meglio se venisse pubblicato in primavera

Sono d'accordo, dovrebbero spostare la data di uscita a Marzo!

Ciao

Io l'ho presa... e concordo con Magm4 e steccovich, inoltre... c'è ben poco. Per ciò che riguarda i telai, giusto solamente qualche indicazione prettamente tecnica... ma nessuna classifica per tipologia di telaio (non so se avete mai preso quelle di sci... in quelle ci sono classifiche che indicano quali, secondo i tester sono risultati gli sci migliori per tipologia)... Per scarpe e corde si trovano informazioni migliori su internet.
Quindi soldi spesi male, a mio parere.

CIAO

quoto

errato periodo di edit e quindi soldi mal investiti.

...e poi...Jverdel...non parla di PS

R

marco.tazzioli ha scritto:

Per ciò che riguarda i telai, giusto solamente qualche indicazione prettamente tecnica... ma nessuna classifica per tipologia di telaio (non so se avete mai preso quelle di sci... in quelle ci sono classifiche che indicano quali, secondo i tester sono risultati gli sci migliori per tipologia)... Per scarpe e corde si trovano informazioni migliori su internet.
Quindi soldi spesi male, a mio parere.

CIAO

Sul fatto che non ci sia nessuna classifica io sono d'accordo.

Mettere una classifica su attrezzi tipo telai o sci è troppo soggettivo e quindi, a mio parere, non avrebbe senso.

L'unica classifica che mi piacerebbe ci fosse sarebbe quella della qualità dei materiali usati.

Però poi si dovrebbe rispondere anche a logiche commerciali e quindi si rischierebbe che se il tester è pagato da Head dirà che sicuramente è meglio Head, e così via...

Quindi, per questo tipo di cose ti quoto e dico molto meglio internet.

scusate..in merito alla guida volevo porre in quesito a coloro che l'hanno presa:
sfogliandola in edicola velocemente, ho notato che il bilanciamento non è quello di fabbrica, voglio dire, quello scritto sul telaio (es. wilson kblade tour 93 mi ricordo benissimo è 31cm di fabbrica e la wilson k 6.1 tour 90 è 30.5cm) ma spostato sempre un pò in avanti..
quindi vi chiedo:
nelle schede, il bilanciamento è stato calcolato con racchetta + corde ?
(quali..? boh..)
(vedendo i dati dei pesi..mi sembrano "comprensivi delle corde" appunto, perhcè anche quelli sono più alti del peso indicato di fabbrica (tornerebbe anche con la kblade93 che avevo))
se fosse invece l'effettivo bilanciamento calcolato con il macchinario a telaio nudo (senza corde) non mi tornerebbero i pesi, e sarebbero "non omogenei"
i dati presentati.

ciao.

Nella guida 2009 peso e bilanciamento era inteso comprensivo di corde..normalmente avvolgimento semplice dicono loro nei test.............

ah ecco..allora mi tornerebbe tutto..
forse lo specificano da qualche parte anche nella guida 2010
ma sfogliandola per pochi istanti non ho potuto vederlo.
grazie frank.

Sman ha scritto:

Immagino già Frank che sfogliandola sussurra c'è l'ho, c'è l'ho, mi manca, già avuta ecc. ecc. come l'album Panini.

..io sono "peggio".. di Frank..perchè poi non le rivendo!!..
ma ora..mi sa che lo farò.... ..( a breve il mio post sull'esito del mio stato)

Ogni anno, allegato a IL TENNIS ITALIANO, esce una GUIDA che raccoglie tutti i test sulle racchette effettuati e pubblicati nel corso degli anni.
Ci sono tre valori, rilevati con un apposito macchinario: POTENZA, CONTROLLO, MANEGGEVOLEZZA.
Ho notato però che i valori sulla Guida sono sempre diversi rispetto alla recensione della medesima racchetta pubblicata, di volta in volta, sul periodico mensile.
Com'é possibile, visto che la guida fa riferimento proprio a quella recensione?

Quali sono, tra i due dati emergenti, quelli da considerare come più affidabili?

loggino70 ha scritto:

Ogni anno, allegato a IL TENNIS ITALIANO, esce una GUIDA che raccoglie tutti i test sulle racchette effettuati e pubblicati nel corso degli anni.
Ci sono tre valori, rilevati con un apposito macchinario: POTENZA, CONTROLLO, MANEGGEVOLEZZA.
Ho notato però che i valori sulla Guida sono sempre diversi rispetto alla recensione della medesima racchetta pubblicata, di volta in volta, sul periodico mensile.
Com'é possibile, visto che la guida fa riferimento proprio a quella recensione?

Quali sono, tra i due dati emergenti, quelli da considerare come più affidabili?

Ecco come mi ha risposto la Redazione; ci sono rimasto male... credevo che un periodico del genere fosse assai più serio.
Ne devo dedurre che i dati su quella Guida sono incoerenti e, quindi, la Guida non serrve ad una...... racchetta!



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Buongiorno,

In merito alla sua questione le dò di seguito alcuni chiarimenti.

I criteri con cui vengono effetutati i test della Guida all'Acquisto rispetto a quelli dei test sulla rivista sono diversi.

Quindi lei deve fare riferimento a quelli della rivista e non a quelli della Guida che non tengono conto di dati come la deflessione ecc...

Cordiali saluti
La redazione



IL TENNIS ITALIANO
via Don Luigi Sturzo, 7
20016 Pero (Mi)
Tel. 02 380.85.320

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

un' ennesima conferma di come vengano "coltivati" coloro che, con la loro passione, danno lavoro ad una rivista "specializzata"...o presunta tale.

La serieta' professionale e' un optional


peccato!!

Ultima modifica di errex2008 il Mer 20 Gen 2010 - 13:35 - modificato 1 volta.

Che rivista seria

vergognoso....

mei c......i!! che professionalità!!!

Ma è agghiacciante...

...visto che forse ci seguono spero possano smentire la cosa.

Auguriamocelo

purtroppo pero' ... come tanti "market leaders" , temo non siano molto attenti ai "particolari" o all' "after market"