ATP 1000 Roma (30)

Konrad63 ha scritto:

archery57 ha scritto:

Che vogliamo farci: tutti i gusti sono gusti, io torno a guardare i match WTA, tu divertiti con Braccio di Ferro e Bruto e quello che ormai e tutto fuorché tennis

hai detto bene sui gusti, io mi diverto ANCHE con quelli citati (ci manca anche Poldo a proposito...)
per me il tennis è Federer come lo è Nadal, come lo è Djokovic, etc,etc.... per come concepisco il tennis io poi, ad esempio mi diverte molto di piu' vedere un Soderling, un Berdich o un Del Potro di oggi, come mi divertiva vedere un Courier o un Muster di ieri.... la differenza è che non sto a sindacare cosa debbano vedere gli altri, n'est-ce pas?

Eiffel59 ha scritto:

archery, in quanto a "signore", la Mirka (che mi fa venire curiosamente in mente mucche lilla e stranezze del genere..deve essere l'effetto di due settimane nella Stringers Room ) è uno dei motivi per non tifare Roger... che differenza tra lei e la classe e la simpatia di Jelena (Ristic) e la "normalità" e la carineria di Xisca (Perello).
Se proprio si vuole trovare un lato negativo in Nole..rivolgersi al padre ed agli amici dello stesso...un po' troppo "sopra le righe"

DavideSlice ha scritto:

E comunque anche Federer ( tennista che preferisco ) è un tira bordate solo con molta più classe degli altri due amigos....ma sempre tira bordate rimane!
Il Tennis definito vero è finito, e Roger non ne è certo un interprete a mio avviso.
E' come l'alfa mito, bella macchina ma se non hai la trazione posteriore non sei un'alfa ( gli appassionati capiranno )

archery57 ha scritto:

....Né mi stupisce che ti piaccano gli incontri dei cinque giocatori che hai citato, ripeto ciascuno ha i suoi gusti e vanno tutti rispettati (anche i miei) isn't it?

abracadabra78 ha scritto:

a raga'...nn confondiamo la classe dello zio rogi con il tennis costruito e fisico di rafa e nole....nn c'e' proprio paragone,federer in piu' gioca con una racchetta che nn perdona niente che ormai nn usa nessuno

abracadabra78 ha scritto:

rovescio a una mano e va per i 31 anni....

abracadabra78 ha scritto:

ma nonostante queste cose e' ancora li' che se la gioca coi primi due tennisti moderni che sono sempre li' a lavorare fisicamente per aumentare massa muscolare,ovetti,bombe bombette e bombe a mano e roger con un filo di panzetta fa vedere come si gioca a tennis facendo una preparazione normale.....

abracadabra78 ha scritto:

chissa' come mai il talentuosissimo nole e' esploso solo l' anno scorso e il fenomeno rafa dopo grandi annate da mastro lindo si e' sgonfiato ed e' diventato un tennista battibile........

abracadabra78 ha scritto:

dai su,nn paragoniamo un repertorio di colpi vastissimo e unico al mondo,con quattro bordate di dritto e rovescio,maddaiiiiiii ...detto questo nole e rafa rimangono due grandi campioni del tennis moderno,ma IL tennis in persona nn ha di certo il loro nome......

archery57 ha scritto:

Perché non fanno più le Alfa a trazione postriore ?
Perché la trazione posteriore richiedeva una maggior competenza di guida da parte dell'automobilista, questo comportava l'avere un minor mercato disponibile.

Sonny Liston ha scritto:

FedEx ha scritto:

Comunque secondo me in questa partita non sono stati tantissimi i meriti di Nole (poche prime anche lui), ma tanti i demeriti di Federer...
.

Che io non concordi assolutamente con quello che scrivi importa poco, perchè iol mio giudizio è quello di un amatore non professionista...
Ma un certo Rino Tommasi, un monumento del giornalismo tennistico internazionale ha affermato questo:
Novak Djokovic e Roger Federer hanno dovuto giocare al limite delle loro attuali possibilità per dare al pubblico del Foro Italico un grande match.

errex ha scritto:

se continuasse a piovere (come ora) e' auspicabile/presumibile lo spostamento della finale in un circolo romano "coperto" , giusto per mettere la parola fine agli Internazionali 2012 - ATP.
Una decisione in quel senso non e' prevista prima delle 14:00

concordo invece con rino sul fatto che non sia necessario costruire il tetto sul campo centrale, sarebbe un bel problema per la visibilità a causa del forte contrasto tra zone in ombra e zone illuminate dal sole.