giocare sul lato debole

oggi sollevo un altra "questione tattica" per capire se anche voi è capitato e come vi comportate in questi casi.

qualche settimana fa mi chiamano da un circolo (non il mio) e mi chiedono se voglio giocare con una ragazza asseritamente più o meno al mio livello.

cominciamo a giocare e in effetti noto che il livello in via generale è simile anche se i colpi sono un pò diversi:la mia avversaria vanta un bel dritto non troppo coperto ma comunque profondo e che spesso riesce ad angolare stretto mettendomi in difficoltà.per contro la ragazza ha un rovescio profondo ma mai incisivo, sempre sulla difesa spesso in back ma mai determinante.

provo allora a giocare essenzialmente sul rovescio, facendogli colpire di dritto solo in corsa.

tattica sbagliata.non solo questa si gira colpendo di dritto dal lato del rovescio ma addirttura prende ritmo con il rovescio.in altri termini ne gioca così tanti (perchè io la metto sempre lì) che alla fine il suo rovescio acquista ritmo e profondità.finisce che vince lei (64) però ci siamo divertite entrambe e quindi oggi abbiamo rinnovato la sfida nell pausa pranzo.

questa volta cambio tattica.decido di muoverla di più ma è più forte di me e quindi gli gioco il 70% delle palle sul rovescio però questa volta alterno sempre sul suo rovescio palle più basse a topponi che salgono bene e la spingono fuori dal campo.è la scelta vincente perchè prevalgo io 63.

ora vi ho tediato con questa storia per porvi una questione.giocare sul lato debole dell'avversario è sempre conveniente?secondo me no e il primo match lo dimostra.ci vuole un qualcosa di più che mandi in confusione l'avversario proprio sul suo lato debole.

si accettano osservazioni, critiche e chi più ne ha ne metta!!!

Hai perfettamente ragione. Si rischia di "rodare" il colpo debole.
Anzi spesso bisognerebbe giocare sul colpo forte e poi, magari a campo aperto, giocare sul colpo debole.

ma , è poi così facile capire il lato debole di un avversario ?

dico così perchè al nostro livello possiamo fare una sequenza di colpi precisi, ma vale anche il contrario, senza che questo significhi che quel colpo è solido o al contrario debole

vero:il problema però è che quando il colpo forte dell'avversario è molto FORTE diventa difficle anche solo aprirsi il campo

Direi che la seconda tattica è quella giusta!!! ovvero, usare il lato debole dell'avversario per piazzare i vincenti, dopo aver costruito il gioco un po' a tutto campo!

ace59 ha scritto:

ma , è poi così facile capire il lato debole di un avversario ?

dico così perchè al nostro livello possiamo fare una sequenza di colpi precisi, ma vale anche il contrario, senza che questo significhi che quel colpo è solido o al contrario debole

secondo me capire quale sia il colpo debole è fondamentale e se uno non è proprio alle prime armi dovrebbe essere già in grado di capirlo, se non durante il palleggio iniziale, almeno nei primi games. giocare spesso con persone diverse può aiutare.a volte il gap tra un lato e l'altro è così ampio che ci si accorge immediatamente del punto debole dell'avversario altre volte non è così immediato perchè magari il giocatore ha due fondamentali solidi.allora in questo caso io mi metto a guardare che cosa a me dà più fastidio, nel senso che se l'avversario colpisce per esmpio di dritto e mi arriva una palla fastidiosa allora mi metto a giocare di rovescio e viceversa

a me è capitato di giocare in torneo con una mancina anomala che aveva un bel rovescio con cui riusciva a giocarmi traettorie molto strette sul mio diritto portandomi fuori campo.l'ho capito in tempo e ho iniziato a giocare sul suo dritto (mi sono detta:pensa di giocare con un destrorso al quale devo solo fare giocare rovesci)senza che lei riuscisse a "rodare" il colpo.

back = slice? ....

chi gioca contro di me e non è un tontolone capisce subito non ho problemi nè dritto nè rovescio perchè sono solidi entrambi ma se mi mandano una palla in back (sul dritto o sul rovescio è uguale) inizio a spazientirmi.

sto lavorando per controllare i back altrui e i nervi...miei!!

Back = back
Slice = slice
Faccino timido = faccino allegro

ok ok cerco i video....

ace59 ha scritto:

ma , è poi così facile capire il lato debole di un avversario ?

dico così perchè al nostro livello possiamo fare una sequenza di colpi precisi, ma vale anche il contrario, senza che questo significhi che quel colpo è solido o al contrario debole

Io lo vedo in partita, soprattutto stando attento ai suoi errori.

Beh, dipende, Nadal ha fatto la sua Fortuna giocando sul Rovescio di Federer

chiros ha scritto:

Hai perfettamente ragione. Si rischia di "rodare" il colpo debole.
Anzi spesso bisognerebbe giocare sul colpo forte e poi, magari a campo aperto, giocare sul colpo debole.

mi scuso per l'ovvieta' ma se si riesce a tenere lo scambio giocando volutamente sul colpo piu' forte dell'avversario a volte i risultati sono sorprendenti, tipo riuscire ad imballargli il colpo piu' forte
poche cose galvanizzano un avversario piu' di vedere che evitiamo il suo colpo migliore mentre poche cose possono deprimerlo di piu' di vederci tenergli testa su suddetto colpo

di solito io cerco di giocare sul colpo più debole..topponi alti ed avvelenati..magari accorcia e poi lo batosto, oppure se riesce a spostarsi sul colpo migliore lascia km di campo aperto e quando meno se l'aspetta incrocio prepotentemente con un cross...seguo la palla e poi castigo.